莎白走了。
這個43歲的上海精英女人用70個視頻記錄下了自己生命的倒計時。
她的人生已經(jīng)落下帷幕，網(wǎng)上的爭議卻如無法平息，為什么還有那么多人接受不了她？
莎白，大齡未婚女霸總，她時尚、自由、先鋒，年入百萬，行走過40多個國家，思想與國際接軌，與傳統(tǒng)文化充滿了沖突與對抗。
她的離世，讓無數(shù)網(wǎng)友震驚，也讓更多人注意到她留下的70個視頻。
在這些視頻中，人們看到了莎白對生命的熱愛，以及她面對疾病的獨特態(tài)度。然而這些視頻并沒有讓所有人對她產(chǎn)生同情與理解，反而導(dǎo)致了一些人對她的攻擊。
最讓我震驚的是，我刷到她初中同學(xué)的“緬懷”視頻，硬蹭流量之余，竟然是“教已經(jīng)不在人世的她做人”，讓我有一種“鞭尸”的錯覺，從而產(chǎn)生生理性反胃。
他們真的懂莎白嗎，真的了解她面對疾病時的痛苦與掙扎嗎？
原生家庭的痛，誰懂？
莎白與她的知識分子父親，有著全中國都非常罕見的極為平等、互相尊重、無條件接納和愛對方的健康親子關(guān)系。
然而，在莎白生命的最后時光里，母親的缺席讓原生家庭變得支離破碎。
我們不知道莎白和母親之間究竟發(fā)生了什么，有心理咨詢師分析莎白的深層精神動力，說她從年輕時候起就有一種“自毀”的沖動。
而自毀，是通過傷害母親的孩子，對母親進行“報復(fù)”。
愛，有時也是沉重的負擔(dān)。
莎白反復(fù)強調(diào)，她對得起父母，她問心無愧，也許這里面也有一份她對母親的決絕。
尊重個體選擇，為何這么難？
在莎白持續(xù)發(fā)視頻的這段時間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量的指責(zé)與批評。
有人指責(zé)她不愛惜自己的身體，不珍惜自己的生命；
有人批評她個性過于自我為中心，掉入消費主義的陷阱；
有人說她死于完美主義，還有無知任性……
我不想去辯解誰對誰錯，我只知道，個體選擇首先應(yīng)該被尊重，然后才是善意的建議和規(guī)勸，為何這么多人用“父權(quán)”和“母權(quán)”的潛意識去“勸”，甚至“罵”沙白？
這些人真的理解莎白在面對疾病時的無奈與掙扎嗎？
莎白是一個有著獨立自強、聰明自律、愛讀書有智慧的新時代女性，她有自己的思想，有自己的主意，有自己的選擇，這是她的權(quán)利，是她的自由——
我們或許不贊同她，但我們應(yīng)該尊重每個人的差異性和自主性。
畢竟，每個人都是獨立的個體，我們都有權(quán)利選擇自己的生活方式，選擇自己的道路。
為什么這么多人喜歡替他人做決定，去評判他人的對錯？
你又不能替她承擔(dān)責(zé)任，動動嘴皮子，站著說話不腰疼，這不是耍流氓嗎？
生命的價值，誰來定義？
在莎白離世后，有很多人上來就是否定，或者評判，甚至是惡意的諷刺。
而莎白在生命的最后時刻，留給我們的依然是正能量，是對家庭、愛、自我、人生價值深度的思辨。她用自己的方式告訴我們，生命不僅僅是活著，更要活出自己的精彩，活出自己的價值。
而那些指責(zé)莎白的人，太喜歡用自己的價值去覆蓋別人的價值，甚至根本就沒有像莎白那樣，認真思考過自己的人生，仔細覺察過自己。
他們只是用慣性思維，集體文化，集體無意識，潛意識，用自己的想法去評判他人。
“以己度人”，不能理解人與人的差異，才是真正的自我為中心。
理解生物多樣性，價值多元化
用自己的經(jīng)歷、自己的感受去揣測別人的選擇，評判別人的行為，是不公平的，更是一種自私。
每個人對生命的理解都是不同的，同樣是感冒，每個人的癥狀都不盡相同，同樣是生孩子，每個人對疼痛的感受也是不同的。
我們不能用自己的標準去要求他人，更不能用自己的觀點去評判他人。尊重他人，站在他人的角度去理解他人，用包容的心態(tài)去看待這個世界。
愿每個人都能在生命的旅途中，找到屬于自己的那份寧靜與自由。
在生命的盡頭，我們是否有權(quán)利選擇自己的道路？是否應(yīng)該尊重他人的選擇？
對此，各位老鐵怎么看？歡迎留言轉(zhuǎn)發(fā)。
熱門跟貼