近日，貴州威寧商業(yè)街一家服裝店因在店內(nèi)張貼門(mén)面轉(zhuǎn)讓廣告，被城管執(zhí)法隊(duì)員要求扯掉，并要對(duì)之處罰。此事經(jīng)《生活幫》報(bào)道后，迅速引發(fā)公眾關(guān)注和熱議。
據(jù)了解，該服裝店店主在店內(nèi)張貼了兩張類(lèi)似廣告的紙，一張紅色的大紙貼在高處，寫(xiě)著“門(mén)面到期，所有商品虧本處理”，另一張小一些的白色紙則貼在置物架上，寫(xiě)著“門(mén)面轉(zhuǎn)讓”和電話(huà)號(hào)碼。
然而，城管執(zhí)法隊(duì)員卻認(rèn)為這些廣告屬于野廣告，不能貼，要求店主將其撤掉，并要對(duì)之做出處罰。
店主在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這些廣告是貼在自己店鋪內(nèi)部的，城管無(wú)權(quán)干涉。但城管方面卻表示，這些廣告屬于沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批的野廣告，所以必須撤掉。
店主在權(quán)衡利弊后，最終選擇將廣告撤下，并未受到處罰?！八懔怂懔耍也幌敫麄兏懔?。”店主說(shuō)，反正生意不好，自己店也不開(kāi)了，只要不處罰，就不較真了。
此事一經(jīng)報(bào)道，便引起了網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。許多網(wǎng)友認(rèn)為，店主在自己的店鋪內(nèi)部張貼廣告，是合理的商業(yè)行為，城管無(wú)權(quán)干涉。而城管方面則認(rèn)為，這些廣告違反了城市管理規(guī)定，必須予以撤除。
值得注意的是，類(lèi)似的事件并不罕見(jiàn)。有報(bào)道稱(chēng)，有商家在門(mén)店內(nèi)部張貼招工招聘啟事等廣告時(shí)，也被城管要求取下，并遭受罰款。
這些事件經(jīng)過(guò)媒體曝光后，都引發(fā)了公眾對(duì)于城管執(zhí)法權(quán)限和方式的質(zhì)疑。
針對(duì)此事，記者查閱了相關(guān)法律法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)，城管部門(mén)主要負(fù)責(zé)城市市容和環(huán)境衛(wèi)生的管理工作，包括清理亂貼亂畫(huà)、亂堆亂放等。然而，這些法律法規(guī)并未賦予城管部門(mén)對(duì)商家店鋪內(nèi)部行為進(jìn)行管理的權(quán)力。
因此，有法律專(zhuān)家指出，城管部門(mén)要求商家撤掉店內(nèi)廣告的行為，屬于越權(quán)執(zhí)法。商家在自己的店鋪內(nèi)部張貼廣告，是合理的商業(yè)行為，只要不違反相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定，城管部門(mén)就無(wú)權(quán)干涉。如果城管部門(mén)強(qiáng)行要求商家撤掉廣告，并對(duì)商家進(jìn)行處罰，那么這種行為就是違法的。
對(duì)于此類(lèi)事件，專(zhuān)家建議商家在遇到類(lèi)似情況時(shí)，可以先與城管部門(mén)進(jìn)行溝通協(xié)商，了解相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定。如果城管部門(mén)的要求不合理或存在越權(quán)執(zhí)法行為，商家可以向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴或?qū)で蠓稍?/p>
此外，公眾也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)城管部門(mén)執(zhí)法行為的監(jiān)督，確保其依法依規(guī)行使職權(quán)，維護(hù)良好的城市環(huán)境和秩序。同時(shí)，城管部門(mén)也應(yīng)該加強(qiáng)自身建設(shè)和管理，提高執(zhí)法水平和素質(zhì)，做到文明執(zhí)法、公正執(zhí)法，贏得公眾的信任和支持。
綜上所述，貴州威寧服裝店店內(nèi)貼轉(zhuǎn)讓廣告遭城管要求撤除的事件，引發(fā)了公眾對(duì)于城管執(zhí)法權(quán)限和方式的關(guān)注和質(zhì)疑。在未來(lái)的工作中，城管部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)自身建設(shè)和管理，提高執(zhí)法水平和素質(zhì)，確保依法依規(guī)行使職權(quán)，維護(hù)良好的城市環(huán)境和秩序。
熱門(mén)跟貼