李自成真的在南原大戰(zhàn)損失十萬(wàn)兵馬嗎？答案或許令你吃驚！
這場(chǎng)大戰(zhàn)可能根本就沒(méi)有存在過(guò)！
崇禎九年（1636年），闖王高迎祥死后，其殘部投奔李自成，李自成便被推為新“闖王”，繼續(xù)征戰(zhàn)四川、甘肅、陜西一帶。
李自成（劇照）
李自成何許人也？“自成為人高顴深頔，鴟目曷鼻，聲如豺"。顴骨突出，眼窩深凹，鷹眼般的眼睛，鼻子和蝎一樣有倒鉤，聲音和豺很相似。標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)中冷娃模樣！事實(shí)的確如此，他是黨項(xiàng)族后裔。
1606年農(nóng)歷八月二十一日（公歷9月22日），李自成在陜西米脂河西的李繼遷寨出生。李繼遷寨，當(dāng)?shù)厝艘步凶隼罴艺?，村里的人代代相傳，是西夏奠基者李繼遷的后人。據(jù)《米脂縣志》記載：李自成一族是當(dāng)年黨項(xiàng)拓跋平夏部從甘肅東遷后而來(lái)。李自成稱(chēng)帝后，也把李繼遷納入皇家祖廟祭祀。
據(jù)記載，李自成出生時(shí)，他的父親夢(mèng)見(jiàn)一個(gè)黃衣人進(jìn)入土窯，于是李自成的小名叫做黃娃子（一說(shuō)黃來(lái)兒）。初名鴻基，小字硙生，少年時(shí)喜好槍馬棍棒。——費(fèi)密《荒書(shū)》
天啟年間，陜北地區(qū)災(zāi)荒連年，官府糧稅卻是分文不減。李家生活非常困難。李自成小時(shí)候被舍入寺廟當(dāng)小和尚，名黃來(lái)僧，并給本邑艾姓地主牧羊度日。十幾歲時(shí)喪母，自成好不容易東拼西借，安葬了母親，可是不久父親又去世。這下徹底沒(méi)戲，只能找艾地主借錢(qián)，好在艾地主不錯(cuò)，借給他了。21歲那年，他應(yīng)募到銀川驛站當(dāng)一名驛卒，也是為了還債。本年也就是1627年。
當(dāng)代的自媒體常說(shuō)，明末修改了郵政驛卒制度，導(dǎo)致了明代覆亡。事實(shí)當(dāng)然不僅限于此，但是李自成被裁撤以后引發(fā)的動(dòng)蕩卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
殺債主殺妻子
明朝末年的驛站制度有很多弊端，朱由檢一上臺(tái)（1628年）就對(duì)驛站進(jìn)行了改革，精簡(jiǎn)驛站裁撤冗員。剛做了一年驛卒的李自成因丟失公文被裁撤，失業(yè)回家，一屁股債沒(méi)法還，老實(shí)說(shuō)這不怪政府，的確是李自成失職。當(dāng)年冬季，李自成又因?yàn)檫€不起舉人艾詔的債款（這位艾舉人疑為與之前艾地主同一人），被艾舉人告到米脂縣衙，按現(xiàn)在法律判是“老賴(lài)”了?？h令晏子賓將李自成戴枷游街差點(diǎn)死掉，“械而游于市，將置至死”?，F(xiàn)在的法律一是公布姓名，二是限制高消費(fèi)，可惜那時(shí)候的法律沒(méi)有現(xiàn)在這樣文明。這就給李自成重大惡性犯罪埋下了隱患。
李自成雖窮，但李氏在米脂是大族。李自成終于被親友救出。這一救出來(lái)如同放虎歸山，年三十晚上他在家里把殺豬刀磨得鋒利，趁著艾舉人的護(hù)院都喝醉了，把刀別在腰間翻進(jìn)艾家院墻，用刀尖挑開(kāi)門(mén)閂，摸進(jìn)里屋殺死債主艾詔和他老婆。接著，因?yàn)槠拮禹n金兒和村上的浪子蓋虎通奸（后面李再娶妻子據(jù)說(shuō)又有通奸事件，暫且不提），索性一刀又割了妻子脖子，提了頭顱去找蓋虎，沒(méi)找到，蓋虎逃過(guò)一劫。這事史料記載不詳，何時(shí)還俗何時(shí)成婚？何時(shí)通奸？都沒(méi)有說(shuō)，只能從當(dāng)驛卒的時(shí)間算，畢竟離開(kāi)家鄉(xiāng)到了外地做公務(wù)員。老婆作為留守婦女，發(fā)生了（出軌）這種事也只能說(shuō)是司空見(jiàn)慣。
生命中的前20年對(duì)于李自成個(gè)人來(lái)說(shuō)，很不幸也很糟糕！父母雙亡，下崗欠債，經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，又背負(fù)兩條人命，只能潛逃了！好在那時(shí)投軍不看身份證，于是，李自成就同侄兒李過(guò)連夜逃離李家站，說(shuō)是叔侄，其實(shí)大不了兩歲，于崇禎二年二月逃到了甘州（今張掖市甘州區(qū)）投軍。
兵變榆中
軍中常用石鎖
當(dāng)時(shí)，楊肇基任甘州總兵，參將是王國(guó)。李自成，在校場(chǎng)練武的時(shí)候，兩手各一手同時(shí)提起100斤的石鎖，引起了士兵們的驚嘆，王國(guó)聞聲出來(lái)一看究竟，發(fā)現(xiàn)李自成身材高大力氣大，相貌冷峻，又有八塊腹肌，著實(shí)是個(gè)好兵！不久便提拔李自成為軍中的把總（小隊(duì)長(zhǎng)）。崇禎二年（1629年）冬，后金兵大舉南下，京師吃緊。為了保住北京，朝廷急調(diào)四方軍隊(duì)赴北京防守。司令官派甘肅軍隊(duì)隨參將王國(guó)向京師進(jìn)發(fā)，途經(jīng)金縣（今甘肅榆中），兵士們又饑又渴又沒(méi)錢(qián)，強(qiáng)烈要求發(fā)工資，參將王國(guó)卻克扣不發(fā)。這可就是他找死了，于是在榆中，包括李自成在內(nèi)的士兵們發(fā)動(dòng)了兵變，殺死參將王國(guó)和當(dāng)?shù)乜h令。這是為什么呢？且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
明朝官員（包含武將）俸祿極低，這是開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋定下的規(guī)矩，他老人家極端仇視官僚系統(tǒng)。但是官員也要養(yǎng)活家庭，包括三妻四妾衙役幕僚，怎么辦呢？文官有各種貪污，包括收糧收銀子的火耗，京官有地方官的炭敬冰敬。武將們可沒(méi)這么多機(jī)會(huì)，只能從人頭費(fèi)（兵餉）下手，明明1千個(gè)兵，報(bào)上去1萬(wàn)。明明一個(gè)月五錢(qián)銀子，他給你扣2錢(qián)，這都算好的。最狠的是軍餉壓在手里去放貸賭錢(qián)。萬(wàn)一賭輸了，大頭兵們可就慘了！
李自成起事后到處亂投軍。先是轉(zhuǎn)戰(zhàn)漢中，投奔了王左掛部。崇禎二年（1629年），后金第一次繞過(guò)關(guān)寧防線破墻入塞，北京震動(dòng)，曾經(jīng)在少年天子面前夸下“建部五年可平”（建州女真五年可以剿滅）?？诘倪|東司令官袁崇煥，失去了崇禎帝信任，后被凌遲處死。崇禎三年，王左掛被明廷招降，李自成轉(zhuǎn)投奔張存孟（諢號(hào)不沾泥），擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)一職。崇禎四年四月，不沾泥在陜北降明。崇禎六年，李自成率余部東渡黃河，在山西投奔了他妻子的舅父闖王高迎祥，稱(chēng)“闖將”。同年，曹文詔率千余關(guān)寧軍（即遼東李成梁關(guān)寧鐵騎一部）擊敗山西境內(nèi)的流民軍，高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等均逃到河南，之后被曹文詔、左良玉等多路明軍包圍。
后金兵二次入塞
然而，崇禎七年（1634年），后金軍第二次入塞，曹文詔被調(diào)到大同抗金，被圍民軍趁機(jī)突圍。后金軍又一次間接幫了民軍的忙。
車(chē)箱峽現(xiàn)狀，依然險(xiǎn)峻
當(dāng)年六月，新任五省總督陳奇瑜閃亮登場(chǎng)。明末總督這個(gè)官職應(yīng)該很接近后世的徐州剿總、東北剿總司令。陳總督引軍向西，約定陜西、鄖陽(yáng)、湖廣、河南四巡撫圍剿漢南民軍。高迎祥、張獻(xiàn)忠、羅汝才、李自成等部見(jiàn)明軍云集，誤入興安（今陜西省安康市）車(chē)箱峽。峽谷之中為古棧道，四面山勢(shì)險(xiǎn)峻，易入難出，唯一出口被明軍截住。有很多戰(zhàn)馬因缺乏飼料餓死，弓箭消耗殆盡，這對(duì)于以騎兵為主的民軍情勢(shì)危殆，關(guān)鍵時(shí)刻，李自成用了顧君恩之計(jì)，賄賂陳奇瑜左右親信，向官兵詐降。陳奇瑜總督很傻很天真，居然相信了！覺(jué)得立下奇功一件，能夠蕩平民軍主力！這也是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，流民軍投降之后再叛，已經(jīng)屢教不改，但明軍統(tǒng)帥總是會(huì)相信，并提供編制補(bǔ)給。至于為什么？崇禎章節(jié)再行展開(kāi)。此處小議，明廷對(duì)于民軍的策略是招降，與清朝對(duì)待太平軍截然不同，明末的民軍首領(lǐng)反復(fù)投降反復(fù)再叛，終崇禎一世，終究沒(méi)有根除流民軍，反而被民軍翻了盤(pán)！清軍抓獲太平軍將領(lǐng)，幾乎都是處死，而且是凌遲處死，效果還是好了很多。所以，對(duì)待反抗軍一定不能手軟。
陳總督于是打開(kāi)包圍圈，派15名安撫官將民軍遣送回籍。不料，剛出棧道，李自成立刻秘令李過(guò)劉宗敏高一功劉芳亮等人，揮劍殺掉安撫官?gòu)?fù)叛，并將15名安撫官的人頭高懸于樹(shù)上，對(duì)陳總督進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷。毫無(wú)懸念，陳總督旋即被彈劾撤職，貶為流配軍，后歸鄉(xiāng)里。
其后李自成跟隨高迎祥大破鳳陽(yáng)掘皇陵事，不再贅述。
漢中慘敗
明末另一位奇才，陜西巡撫孫傳庭，也是經(jīng)略明帝國(guó)的柱石之一?？蓢@，崇禎一朝，名將統(tǒng)帥悍將如云，如果能夠保存下來(lái)。明不會(huì)亡于崇禎一朝，譬如袁崇煥在，寧錦防線不會(huì)失守，有盧象升孫傳庭洪承疇在，民軍必定被剿滅，更不要說(shuō)，還有曹文詔，曹變蛟，吳三桂，祖大壽，左良玉，左光先等一大批悍將了。
孫傳庭（劇照）
孫傳庭雖是文官，但卻是杰出的軍事統(tǒng)帥。和袁崇煥、盧象升、洪承疇一樣，晚明倒是不缺這類(lèi)軍事天才。更為難得的是孫儀表魁偉，身長(zhǎng)八尺（1.8米多），能左右射，武藝絕倫。
洪承疇（劇照）
洪承疇不一樣，他文質(zhì)彬彬，不滿七尺（也就是1.6米多），福建侯官人，少年得志才華橫溢，善韜略更善大兵團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)，忠君愛(ài)國(guó)（松山被俘之前），但是此人也有一個(gè)毛病好男風(fēng)，就是搞同性戀，也是福建侯官一帶的傳統(tǒng)。此系后話不提。
孫傳庭對(duì)李自成的每一個(gè)舉動(dòng)似乎了如指掌，崇禎十年（1637），當(dāng)獲悉李自成部向漢中進(jìn)發(fā)的消息后，孫立刻命令悍將曹變蛟率部前往漢中支援。曹變蛟是民軍的宿敵，對(duì)李自成等人的作戰(zhàn)風(fēng)格了如指掌。他率軍晝夜兼程，悄無(wú)聲息地趕在民軍之前進(jìn)駐到了距離漢中僅一步之遙的南鄭縣。
李自成并未察覺(jué)援軍已悄然抵達(dá)，因此在9月26日，他指揮大軍對(duì)漢中城發(fā)起了猛烈攻勢(shì)。駐扎在南鄭的曹變蛟胸有成竹，他聽(tīng)見(jiàn)漢中方向傳來(lái)的激烈號(hào)角聲，選擇按兵不動(dòng)，直到民軍的前鋒逼近城壕時(shí)，他才一聲令下，部下如猛虎出籠，鼓聲轟鳴，箭石如雨。李自成的民軍正全力攻城，突然遭到官軍側(cè)翼襲擊，頓時(shí)亂了陣腳。突擊隊(duì)被如雨的箭矢和從城頭砸下的滾木石塊擊中，鮮血四濺，尸體滿地，傷者則哀嚎慘叫，余下的人則倉(cāng)促逃竄。在漢中之戰(zhàn)中，李自成損失了數(shù)千兵馬，攻占漢中城的計(jì)劃也因此受挫。無(wú)奈之下，他只得率領(lǐng)部隊(duì)躥往四川。這場(chǎng)民軍撤退到巴蜀的行動(dòng)，史書(shū)上稱(chēng)之為“九部入川”。
李三曰：這一仗打得很像7年之后的一片石大戰(zhàn)，滿清辮子軍在大順軍拼死攻擊山海關(guān)吳三桂軍隊(duì)之時(shí)突襲大順軍。
九部入川 攻占廣元
“九部入川”這一名稱(chēng)指的是在漢中遭遇慘敗后潰退到四川的九支流民軍。這九部軍包括：闖王李自成、過(guò)天星、混天星、滿天星、原屬六隊(duì)的大天王、混天王、爭(zhēng)管王、原屬四隊(duì)的猛虎王，以及接管老闖王高迎祥余部的中斗星。這些流民軍大多屬于老闖王高迎祥的舊部。由此可以看出，此時(shí)，自成還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有對(duì)高闖王余部有絕對(duì)的控制權(quán)。根據(jù)《平寇志》的記載，隨李自成潰退入川的流民軍不僅限于九部，還有其他眾多名號(hào)的小股軍隊(duì)。當(dāng)然，九部是泛稱(chēng)，泛指多。
十月，李自成率領(lǐng)從漢中外圍撤退的民軍南下。民軍首先攻破了入川的重要關(guān)口——寧羌州（今陜西寧強(qiáng)），隨即大舉進(jìn)入四川。攻克寧羌州后，李自成率九部民軍，兵分三路南下。他自己帶領(lǐng)一支隊(duì)伍經(jīng)七盤(pán)關(guān)直逼朝天閣，稍作休整后，迅速發(fā)起對(duì)廣元縣城的猛攻。駐守廣元的四川總兵侯良柱曾與民軍多次交戰(zhàn)，作戰(zhàn)勇猛屢次立下戰(zhàn)功。
廣元是從陜西進(jìn)入四川的第一座重鎮(zhèn)，素有川陜咽喉之稱(chēng)。侯良柱決定將廣元外圍各關(guān)隘的守兵全部撤回，以便集中兵力堅(jiān)守廣元。然而，四川巡撫王維章認(rèn)為此舉不可行，反對(duì)侯良柱將外圍兵力撤回，僅固守一城的做法，并上奏崇禎帝以阻止侯良柱的計(jì)劃。在四川總兵和巡撫各執(zhí)己見(jiàn)、爭(zhēng)執(zhí)不下、部署尚未確定之時(shí)，李自成已迅速指揮軍隊(duì)包圍了這座小城。侯良柱見(jiàn)到廣元已被“賊兵”圍得如鐵桶一般，急忙率領(lǐng)守軍迎戰(zhàn)。最終，他拼死抵抗仍然不敵李自成軍，戰(zhàn)死于烏龍山下，守軍也遭到重創(chuàng)，過(guò)半被殲，余部則四散逃亡。
李三曰：打仗不同于紙上談兵。不知道李自成兵力如何，戰(zhàn)斗力如何，很難做出正確判斷。如果簡(jiǎn)單而論，王巡撫的意見(jiàn)正確，小小縣城無(wú)論如何，防御能力不足，難以抵擋數(shù)萬(wàn)流賊蜂擁而攻。如在城外多處緊要地方設(shè)置堡壘障礙據(jù)點(diǎn)，可分散民軍的攻城兵力，也消耗民軍的有生力量。譬如打錦州時(shí)，敵人一個(gè)配水池就讓我軍損失慘重；盟軍攻克柏林，挾百萬(wàn)之眾勢(shì)在必得，但德軍早已布置永備工事堡壘，拼死抵抗，也讓盟軍損失慘重。
但同時(shí)有可能，侯總兵本就兵力不足，廣元畢竟是縣城，很難分出其他部隊(duì)去把守要塞堡壘。最后看到侯總兵率部出城與民軍廝殺，顯然是揚(yáng)短避長(zhǎng)，放棄了守方優(yōu)勢(shì)。
李闖部攻城及作戰(zhàn)有極為鮮明的特點(diǎn)及巨大的優(yōu)勢(shì)。用現(xiàn)代軍事術(shù)語(yǔ)說(shuō)，即設(shè)立了工兵部隊(duì)及爆破分隊(duì)。
攻城創(chuàng)造拆城法。李闖軍攻城不用云梯沖車(chē)，創(chuàng)造了拆城法。入夜，派一個(gè)士兵拆一塊磚，拆完即可回營(yíng)睡覺(jué)，未完成任務(wù)的斬首，如此全營(yíng)士兵派出去，天明已能拆出一個(gè)洞，后面再擴(kuò)大，已有數(shù)十?dāng)?shù)百個(gè)洞；洞之間每隔三五步留一根柱，系上粗繩，眾官兵拉柱而斷，城墻應(yīng)聲而崩！《明史.李自成傳》記錄了李自成流民軍所用“拆城法”的操作流程。
東野6縱17師極善攻堅(jiān)
還有爆破法，這是因?yàn)榱髅褴娎镂樟说V工，所以精通爆炸方法。如同當(dāng)年，東野6縱17師，很多官兵入伍前是山東礦工，精通使用炸藥，善于爆破，所以爆破攻堅(jiān)戰(zhàn)厲害得要命！在遼沈戰(zhàn)役中大放異彩，被譽(yù)為“攻堅(jiān)老虎”。同樣，李部軍兵用硝石木炭填入瓦甕，塞入工兵們挖好的洞穴內(nèi)，大大小小的炸藥甕點(diǎn)火爆炸，城墻遂被摧毀，此法用于較為低矮小型的城墻。
彪悍騎兵更是高闖、李闖部的最大特色！“臨陣列馬三萬(wàn)，名三堵墻。而各有幟色，紅一、黑一、白一，望若云錦。馬戰(zhàn)久，則步排而前。長(zhǎng)矛三萬(wàn)，刺擊若飛。達(dá)之，則馬兵再合，無(wú)孑遺”，敘述了李自成流民軍的馬步協(xié)同戰(zhàn)法；“水惟黃河阻轡，他悉翹足馬，皆徑渡，后者斬”，渡河落后者會(huì)被處斬，體現(xiàn)了李自成流民軍的組織性與紀(jì)律性。雖然此時(shí)未有那么多兵馬，但是收編蒙古騎兵（如果沒(méi)有猜錯(cuò)，應(yīng)該是朵顏三衛(wèi)）和明邊防叛軍之后的民軍戰(zhàn)斗力確實(shí)驚人。
李自成攻陷廣元后，其他州縣守軍聞?dòng)嵈篌@失色，但毫無(wú)抵抗之力。流民軍隨即勢(shì)如破竹，攻下保寧。駐守保寧的四川巡撫王維章在城池陷落前逃亡。李自成乘勝再克梓潼，隨后兵分三路，分別向成都進(jìn)發(fā)。四川頓時(shí)震動(dòng)，成都每日驚恐萬(wàn)分。攻擊成都之時(shí)李自成等得知洪承疇已趕來(lái)，于是分頭撤圍，一路向北遁入梓潼劍州一帶山區(qū)，入川盤(pán)踞的計(jì)劃破產(chǎn)。
李自成部隊(duì)在四川一月的時(shí)間都干了些啥呢？毫不夸張地說(shuō)，比張獻(xiàn)忠更加暴虐。不在此細(xì)述，有興趣的讀者可自行查閱《蜀龜鑒》
楊嗣昌上臺(tái)——流民軍的厄運(yùn)到來(lái)
崇禎十年（1637年）3月，楊嗣昌獲任兵部尚書(shū)。這位猛人上任后燒了三把火。提出“四正六隅，十面張網(wǎng)”策略，會(huì)兵10萬(wàn)，增餉280萬(wàn)，限制流民軍的流動(dòng)性，各個(gè)擊破，最后殲滅。這一招，后世的曾國(guó)藩剿滅捻軍以及老蔣在第五次圍剿中都用過(guò)，此舉在兩年內(nèi)頗見(jiàn)成效。
楊嗣昌（劇照）
所謂“四正”，就是指以陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿。所謂“六隅”，是指延綏、山西、山東、江南、江西、四川六巡撫分防而協(xié)剿。所謂“十面之網(wǎng)”，是指總督、總理二臣隨賊所向，專(zhuān)征討?？偨Y(jié)起來(lái)就是一句話，十個(gè)巡撫責(zé)任包干，流民軍到誰(shuí)的防區(qū)就是誰(shuí)的責(zé)任；總督和總理跟在流民軍屁股后面追，與防區(qū)內(nèi)的巡撫合作砍人。應(yīng)該說(shuō)，楊嗣昌的眼光很老道，他一眼看穿了流民軍流動(dòng)作戰(zhàn)的特長(zhǎng)，以及明軍職責(zé)不清、相互推諉的弊端。他的策略明確了所有人的職責(zé)，責(zé)任到人誰(shuí)也不敢怠慢了，這就讓流民軍流動(dòng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)消失了。
楊部長(zhǎng)的方案雖然好，也有個(gè)缺點(diǎn)，就是給自己設(shè)置了目標(biāo)考核責(zé)任制，規(guī)定了時(shí)間“3月滅賊”，如同當(dāng)年袁崇煥犯下“五年建部可平”吹牛毛病一樣。這顯然，比袁督師的樹(shù)新風(fēng)（TREE NEW BEE)，更加不可能完成。
當(dāng)時(shí)的陜西三邊總督洪承疇和陜西巡撫孫傳庭是明朝的雙子將星，兩人經(jīng)驗(yàn)豐富，智慧出眾，在鎮(zhèn)壓流民軍的戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得尤為出色。然而他們對(duì)新任兵部尚書(shū)楊嗣昌的方略非常不認(rèn)同,導(dǎo)致關(guān)系緊張，但楊部長(zhǎng)畢竟是軍事最高領(lǐng)導(dǎo),洪孫二人深知楊嗣昌治軍嚴(yán)格，限定三個(gè)月內(nèi)“滅賊”的期限即將到期，這使得洪孫更加焦慮，迫使他們竭盡全力在期限內(nèi)徹底消滅流賊。李自成部從四川突圍回到陜西后，逐漸向西擴(kuò)展。雖然這支流民軍人數(shù)不多，但戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，成為明軍的重點(diǎn)打擊對(duì)象。
洪承疇和孫傳庭智勇兼?zhèn)?，而且麾下有眾多猛將。如總兵曹變蛟、曹文詔、左光先、賀人龍等，被他們盯上，一如當(dāng)年的高闖王被孫傳庭盯上，李自成的處境便變得岌岌可危。
李自成撤出四川后，即遭到洪承疇主力的全力追擊，在河州和洮州兩次被圍攻，遭受重創(chuàng)，士兵傷亡慘重，戰(zhàn)馬和輜重幾乎損失殆盡。李自成帶領(lǐng)殘部向西逃往羌中地區(qū)，企圖補(bǔ)充戰(zhàn)馬，但曹變蛟和賀人龍率領(lǐng)的陜西精兵緊追不舍。
李三曰：這是老鄉(xiāng)打老鄉(xiāng)了，明史里經(jīng)常把李自成部隊(duì)喚為秦賊！彼此熟悉，打起來(lái)毫無(wú)違和感。
曹賀部深入羌族地盤(pán)繼續(xù)追剿，晝夜不停，使李自成軍無(wú)法得到休息和整頓。羌中地區(qū)多為戈壁和草灘，人口稀少，食物匱乏，民軍難以獲得補(bǔ)給，饑餓難耐，加之該地常有瘴氣，因水土不服，疾病流行，戰(zhàn)斗力大為削弱。
曹變蛟（劇照）
曹變蛟是當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的勇將,而且智勇雙全,可上陣搏殺,又能統(tǒng)兵指揮戰(zhàn)役?？上В瑵M清對(duì)他恨之入骨，流傳事跡不多，導(dǎo)致后世對(duì)他了解不多。據(jù)《明史·曹變蛟傳》記載，曹變蛟在羌中地區(qū)追剿李自成時(shí)，表現(xiàn)出了瘋狂的戰(zhàn)斗熱情——“千里轉(zhuǎn)戰(zhàn)，二十七晝夜未曾解甲，連續(xù)作戰(zhàn)，斬殺‘流賊’六千七百余人。”這當(dāng)然有為親叔叔曹文詔報(bào)仇的情結(jié)在，親叔叔被李闖部伏擊，被迫自縊而死。
在曹變蛟的持續(xù)追殺下，加之饑餓和瘟疫的影響，李自成軍隊(duì)人數(shù)大幅減少，處境變得極為危險(xiǎn)。李自成在羌中地區(qū)活動(dòng)了約一個(gè)月，期間不斷遭到明軍的追擊，流民軍死傷慘重。面對(duì)這種局面，李自成決定向東撤退。為了減少目標(biāo)并提高行動(dòng)的靈活性，他將所剩無(wú)幾的部隊(duì)分為兩部分。
李三曰：感覺(jué)這招和真主黨以及哈馬斯很相似，化整為零了！一支由他親自帶領(lǐng)，另一支則由他的侄子李過(guò)和副將劉體純指揮，分別向東進(jìn)發(fā)。
得知李自成撤退的消息后，曹變蛟迅速率領(lǐng)部隊(duì)向東追擊，可惜在廣袤的大戈壁上迷失了方向，李自成僥幸避開(kāi)了這位宿敵的追捕。李自成帶領(lǐng)大約400名幸存的士兵和家屬，突破了重圍，沿著崎嶇的山間小道艱難行進(jìn)。當(dāng)這支筋疲力盡的殘部艱難跋涉至甘肅禮縣北馬塢時(shí)，明軍名將左光先率領(lǐng)的官軍緊隨其后，兩者相距不足五十里。此時(shí)，李自成及數(shù)百名殘兵已極度疲憊，處境岌岌可危?？墒?，左光先的部隊(duì)經(jīng)過(guò)連續(xù)數(shù)日行軍也已十分疲勞，在北馬塢扎營(yíng)休整。第二天清晨，左光先再次出發(fā)追擊，由于情報(bào)不準(zhǔn)確方向判斷失誤，使得李自成再次成功擺脫了官軍的追擊。洪承疇得知這一情況后，感到非常遺憾，但并未責(zé)怪部下，而是上書(shū)自責(zé)。
李三曰：這段歷史好像很熟悉，領(lǐng)袖在陜北面對(duì)胡宗南的圍剿，也經(jīng)常遇到這樣的險(xiǎn)情！隔壁村往往就駐扎了國(guó)軍。那時(shí)候沒(méi)有無(wú)人機(jī)，飛機(jī)偵查面對(duì)這樣的溝壑縱橫環(huán)境也無(wú)能為力。
不久，李自成與六隊(duì)（祁總管領(lǐng)導(dǎo)，名字不詳）會(huì)合，總?cè)藬?shù)增至三千余人，且為精銳，士氣稍振，隨后再次南下進(jìn)攻四川。洪承疇得知李自成準(zhǔn)備再次進(jìn)攻四川的消息后，一面命令賀人龍、馬科等將領(lǐng)率軍追擊，另一面命令曹變蛟在漢中西鄉(xiāng)縣一帶進(jìn)行搜剿，并在四川各交通要道和隘口部署重兵把守，以阻止李自成向西或向北逃竄。曹變蛟利用之前投降的民軍士兵潛入民軍內(nèi)部，進(jìn)行分化瓦解，并暗中策劃暗殺流民軍首領(lǐng)。這些人利用鄉(xiāng)黨關(guān)系混入流民軍內(nèi)部，積極進(jìn)行策反。于是李闖部再次入川的企圖失敗了！
禮縣南部即隴南，即可進(jìn)入四川
李三查了地圖，禮縣南鄰隴南，以這段路線看，李自成部是想從隴南進(jìn)入四川，但未獲成功。
南原大戰(zhàn)殲滅李自成？——被誤讀誤傳的一段歷史
那么，隨后就是被很多史學(xué)家以及姚雪垠老師《李自成》里不斷描繪的著名至極的“南原突圍”了，李自成十萬(wàn)人馬，被洪承疇孫傳庭殺得全軍覆滅，只余18騎逃出重圍云云。李三遍查多部史料，發(fā)現(xiàn)“南原大戰(zhàn)”疑云重重。
判斷戰(zhàn)役是否存在，首先是依托當(dāng)事人的紀(jì)錄和傳記，其中一個(gè)重要依據(jù)是孫傳庭所有奏折戰(zhàn)報(bào)和遺著中不僅只字未提他參與過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)役，而且在離開(kāi)陜西后所撰的《鑒勞錄》說(shuō)“惟闖將（李自成）一股，是歲未敢東突，賴(lài)督臣驅(qū)剿出境，非臣力所能及也”，這句意思是，本年李闖部未敢東突（由甘肅進(jìn)犯陜界），有賴(lài)洪總督驅(qū)剿出境，不是俺的功勞。
并且最后總結(jié)自己任內(nèi)剿滅的十五股義軍中也沒(méi)有李自成，可知他在陜西巡撫任內(nèi)并未與李自成交過(guò)手。
《明史.孫傳庭傳》提到了潼關(guān)原，是曹變蛟驅(qū)賊入伏，哪一股下文再說(shuō)，但肯定不是李闖部，李闖一部是被洪承疇擊敗，說(shuō)得很清楚！“傳庭擊之，賊還走。又設(shè)伏于潼關(guān)原，變蛟逐賊入伏。而闖王李自成者，為洪承疇所逐，盡亡其卒，以十八騎潰圍遁。關(guān)中群盜悉平，是為崇禎之十一年春也?！薄睹魇?孫傳庭傳》
這里就已經(jīng)埋下混亂的線索。其他首領(lǐng)在哪里逃竄，逃跑路線，在哪里被擊敗，寫(xiě)得一清二楚，唯獨(dú)李自成，忽然被洪承疇擊敗，只余18騎，不知所云，既然逃奔深山，如何得知十八騎，而不是七騎，四騎呢？事實(shí)也確實(shí)如此，其他史料確有7騎、4騎之說(shuō)。
至于當(dāng)事人洪承疇怎么說(shuō)呢？他同樣未提南原大戰(zhàn)。更加證明了南原大戰(zhàn)的子虛烏有。
各史籍時(shí)間大謬
再談時(shí)間，明史說(shuō)南原大戰(zhàn)發(fā)生于崇禎十一年春；但是，有說(shuō)崇禎十一年十月的，而且被其他原文檔案佐證。
洪承疇圍剿出川李自成圖
據(jù)洪承疇《題流賊出川近況科抄》紀(jì)錄:“照得闖將、六隊(duì)等賊合計(jì)精賊男婦三千有余，屢剿挫敗，沖逃入川，已經(jīng)具疏報(bào)聞。臣督總兵曹變蛟及原任總兵王洪，于（崇禎十一年，李三注）八月初二日馳至西鄉(xiāng)縣。先已飛催陜西監(jiān)軍道樊一........等官兵，必令于川中地方盡力剿殺，以期速滅。復(fù)檄行臨鞏漢興監(jiān)軍道張兆曾......等各領(lǐng)兵駐西鄉(xiāng)南山，日夜防堵。仍令總兵曹變蛟往來(lái)山中，親行提調(diào)，使各賊不得奔太平、紫陽(yáng)等處。”
請(qǐng)注意，洪承疇在明朝為官，上報(bào)戰(zhàn)況的折子明確寫(xiě)了親自掃蕩蜀中敗退回來(lái)的流寇是八月初二！洪親自督率曹變蛟總兵于此日進(jìn)駐漢中西鄉(xiāng)縣圍剿李自成！只能說(shuō)明，明史紀(jì)錄各家傳記中，崇禎十一年春南原大戰(zhàn)，時(shí)間完全錯(cuò)誤！也就指向這一戰(zhàn)役的虛實(shí)未定。
成書(shū)在明史之前的《綏寇紀(jì)略》《懷陵流寇始終錄》等書(shū)記載孫傳庭與洪承疇合作，于崇禎十一年（1638年）十月在潼關(guān)原之戰(zhàn)中設(shè)伏大敗李自成。這兩部書(shū)有個(gè)重大錯(cuò)誤！崇禎十一年十月，洪孫二位已經(jīng)奉調(diào)入京抵御清兵，當(dāng)時(shí)是清兵第四次入塞侵犯，這個(gè)時(shí)間是斷斷錯(cuò)不了的！
我們橫向比較下，與洪總督親自到西鄉(xiāng)督戰(zhàn)同時(shí)，孫傳庭在哪里呢？按史料記載，1638年八月，孫傳庭領(lǐng)兵出潼關(guān)，迎戰(zhàn)試圖進(jìn)入陜西的流民軍十三營(yíng)，在豫西山區(qū)將其眾擊潰，擒斬千余。
當(dāng)年8月，一位主帥在陜西漢中追剿李自成，一位主帥在豫西山區(qū)大戰(zhàn)其他民軍，10月15日二帥接到勤王命令，率5萬(wàn)秦軍去北京抵御清軍。那么，如果歷史上真有南原大戰(zhàn)，是什么時(shí)候呢？李自成部隊(duì)又在哪里呢？綜上所述，李自成部隊(duì)必須在崇禎十一年8—9月間抵達(dá)潼關(guān)預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)。
這可能嗎？
李自成部敗退軌跡
洪承疇《題流民軍出川近況科抄》（即戰(zhàn)報(bào)）所記錄的西鄉(xiāng)縣隸屬于漢中市，離四川萬(wàn)源南江咫尺之遙。但西鄉(xiāng)縣離潼關(guān)，以現(xiàn)在國(guó)道距離算也有489公里，如果回溯四百年前，民軍大部分走的是山野崎嶇小道，李自成行軍800公里也不夸張。李自成殘部如何順利能夠北上穿越漢中，再?zèng)_破重鎮(zhèn)西安，再到潼關(guān)呢？子午谷倒是漢中去往西安的捷徑，但是高闖王大敗被俘之地，李闖膽子再大，也不敢重走一遍。任何史籍里南原大戰(zhàn)一節(jié)，從未有任何一次提到李部沖擊或者途徑西安。
明史李自成傳，終于描述了潼關(guān)原洪孫聯(lián)手大敗李自成的傳奇?！笆荒甏海佘姅≠\梓潼，自成奔白水，食盡。承疇、傳庭合擊于潼關(guān)原，大破之。自成盡亡其卒，獨(dú)與劉宗敏、田見(jiàn)秀等十八騎潰圍，竄伏商、洛山中。其年，獻(xiàn)忠降，自成勢(shì)益衰?！?/p>
梓潼—渭南白水，現(xiàn)代距離800公里
白水是哪里的白水呢？看字面意思，離潼關(guān)原很近，那只能是陜西渭南白水縣。但是，不要被明史忽悠了！四川梓潼距離陜西白水縣，以現(xiàn)代國(guó)道計(jì)算足有800多公里，走古代的山間小路，距離翻到1500公里也是沒(méi)問(wèn)題的。顯然不可能！那么，李自成部逃竄真正的白水是哪里？正是四川白水江！
請(qǐng)看原文檔案紀(jì)錄——《陜西巡撫孫傳庭為各路官兵截?fù)羰褓\情形事本》載：“照得本部院親督鎮(zhèn)將官兵至四川，由保寧、劍州、梓潼一帶分路進(jìn)剿，賊畏懼左、曹兩總兵官兵，苗頭已由四川彰明、江油、龍安地方出青川所、下白水江，將奔入秦?！?/p>
李自成逃跑路線白水江
李闖部隊(duì)在四川梓潼戰(zhàn)敗，將從四川白水江逃入陜西。這才是符合邏輯和事實(shí)的。
其他史料作證
比《明史》成書(shū)時(shí)間更早的《明季北略》，酷愛(ài)記載戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)，哪一場(chǎng)戰(zhàn)斗斬首多少，哪些官員戰(zhàn)死，如何死的，莫不備細(xì)道來(lái)，唯獨(dú)，后世聞名遐邇的南原大戰(zhàn)，洪孫二帥盡破李闖十萬(wàn)之眾，如此大捷只字未提！
《清史稿.洪承疇》紀(jì)錄南原大戰(zhàn)，沒(méi)孫傳庭什么事，明確點(diǎn)名是洪承疇統(tǒng)帥之功?！白猿商?hào)闖王，分道入四川，承疇與屢戰(zhàn)輒勝。自成還走潼關(guān)，承疇使總兵曹變蛟設(shè)伏邀擊，自成大敗，以十八騎走商洛。關(guān)中賊略盡。是歲為崇德三年”，但是四川梓潼與潼關(guān)可不是潰兵朝夕可至的，如前所述，古道以1200公里起步計(jì)算。
從以上資料來(lái)看，一些史書(shū)的記錄是非?；靵y的，真真假假混在一起。明史，是清朝組織人編撰的，前朝遭遇了滅國(guó)之災(zāi)，很多史料已漫滅不清，而且編史的多為明朝遺留下來(lái)的士大夫，對(duì)流民軍深自痛恨，哪里會(huì)考究是誰(shuí)把他擊敗的，所以，出現(xiàn)了明史孫傳庭傳，洪承疇傳，李自成傳，關(guān)于南原大戰(zhàn)中的記載完全對(duì)不上號(hào)！
根據(jù)《餒寇紀(jì)略》的記錄，則是李自成等人被洪承疇和孫傳庭逼入深山后，在十月因?yàn)槭澄锒倘?，不得不出?lái)，最終被洪承疇和孫傳庭共同擊敗于潼關(guān)南原，只剩十八人逃脫?！娥H寇紀(jì)略》是清初吳偉業(yè)撰紀(jì)事本末體史書(shū)。記述崇禎元年陜北各股義軍初起至明亡之事，吳雖然是明朝翰林院編修，入清后官至國(guó)子監(jiān)祭酒，但該書(shū)仍為文人筆記無(wú)疑，非正規(guī)官史。
這部文人筆記，顯然想當(dāng)然耳！李闖部被逼遁入深山，是漢中西鄉(xiāng)深山，離潼關(guān)還遠(yuǎn)著呢！
我們說(shuō)，讀史要看原始紀(jì)錄。從洪承疇和孫傳庭的原始奏折戰(zhàn)況紀(jì)錄來(lái)看（這個(gè)錯(cuò)不了的），在潼關(guān)南原大戰(zhàn)之前（如果有）李自成已經(jīng)是殘部了，所帶部隊(duì)已不足千人。無(wú)論明史各傳還是《餒寇紀(jì)略》，（明季北略壓根沒(méi)有一個(gè)字），李自成被困西鄉(xiāng)深山之后流竄的真實(shí)軌跡是缺失的。清史稿一句輕飄飄地“還走潼關(guān)”，以戰(zhàn)爭(zhēng)軌跡以及物理軌跡而論，均不足為憑。
左光先距李闖部50里扎營(yíng)，錯(cuò)過(guò)了剿滅李闖機(jī)會(huì)都被史冊(cè)明確記錄，更何況穿越800公里，從漢中到潼關(guān)路途中要遇到多少風(fēng)險(xiǎn)和阻擊，李闖部缺乏補(bǔ)給，一定要沿途奪取補(bǔ)給糧餉，更要經(jīng)過(guò)大城市西安，明軍是不可能沒(méi)有一點(diǎn)反響的，竟然無(wú)一句交待。
現(xiàn)代學(xué)者方福仁認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)役并不存在，也有研究者認(rèn)為潼關(guān)原之戰(zhàn)雖然存在，不過(guò)是洪承疇指揮的，孫傳庭確實(shí)沒(méi)有參與。
以李三觀點(diǎn)，圍剿李自成，至李自成部一蹶不振的，是誰(shuí)？毫無(wú)疑問(wèn)，是洪承疇一部，但具體什么戰(zhàn)役未知。從洪總督布置圍剿戰(zhàn)術(shù)看，李自成部陷入西鄉(xiāng)深山中，無(wú)力自拔，部下眾叛親離，極可能是秘密逃亡，輾轉(zhuǎn)逃脫至商洛山中。
另外，潼關(guān)原之戰(zhàn)真實(shí)存在，但此役并非伏擊李闖部，恰恰是河南賊馬進(jìn)忠、馬光玉部?！昂幽腺\馬進(jìn)忠、馬光玉驅(qū)宛、洛之眾，箕張而西，傳庭擊之，賊還走。又設(shè)伏于潼關(guān)原，變蛟逐賊入伏?！薄秾O傳庭傳》
這部流民軍從宛（南陽(yáng)內(nèi)鄉(xiāng)）洛（大概是今天商洛市洛南縣）進(jìn)犯陜西，孫傳庭從潼關(guān)出軍破之，賊軍往回撤退敗走，往哪兒撤？回宛城洛南，恰恰是在潼關(guān)——商洛山這一圈層內(nèi)。與此前史料呼應(yīng)，孫傳庭出潼關(guān)擊敗十三營(yíng)部隊(duì)吻合。那么，潼關(guān)原之戰(zhàn)的原貌大致解決，孫傳庭在此安排曹變蛟設(shè)伏，伏擊的是曹操、馬進(jìn)忠、馬光玉西向進(jìn)犯陜西的十三營(yíng)潰軍，大破之！
還原真實(shí)的潼關(guān)原之戰(zhàn)
讓李三帶你們一起還原真實(shí)的潼關(guān)南原大戰(zhàn)吧！
潼關(guān)城
崇禎十一年八月，陜西巡撫孫傳庭迎戰(zhàn)豫賊，他根據(jù)潼關(guān)的地形，將設(shè)伏地點(diǎn)設(shè)在潼關(guān)南原（潼關(guān)之南，有平野四十里，直抵南山之麓，為之南原），孫傳庭在潼關(guān)南原布置了三道封鎖線，只要民軍進(jìn)入南原，勢(shì)必插翅難逃。這三道防線有何講究，后面再詳細(xì)分析。
就在孫傳庭于潼關(guān)南原的伏擊圈構(gòu)筑完畢后，曹變蛟從側(cè)后攻擊豫賊（馬進(jìn)忠、馬光玉），民軍們急于擺脫曹變蛟的追擊，不知不覺(jué)進(jìn)入了潼關(guān)南原明軍的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)。
潼關(guān)南原位于華陰之東，潼關(guān)之南，商洛山之北，是一個(gè)由六個(gè)平原構(gòu)成的四十里開(kāi)闊地帶。這六塊平原自西往東分別是：永豐原、鳳翼原、中指原、麟趾原、牛頭原和代字營(yíng)原，六原之間被河流、溝岔、裂谷分割，是一個(gè)地勢(shì)優(yōu)良的戰(zhàn)場(chǎng)。三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)分別在永豐原、鳳翼原、中指原，或者鳳翼原、中指原、麟趾原。
孫傳庭見(jiàn)民軍進(jìn)入伏擊圈后，命令神機(jī)營(yíng)、車(chē)營(yíng)、弓弩手以大炮、弓箭、火銃向民軍投射密集的火力，民軍頓時(shí)損失慘重，陣型大亂。隨著震耳欲聾的爆炸聲，刺鼻的硫磺火藥味道，空氣伴隨著弓箭呼嘯而過(guò)的聲音，不少流民軍被火銃炸得面目全非，身上的箭鏃如同刺猬一般！此時(shí)民軍經(jīng)豫西一役慘敗，一路上不斷出現(xiàn)投降的情況，士氣正是低落的時(shí)候。事實(shí)上，民軍的數(shù)量水分本來(lái)就很大，他們都攜帶著家小，以及全部家當(dāng)，真正有戰(zhàn)斗力的人員也就五分之一。再加上裝備落后，部隊(duì)的訓(xùn)練水平又不夠，因此在野戰(zhàn)方面先天不足。幾個(gè)不利因素疊加，民軍迅速潰敗，他們能做的就是拼命突圍。但孫傳庭后面還有兩道伏兵，民軍闖過(guò)第一道，難闖第二道。
第二道埋伏是騎兵部隊(duì)，明軍騎兵沖入流民軍陣中，錚亮的長(zhǎng)刀劈下去，一顆顆頭顱飛起，或者是半張臉削掉，一邊肩膀被砍掉，陣地上到處是血肉橫飛，血水噴在明軍騎兵的臉上，盔甲上，戰(zhàn)馬的鬃毛上，慘叫聲響徹南原！
民軍流寇，此時(shí)顯然是“不得民心”的，南原的當(dāng)?shù)匕傩兆园l(fā)地加入了對(duì)民軍的剿滅戰(zhàn)，極少數(shù)脫離戰(zhàn)場(chǎng)的散兵游勇，又遭遇百姓們的襲擊：“遇則棒殺，賊遂盡?！睔堄嗖筷?duì)闖過(guò)第二道再也無(wú)法突破第三道。
最后，明軍重裝步兵集結(jié)沖鋒又從各個(gè)方向，向被困的流民軍發(fā)起最后的收割。
在明軍的三輪碾壓下，民軍終于完全崩潰，戰(zhàn)斗成為了明軍對(duì)民軍一邊倒的屠殺。面對(duì)兵敗如山倒的局面，民軍統(tǒng)帥再也無(wú)法組織起有效的抵抗。
據(jù)記載：“（流賊）亂相蹈籍......飛走路絕，遂無(wú)所逃。其幸免者，或棄刀與騎（戰(zhàn)馬），迸逸（逃走藏匿）漢南之山中。村塢山民又預(yù)奉督撫教令，用白棓（棍棒）遮險(xiǎn)，遇輒棒殺，秦賊(陜西民軍)遂盡......委杖如丘陵,或分隸眾將,或散歸農(nóng)畝。李自成妻女盡失，從七人遁走”。
《餒寇紀(jì)略》雖然張冠李戴，把豫賊的敗績(jī)當(dāng)成了秦賊，但戰(zhàn)場(chǎng)情景描寫(xiě)大體不錯(cuò)。
據(jù)傳說(shuō)李自成所部在潼關(guān)南原被明軍斬殺數(shù)萬(wàn)人，投降的數(shù)萬(wàn)民軍被全部屠殺！十萬(wàn)之眾損失殆盡（這顯然是不可能的，李自成困于西鄉(xiāng)會(huì)合老六隊(duì)，也只有3000名部眾）。
南原大戰(zhàn)雖然幾乎可以肯定不是伏擊李闖部，但在崇禎十一年，楊嗣昌主持兵部提出“四正六隅”的方略之后，洪承疇與孫傳庭傾力剿滅流民軍還是收到了奇效。洪在四川及陜西漢中圍剿李自成如附骨之蛆，孫傳庭陜西豫西前后凡十五戰(zhàn)，場(chǎng)場(chǎng)大捷，流民軍各部或遭重創(chuàng)或降明廷，連民軍中的“老革命”張獻(xiàn)忠也懾于明軍的恐怖戰(zhàn)力，歸降明軍。只有李自成帶領(lǐng)劉宗敏李過(guò)高一功區(qū)區(qū)18人在商洛山里避難，一時(shí)間，大明似乎就要逆風(fēng)翻盤(pán)了。
孫傳庭起復(fù)擔(dān)任三邊總督
可惜，滿清韃子這時(shí)候救了民軍。崇禎十一年9月，多爾袞與岳托分別率部破墻入關(guān)。崇禎大急，急招洪承疇與孫傳庭、盧象升赴京勤王，在京圈的阻撓下，盧象升孫承宗戰(zhàn)死。盧象升死后，孫傳庭接任他的位置，更具謀略的他深知戰(zhàn)力與協(xié)同均不如八旗兵，多次上奏戒“浪戰(zhàn)”，得罪高起潛更加惹怒老對(duì)頭楊嗣昌，次年，1639年他耳聾稱(chēng)病辭職，引起崇禎憤怒，認(rèn)為孫傳庭故意撂挑子給他好看，以欺君罔上之罪把孫傳庭逮捕下獄，一關(guān)就是三年。至1642年正月被釋放，任陜西三邊總督（洪此前職位），對(duì)李自成部做最后的抵御，此時(shí)，距明亡兩年零二月。
降清后的洪承疇畫(huà)像
至于洪承疇，清軍撤退之后，京師周邊略微平定，崇禎開(kāi)始琢磨派出名將經(jīng)略遼東，不能總是被動(dòng)挨打。次年，崇禎十二年正月，洪被皇帝任命為兵部尚書(shū)兼副都御史、總督薊遼軍務(wù)（薊遼總督），也就是之前袁崇煥曾擔(dān)任的職務(wù)，開(kāi)始了他在明帝國(guó)軍旅的最后生涯，崇禎十五年（1642年）二月十八日，松錦大戰(zhàn)中松山城破，洪承疇被俘。兩年零一個(gè)月后，崇禎皇帝煤山上吊，大明朝覆滅。
熱門(mén)跟貼