越南檢察官要求張美蘭繳納110億美元（約合795.6億元人民幣），是因為根據(jù)越南法律，如果她能夠返還涉案資產(chǎn)的四分之三，其刑罰可考慮減輕。
而在她的案件中，被指控貪污的資產(chǎn)達415.7萬億越南盾（合1185億元人民幣），繳納約110億美元相當(dāng)于返還了大部分貪污資產(chǎn)，這樣才有可能避免被判處死刑，檢方目前反對對她減輕處罰，除非她能返還大部分貪污資產(chǎn)。
越南女首富事件：透視越南司法與商業(yè)格局 在越南的商業(yè)版圖中，女首富張美蘭曾是一顆耀眼的明星，然而她近期的遭遇卻引發(fā)了廣泛的關(guān)注，不僅牽扯出復(fù)雜的司法程序，也對越南商業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響。
張美蘭1956年10月生于越南南部西貢市（今胡志明市），她一手創(chuàng)辦的萬盛發(fā)集團成為越南最大的房地產(chǎn)集團之一，其家族也在越南商業(yè)界享有極高的地位，被視為最富裕的家族之一。
但在2022年，她的商業(yè)帝國開始崩塌。根據(jù)今年4月的一審判決，張美蘭被指控多項罪名。
她因犯“違反金融機構(gòu)貸款規(guī)定罪”被判處有期徒刑20年，因犯“貪污罪”被判死刑，因犯“行賄罪”被判處20年有期徒刑，三罪并罰為死刑。案件二審于11月4日至25日進行。
10月17日，法院還宣判她詐騙財產(chǎn)、洗錢和非法跨境運輸貨幣三項罪名。
陪審團以詐騙財產(chǎn)罪判處她無期徒刑，以洗錢罪判入獄12年，以非法跨境運輸貨幣罪判入獄8年，數(shù)罪并罰后總刑罰為無期徒刑。
越南最高人民檢察院的公訴書詳細闡述了她的犯罪行為。
張美蘭建立龐大的萬盛發(fā)生態(tài)體系，交給親屬和家人管理。
雖未在SCB銀行任職，但作為大股東（持有85%至91.5%股份），她指示銀行領(lǐng)導(dǎo)提取資金服務(wù)個人目的，給SCB造成約498萬億越盾（折合人民幣1422.86億元）損失，使銀行喪失流動性，巨額貸款無法收回。
其犯罪分兩個階段，2012 - 2017年違反銀行經(jīng)營規(guī)定造成超64萬億越南盾（約合182億元人民幣）損失；2018 - 2022年涉嫌貪污造成433萬億越南盾（約合1234億元人民幣）損失。
此外，她為包庇自身及SCB銀行違法行為向國家銀行督察組行賄。
從這一事件中可以對越南司法系統(tǒng)有一定的認識。
越南司法在處理此類重大商業(yè)犯罪案件時，展現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)性和全面性。
對于不同類型犯罪細致區(qū)分并量刑，如對張美蘭的多項罪名分別判定，最后合并執(zhí)行。
同時，越南法律規(guī)定若犯人能返還涉案資產(chǎn)的四分之三，刑罰可考慮減輕，這體現(xiàn)了一定的靈活性，在懲罰犯罪的同時也注重挽回經(jīng)濟損失。
張美蘭事件對越南商業(yè)產(chǎn)生了多方面影響。
首先，在房地產(chǎn)行業(yè)，萬盛發(fā)集團作為大型企業(yè)，其掌門人的涉案必然引發(fā)行業(yè)震動。
上下游企業(yè)會重新評估與萬盛發(fā)的合作關(guān)系，可能導(dǎo)致項目停滯、資金鏈緊張等問題，影響房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展。
其次，對于金融領(lǐng)域，尤其是銀行業(yè)，SCB銀行遭受巨額損失，其信譽受損，儲戶信心可能下降，引發(fā)擠兌風(fēng)險。
銀行的流動性危機也可能波及其他金融機構(gòu)，對整個金融體系的穩(wěn)定造成沖擊。
再者，這一事件對越南商業(yè)環(huán)境的聲譽有一定負面影響，國際投資者可能會重新審視越南的投資環(huán)境，對企業(yè)監(jiān)管、法治建設(shè)等方面產(chǎn)生擔(dān)憂，從而影響外資流入。
不過，從長遠來看，也可能促使越南政府加強商業(yè)監(jiān)管、完善法律法規(guī)，推動商業(yè)環(huán)境的凈化和健康發(fā)展。
越南女首富張美蘭事件猶如一面鏡子，既反映出越南司法系統(tǒng)在處理復(fù)雜商業(yè)犯罪時的特點，也凸顯了商業(yè)巨頭違法對越南商業(yè)格局帶來的巨大沖擊。
這一事件的后續(xù)發(fā)展以及越南政府如何應(yīng)對，將持續(xù)影響越南商業(yè)的走向，也為其他國家在商業(yè)監(jiān)管和法治建設(shè)方面提供了參考和警示。
熱門跟貼