眾所周知，自從上個世紀20年代末，哈勃發(fā)現(xiàn)了宇宙大爆炸的理論，這個理論已經(jīng)在越來越多的證據(jù)面前站穩(wěn)了腳跟。
如今，這一理論成為探討宇宙起源的權(quán)威觀點，盡管還有其他理論在爭鳴，但暫時我們只關(guān)注這一主流觀點。
哈勃通過觀察遠方的星系，發(fā)現(xiàn)它們隨著時間的流逝而離我們越來越遠，這引起了他的逆向思考：在遙遠的過去，是否天體間的距離曾逐漸縮小，最終聚合于一個極小的點呢？
后續(xù)的種種觀察與驗證，包括愛因斯坦對宇宙常數(shù)項的懊悔，都證實了哈勃的這一猜想。愛因斯坦曾希望宇宙是靜態(tài)的，但現(xiàn)實卻證明了其動態(tài)膨脹的一面。
傳統(tǒng)觀點認為，大約在138.2億年前，宇宙曾是一個體積極小、密度極大的奇點。這個奇點的爆炸誕生了宇宙中的一切，起初是以輕元素粒子的形式存在，隨后在重力的作用下匯聚成天體。恒星內(nèi)部的核反應(yīng)和超新星爆發(fā)生成更重的元素，這些元素又在超新星爆發(fā)中被釋放，并在引力的作用下形成行星。地球上的重元素，比如我們體內(nèi)的鐵離子和骨骼中的鈣元素，其根源都是遠古超新星的產(chǎn)物。
然而，如果我們進一步探索，奇點為何會爆炸？奇點中蘊含的物質(zhì)是從何而來？
這些問題已超出了物理學(xué)的范疇，甚至超出了現(xiàn)代科學(xué)的所有分支。因為現(xiàn)行的物理法則是建立在大爆炸之后的宇宙現(xiàn)象之上的，它們無法倒推回爆炸之前的情形。
那么，奇點的物質(zhì)到底來自何處？
這其實是我們?nèi)祟惢诠逃械囊蚬^念提出的問題。即便我們說宇宙的原材料來自高維度的宇宙，那么那些高維宇宙又源自何方？正如哲學(xué)家叔本華所言，我們總會遇到一個沒有原因的原因，一個無法用因果解釋的起點。
我們可以進一步推進這種因果觀念。
現(xiàn)代物理學(xué)仍舊面臨諸多謎團，例如暗物質(zhì)和暗能量，以及萬有理論的缺失等。還有一種可能的解釋是正反物質(zhì)的不對稱，科學(xué)家們預(yù)測在宇宙大爆炸之初，正反物質(zhì)的數(shù)量應(yīng)該是相等的，并應(yīng)相互湮滅。但既然我們的宇宙充滿了正物質(zhì)，那么就意味著有一部分反物質(zhì)消失了。我們不知道為什么會出現(xiàn)這種不對稱，這個問題至今仍是個謎。
科學(xué)家們推測，奇點爆炸的原因可能是由于其中包含等量的正反物質(zhì)，某種機制導(dǎo)致正反物質(zhì)對稱性瞬間破缺，從而釋放出物質(zhì)。
然而，這種解釋只是將問題前推了一步，我們依舊可以問：是什么導(dǎo)致了正反物質(zhì)的破缺？
或許是因為人類的因果觀念本身有問題，或許宇宙的起源并不完全遵循我們的因果邏輯。
還有像泡泡宇宙模型這樣的理論，在一定程度上也試圖解釋宇宙大爆炸的奧秘。
這個理論由美籍俄裔科學(xué)家安德烈?林德提出，他認為我們的宇宙可能是由其他類似泡泡的宇宙撞擊產(chǎn)生的。不同宇宙的邊緣撞擊可能就是奇點大爆炸的源頭。
雖然這個理論有其支持的證據(jù)，但還未被科學(xué)主流完全接受。即便按照這個模型，宇宙終極起源的問題仍未得到解答。我們?nèi)钥梢岳^續(xù)追問，那些泡泡宇宙又是從何而來？
宇宙的起源問題，不僅是科學(xué)上的挑戰(zhàn)，也是哲學(xué)上的難題。這個問題可能超出了我們的認知范疇，或許，答案根本就不存在。
熱門跟貼