總有一些電影沒有「公關(guān)」未必有人注意，有的卻因?yàn)椤腹P(guān)」而備受關(guān)注，《飛黃騰達(dá)》就是一個(gè)例子。
這部以美國(guó)之主「川普」川建國(guó)為題材的傳記電影，于上映前突然有電檢問題取消放映，然后又再次上映，反而給電影做了一波曲線宣傳。
到底有什么問題不得而知，看完全片都難以看出有哪些地方可以出現(xiàn)近幾年的「技術(shù)性問題」或「不可抗力因素」。
看著《飛黃騰達(dá)》，不禁想起了前些年克里斯蒂安·貝爾與艾米·亞當(dāng)斯主演的《為副不仁》，同樣以一個(gè)近期從政的美國(guó)要員為故事藍(lán)本，而且電影還在美國(guó)之主大選前夕上映。
作為前任與下任美國(guó)之主，川建國(guó)在觀眾心目中形象早就深入人心，若以現(xiàn)實(shí)原型人物作對(duì)照，無(wú)論是支持或反對(duì)川建國(guó)，肯定都會(huì)覺得電影有所偏頗。
只要撇開這個(gè)形象，不管孰真孰假，就將之當(dāng)成一部名人傳記電影，《飛黃騰達(dá)》也就有其趣味之所在。
電影由《圣蛛》導(dǎo)演阿里·阿巴西執(zhí)導(dǎo)，講述一個(gè)商界奇才的崛起之路，如何遇上自己的伯樂，又如何反目成仇，對(duì)身邊的人都是為達(dá)到目的而不擇手段。
《飛黃騰達(dá)》對(duì)角色的性格有著深入刻畫，一個(gè)無(wú)名小卒把握每個(gè)機(jī)會(huì)力爭(zhēng)上游，終于爬到商界與權(quán)力的巔峰，在某種程度上是一個(gè)帶點(diǎn)陰暗勵(lì)志的成名故事，電影看起來(lái)既有劇情張力又不乏趣味。
塞巴斯蒂安·斯坦形神兼?zhèn)涞难莩?，并不像《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》這類惡搞式演出，讓電影充滿了說(shuō)服力。如果近段時(shí)間不想只看大片或話題之作，這部電影是不俗之選。
唐納德年輕時(shí)一直希望擺脫家庭的影子，大膽進(jìn)行各項(xiàng)投資，最終成為紐約商界的重要人物。
某天，唐納德遇上了律師羅伊，二人一見如故，在羅伊的穿針引線之下，讓他認(rèn)識(shí)了政商兩界的各路人馬，成功達(dá)到所需，從而讓他在紐約成為投資與建筑的大亨。
也許成名之路太快，野心勃勃的唐納德開始不擇手段，羅伊知道對(duì)方開始走火入魔，便與他漸行漸遠(yuǎn)，沒料到卻成了唐納德的一枚棋子……
01.影片明顯有抹黑川普的成分，可獵奇色彩增強(qiáng)吸引力，令人看得投入
川建國(guó)作為一位久不久能在電視上看到的名人，而且還是下一任的美國(guó)之主，如果以現(xiàn)實(shí)的Z治立場(chǎng)來(lái)看，《飛黃騰達(dá)》明顯在毫不留情地抹黑他。
而且還狠狠鞭撻他那些為了利益不擇手段的行為，連他的生意伙伴以及他的妻子、親人，他都一視同仁，導(dǎo)致他的親朋好友與合伙人全都沒有好下場(chǎng)，他幾乎就是一個(gè)十惡不赦的大魔頭。
傳記電影講述一個(gè)名人，卻連一丁點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)都沒有呈現(xiàn)出來(lái)，在某種程度上來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是一部帶著點(diǎn)抹黑性質(zhì)的電影，而導(dǎo)演阿里·阿巴西本身就是伊朗人，有這樣的立場(chǎng)似乎也就正常不過了？
如果換個(gè)角度來(lái)看，不談?wù)瘟?chǎng)，而是將之看作帶點(diǎn)娛樂色彩的傳記電影，《飛黃騰達(dá)》倒是真的比想象中的還好看。
首先，在拍攝方式上，電影以帶點(diǎn)偽紀(jì)錄片的手法，冷靜地以旁觀者的身份去看這位角色的成名之路，先天上就帶有點(diǎn)獵奇的效果。
再用上了錄影帶的質(zhì)感去呈現(xiàn)影像，讓這個(gè)七八十年代的故事更具有時(shí)代感，無(wú)論場(chǎng)景與用鏡，都完全令人信服這是那個(gè)年代的電影，投入感大增。
02.兩位主角演繹性格與地位的逆轉(zhuǎn)，看起來(lái)戲味濃郁
《飛黃騰達(dá)》并不是從川建國(guó)小時(shí)候講起，也沒有講他的童年經(jīng)歷如何塑造他的人生，片初就直接講他在俱樂部把握機(jī)會(huì)往上爬。
劇本最初寫一位不擇手段的律師塑造出比自己更恐怖的魔頭，看著二人之間互動(dòng)之妙用更不乏趣味與喜劇感。
繼而再寫川建國(guó)如何從一個(gè)只管橫沖直撞的黃毛小子，變成了善于利用身邊人、攻心計(jì)的商界奇才，刻畫起來(lái)沒有突如其來(lái)的戲劇性轉(zhuǎn)折，慢慢地逐步讓角色的魔性展現(xiàn)。
在角色設(shè)定上，這無(wú)疑有如一個(gè)反派，可從商界的角度來(lái)看，《飛黃騰達(dá)》也寫盡了一個(gè)人的成功之路，為了成功必得要不擇手段，利用完身邊所有人，就連親人都不能留有情面。
因此，故事對(duì)這位角色的塑造既具有戲劇感，也讓后半段的性格轉(zhuǎn)變顯得更加立體。
故事不單純是川建國(guó)的角色，對(duì)其身邊人都有一定的描寫。將川建國(guó)捧上位的律師，剛開始的時(shí)候是一位幾乎去掉人性化，只為成功的角色，隨后發(fā)現(xiàn)自己再狠，也不如川建國(guó)狠。
年老之后，二人的關(guān)系逆轉(zhuǎn)，錯(cuò)誤地認(rèn)為沒有永遠(yuǎn)的敵人，原來(lái)到頭來(lái)只不過是一枚棋子，看著這位老朋友如何走向生命的盡頭，到頭來(lái)對(duì)方仍對(duì)他不屑一顧。
這一段角色互換的關(guān)系也充滿了惋惜的情感，而他與妻子的感情、對(duì)待親人的不仁不義，同樣沒有忽視對(duì)身邊角色的描寫。
在情義上，這是一位不近人情的反面角色，可作為一個(gè)真真正正以結(jié)果為導(dǎo)向的傳記故事，只要你做得出，或許真的值得借鑒與學(xué)習(xí)。
03.塞巴斯蒂安·斯坦形神兼?zhèn)涞难莩?，一洗「冬日?zhàn)士」深入人心的形象
觀眾在漫威電影中，從《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》到《獵鷹與冬兵》看到太多塞巴斯蒂安·斯坦動(dòng)作反英雄的形象，在《飛黃騰達(dá)》里更是見到其有不俗的演技。
他不但是角色的模仿表演，還對(duì)川建國(guó)的角色有深入發(fā)掘。外形神似之外，他還將角色那種自信與自負(fù)的形象演得出神入化，內(nèi)心戲也同樣令人又愛又恨，有時(shí)候覺得自己所看到的就是川建國(guó)一般，演出叫人刮目相看。
至于演律師的杰瑞米·斯特朗，在前半段不可一世的模樣，有時(shí)候會(huì)覺得他那種無(wú)情的演出太外露，到了其凄楚的晚年，就完全演活了角色不斷被出賣的無(wú)奈，與塞巴斯蒂安·斯坦兩者是電影成功的關(guān)鍵。
總而言之，《飛黃騰達(dá)》的確有極為濃郁的Z治偏頗成分，毫不留情去描寫一個(gè)Z治人物，立場(chǎng)當(dāng)可與2023年華金·菲尼克斯飾演的《拿破侖》相比。
如果除了這一點(diǎn)之外，講一個(gè)商界人物如何逐步向上爬，道盡了在殘酷社會(huì)中的生存法規(guī)。要成功就不能留有一絲情面、不能輕言認(rèn)輸，在某種程度上也有其道理。
拍出一部帶點(diǎn)獵奇色彩的傳記故事，先不管真人真事的成分有多高，至少不如想象般沉悶。而塞巴斯蒂安·斯坦與杰瑞米·斯特朗兩者性格互換的演出愈演愈投入，簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆。
熱門跟貼