1932至1933年，蘇聯(lián)爆發(fā)了一場規(guī)?？涨暗拇箴嚮?，席卷了烏克蘭、北高加索、哈薩克斯坦以及俄羅斯其他地區(qū)，其中尤以烏克蘭受災(zāi)嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏克蘭有300萬-600萬人在大饑荒中喪生。這場大饑荒深遠(yuǎn)地影響了烏克蘭與蘇聯(lián)之間的關(guān)系，甚至成為今天影響俄烏關(guān)系的重要因素之一。
一、大饑荒的爆發(fā)
實(shí)際上，烏克蘭土壤并不貧瘠。相反，那里土地肥沃，自然資源豐富。自古以來，烏克蘭一直有著“歐洲糧倉”的美譽(yù)。一戰(zhàn)前夕，烏克蘭平均每年出口的谷物，占全世界谷物出口總額的26.1%。在蘇聯(lián)建立初期，烏克蘭在農(nóng)業(yè)方面的生產(chǎn)率最高。但到了上世紀(jì)20年代末，情況發(fā)生了一些變化。
那時(shí)候蘇聯(lián)為極力發(fā)展工業(yè)建設(shè)，進(jìn)行了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)。1929年11月3日，斯大林發(fā)表了一篇名為《大轉(zhuǎn)變的一年》的文章，斯大林表示要在農(nóng)村中強(qiáng)制進(jìn)行一場前所未有的徹底變革——農(nóng)業(yè)集體化。
農(nóng)民們對(duì)這件事很不理解，尤其是烏克蘭人。結(jié)果，在未做好物質(zhì)準(zhǔn)備和心理準(zhǔn)備的情況下，農(nóng)業(yè)集體化開始大范圍推行。然而，蘇聯(lián)強(qiáng)行下令烏克蘭、伏爾加河中下游地區(qū)、北高加索、西伯利亞等地區(qū)的集體化要在1-3年完成。
很快，蘇聯(lián)境內(nèi)一座座集體農(nóng)莊被建立起來。人們被禁錮在土地上，沒有遷徙的自由，地里出產(chǎn)的糧食無論是商品糧還是口糧，以及家中的牲畜，都被大量收購。其目的是出口以換得大量外匯來購買設(shè)備、技術(shù)，實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)的快速工業(yè)化。
1930年8月，斯大林在寫給莫洛托夫的一封信中說得很清楚，大意是：必須要增加糧食出口，否則我們就沒有工廠和制造業(yè)。
可是蘇聯(lián)沒有注意到，烏克蘭農(nóng)民的生產(chǎn)積極性嚴(yán)重受挫。
根據(jù)蘇方的統(tǒng)計(jì)資料，1929-1931這三年中，每年收購的糧食數(shù)量和出口數(shù)量都在增加?？墒蔷驮?931年，糧食卻突然出現(xiàn)了明顯的減產(chǎn)，農(nóng)村的勞動(dòng)生產(chǎn)率也出現(xiàn)很大的下降，而出口數(shù)額卻達(dá)到了歷年來的最高峰。
糧食減產(chǎn)的原因很多，自然災(zāi)害是一個(gè)重要的誘因。1931年，蘇聯(lián)包括烏克蘭遇到了旱災(zāi)。6月，烏克蘭大部分地區(qū)遭受到相當(dāng)嚴(yán)重的干旱，且一直持續(xù)到1932年。
1931年春季的異常寒冷也是糧食減產(chǎn)的一個(gè)因素。倒春寒讓烏克蘭農(nóng)民不得不推遲春播，后來又遇到干熱氣候，最終使得作物的生長受到很大影響。
除了自然災(zāi)害，還有城市人口急劇增加的原因。1931至1932年，蘇聯(lián)城市人口增加了400萬。大量增加的城市人口也需要更多的糧食供應(yīng)。蘇聯(lián)更看重城市，為了養(yǎng)活日益增加的城市人口，蘇聯(lián)政府勢必增加對(duì)農(nóng)村的糧食收購。
斯大林認(rèn)為，要搞好集體農(nóng)莊，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，就必須清除富農(nóng)階級(jí)。于是，在1929年，他正式提出“消滅富農(nóng)”的口號(hào)，卻又沒有劃分富農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果導(dǎo)致很多中農(nóng)被錯(cuò)劃為富農(nóng)。
更為嚴(yán)重的是，消滅富農(nóng)后，農(nóng)村中那些最有經(jīng)驗(yàn)、最有文化、最勤奮的人不見了，剩下的人糧食生產(chǎn)能力明顯不如那些富農(nóng)。
遇事，在上述幾種因素的共同作用下，大饑荒不可避免地發(fā)生了。
二、大饑荒的慘狀
1932年初，西伯利亞和烏拉爾首先出現(xiàn)饑荒現(xiàn)象。不久，災(zāi)難即蔓延至烏克蘭的大多數(shù)地區(qū)。大饑荒一直持續(xù)至1933年底，幾乎覆蓋了蘇聯(lián)的所有重要產(chǎn)糧區(qū)，其中烏克蘭受災(zāi)情況十分嚴(yán)重。
1932年的2月是災(zāi)難的開始。就在2月份，蘇聯(lián)國家政治保安總局寫給斯大林的報(bào)告中，首次提到烏克蘭一些地區(qū)出現(xiàn)了糧荒。
一位婦女向村委主席要吃的，她絕望地喊道：“給我們一些吃的！給我們面包！我很餓，孩子們都浮腫了，我們不能忍受了，你會(huì)遭天譴的!”可是村委主席本人那里也沒有食物。還有一些地方的村民試圖武力搶劫糧庫。
自1932年4月，農(nóng)村地區(qū)的死亡率開始超過正常水平，這種情況一直持續(xù)到8月。而在城市里，被父母遺棄的小孩越來越多。
在饑荒嚴(yán)重的地區(qū)，到處都有挨餓的人。婦女哭，男人也哭。由于糧食的缺乏，黑市的面包價(jià)格飆升到1927年的6倍之多！
這年7月，饑荒繼續(xù)蔓延。國外旅行家卡維思·韋爾斯在書中描述當(dāng)時(shí)的見聞：“孩子們正在吃草。肚子嚴(yán)重腫脹的小孩子在非洲和其它熱帶國家很常見，但這是我第一次看到白人小孩這個(gè)樣子。”
為了活下去，農(nóng)民們想盡辦法去弄吃的。一些婦女實(shí)在沒辦法，偷偷剪了一些麥穗回來，卻要面臨十分嚴(yán)厲的刑法。一位婦女剪了100個(gè)麥穗，被判了10年，而她的丈夫在兩周前已經(jīng)活活餓死了。
饑民們吃貓，吃狗，吃馬，很快連動(dòng)物也吃光了，然后是皮制品和動(dòng)物骨骼，也煮了吃掉。還有人注意到，小孩們玩的羊拐玩具不見了。原來，它們被偷去作為別人的果腹食物。那時(shí)人們常常將骨頭收集起來放到鍋里煮爛，碾碎了吃。
人們因饑荒而出現(xiàn)大規(guī)模死亡，餓紅了眼的人們開始吃人，這可怕的現(xiàn)象很嚴(yán)重。在一份報(bào)告中，有一位年經(jīng)的農(nóng)民殺死了自己的妻子并將其尸體吃了。
烏克蘭政府部門經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在1932年3月，就有72起吃人事件，65起吃尸體事件。發(fā)生吃人事件的地區(qū)，往往是受災(zāi)異常嚴(yán)重的地區(qū)。
1933年1月，斯大林下令封鎖烏克蘭邊界，不允許農(nóng)民隨便離開。正在死亡線上掙扎的饑民們本想去其他情況稍好的地方討生活，但是大多數(shù)都會(huì)被攔截，遣返回來，繼續(xù)在饑餓和死亡中忍受煎熬。
饑民們已沒有任何生路，一些人鋌而走險(xiǎn)，去搶劫糧食，甚至發(fā)動(dòng)暴動(dòng)，目標(biāo)僅僅是倉庫里的糧食。然而，這些騷亂很快就被鎮(zhèn)壓下去。
1933年3月至7月是饑荒的死亡高峰。死亡人數(shù)之多，許多村子已經(jīng)不再登記死者了。農(nóng)村里的尸體已經(jīng)來不及掩埋，只能放在屋子里或者堆放在房子周圍。許多人已經(jīng)麻木，就在等待死亡，對(duì)于死人的事一點(diǎn)反應(yīng)也沒有。
由于長期缺乏營養(yǎng)，人們身體萎縮，皮膚起皺，即便是小孩看上去也像老人一般。人們四肢瘦得皮包骨，身體卻出現(xiàn)浮腫。身體變得極度虛弱，所以只好躺著不動(dòng)。很多人就是在這種半清醒的狀態(tài)下，最后心力衰竭而亡。
大饑荒時(shí)期的烏克蘭農(nóng)村，簡直是一幕幕末日情景。
三、蘇聯(lián)的反應(yīng)
大饑荒爆發(fā)后，蘇聯(lián)政府高層的態(tài)度實(shí)在令人匪夷所思。
早在大饑荒還未爆發(fā)前的1931年1月，烏共中央就已經(jīng)收到271個(gè)區(qū)發(fā)來的有關(guān)糧食征集制負(fù)面影響的報(bào)告。第二年，烏克蘭農(nóng)民甚至聯(lián)名上書斯大林，報(bào)告農(nóng)村糧食短缺的問題。
但蘇聯(lián)政府對(duì)這些聲音充耳不聞。
烏共第一書記曾向斯大林通告過烏克蘭糧食生產(chǎn)的嚴(yán)峻形勢。但是，這些都沒引起斯大林及蘇聯(lián)政府的重視。斯大林認(rèn)為烏克蘭饑荒就是編造的謠言而已。
不少領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)橄蛩勾罅种毖韵喔鏋蹩颂m的災(zāi)難而被罷免。烏克蘭人民委員會(huì)主席請(qǐng)求斯大林救助正在挨餓的兒童，結(jié)果遭到拒絕。烏克蘭軍區(qū)負(fù)責(zé)人也曾請(qǐng)求斯大林救濟(jì)難民，也被譴責(zé)。這些領(lǐng)導(dǎo)人最后都被解除了職務(wù)。
然而，蘇聯(lián)政府的糧食征集令卻并未減少。斯大林對(duì)糧食征購的情況十分不滿意，甚至認(rèn)為烏克蘭黨組織在糧食征購中工作不力。
他甚至制定出更加嚴(yán)厲的法令，如規(guī)定農(nóng)民不得離開農(nóng)村；盜竊集體農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)的人將會(huì)面臨更重的刑罰且不得赦免。即使法律如此嚴(yán)苛，也無法約束餓得發(fā)昏的農(nóng)民。
自1932年下半年至1933年1月，在不到5個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，共有5萬余人被上述法令判刑，其中2100余人被判了死刑。
為了完成征糧工作，蘇聯(lián)政府組織人員去農(nóng)村征糧，他們被稱為征糧隊(duì)。這些人冷酷無情，說他們是暴徒倒更貼切。征糧隊(duì)到村中時(shí)，往往佩帶鋼棍，村民稍有反抗就會(huì)遭到毒打。
不過，大饑荒還是逐漸引起了蘇聯(lián)的重視，并開始采取緩解饑荒的措施。首先，大大減少糧食出口，加強(qiáng)國內(nèi)糧食儲(chǔ)備。蘇聯(lián)在1932年的糧食出口已經(jīng)由1931年的518萬噸銳減至181萬噸。
另外，從1933年2月開始，蘇聯(lián)開始調(diào)撥糧食援助烏克蘭。不過，這些援助大部分給了城市，使得烏克蘭城市居民避免了大規(guī)模死亡。
對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，蘇聯(lián)在1933年春調(diào)來大量拖拉機(jī)進(jìn)行春耕，播種面積也擴(kuò)大了210萬頃。同時(shí)，號(hào)召村民尋找糧食替代品，組織生產(chǎn)，進(jìn)行自救。
蘇聯(lián)政府也開始對(duì)官員的救助工作進(jìn)行監(jiān)督，以遏制饑荒的蔓延。若是哪位官員沒有將病倒的災(zāi)民送入醫(yī)院，他將受到追究。
蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)對(duì)兒童的救助非常重視。不僅要求當(dāng)?shù)毓賳T擴(kuò)大兒童福利院和托兒所，還被要求提供膳食，保證每個(gè)小孩每天半瓶牛奶。
由于蘇聯(lián)政府的正視面對(duì)，并采取合理的對(duì)策，自1934年起，烏克蘭大饑荒逐漸緩解，并最終走向終結(jié)。
文史君說
烏克蘭大饑荒，不僅是一次糧食短缺的危機(jī)，更是一次深刻的社會(huì)與人性的考驗(yàn)。這場災(zāi)難的慘烈程度空前，對(duì)于烏克蘭大饑荒中的死亡人數(shù)一直存在爭議，至少在300萬以上應(yīng)當(dāng)是沒有異議的。無疑，斯大林與蘇聯(lián)高層負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)：
連小剛：《1932～1933年烏克蘭大饑荒研究》,蘇州科技學(xué)院，2009年。
沈莉華：《1932～1933年烏克蘭大饑荒評(píng)析》,《俄羅斯東歐中亞研究》2014年第4期。
李燕,王麗敏：《斯大林有沒有制造饑荒 ——對(duì)斯大林在蘇聯(lián) 1932-1933 年饑荒中責(zé)任的探討》,《俄羅斯研究》2008年第6期。
呂卉：《蘇聯(lián)1932—1933年“大饑荒” 始末新探》,《北方論叢》2009年第4期。
（作者：浩然文史·石頭）
本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！
本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除，謝謝！
浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體，全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)作者。讓專業(yè)的歷史更有趣，讓有趣的內(nèi)容更有深度。古今中外，考古文博，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注我們的同名公眾號(hào)（id：haoranwenshi）
熱門跟貼