親愛的和泓四季A區(qū)的鄰居們：
今天，我必須站出來，直面我們小區(qū)正在發(fā)生的問題。我必須直言不諱地說，我們的家園，正被一些不和諧的聲音和行為所侵蝕。
請問：組織業(yè)主大會難道不是我們共同的權(quán)利嗎？
我可不可以認(rèn)為，我們每個人都有權(quán)利參與到小區(qū)的管理中來？
但是，這個權(quán)利難道不應(yīng)該在法律的框架內(nèi)行使嗎？
我實在不能忍受，因為我們小區(qū)有業(yè)主不參與或不贊成召開“部分業(yè)主”召集的業(yè)主大會，在園區(qū)內(nèi)遭到“部分業(yè)主”所謂大會籌備組人員的謾罵和指責(zé)。
我們的家園，難道不應(yīng)該是一個理性、平等、和平共處的地方嗎？這些所謂的熱心“部分業(yè)主”真的是代表全體業(yè)主的共同利益嗎？
我必須指出：我們的小區(qū)在物業(yè)服務(wù)上雖存在一定的問題，但無論是綠化、設(shè)備養(yǎng)護(hù)，還是水系、保潔都還是不錯的。
這些都是我們共同維護(hù)的成果。這些成果，難道不值得我們共同珍惜嗎？
請問：那些拉橫幅、立廣告牌呼吁廣大業(yè)主一起降物業(yè)費，呼吁不繳物業(yè)費，甚至“部分業(yè)主”多次圍堵、沖撞物業(yè)中心，對繳費業(yè)主進(jìn)行辱罵、威脅，干擾物業(yè)正常服務(wù)的行為，真的是為了小區(qū)好嗎？
我們感受的是：綠意盎然，花草樹木錯落有致，景色宜人。
我們小區(qū)的物業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)是1.4到2元，這個價格在我們片區(qū)甚至重慶都處于中檔水平。
“部分業(yè)主”一味以降物業(yè)費的名義拉攏、誘導(dǎo)其他不明真相的業(yè)主來參與業(yè)主大會，爭取所謂的“業(yè)主利益”，最終面臨的是不能維持小區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是否真是有利于小區(qū)房產(chǎn)的長期保值？糟糕的物業(yè)服務(wù)是否真是廣大業(yè)主所希望看到的？
大家都知道物業(yè)費收入的減少必然會導(dǎo)致小區(qū)服務(wù)質(zhì)量的下降，任何公司不可能做賠本的買賣！低于成本價，品質(zhì)能保證嗎？可以看看那些已降費的小區(qū)，哪個不是越來越糟糕！最終導(dǎo)致付出更多成本，吃虧的最終還是業(yè)主自己！
現(xiàn)在，物業(yè)還在提供正常服務(wù)，未召開業(yè)主大會就號召大家降物業(yè)費，“部分業(yè)主”還在利用各種手段號召大家暫停繳納物業(yè)費。這已經(jīng)涉嫌違法啦！這得多大的勇氣啊，這得多大的動力?。?/p>
更為可怕的是，我們小區(qū)惡性循環(huán)的潘多拉魔盒已經(jīng)打開，迎接我們的只能是小區(qū)的衰敗和房屋價值極速貶值。
因此，我可不可以認(rèn)為，那些讓其他業(yè)主去物業(yè)鬧，以降物業(yè)費為噱頭的行為，背后是否有不可告人的秘密？
現(xiàn)實中的確有極少一部分業(yè)主為一己之私，忽悠全體業(yè)主去鬧，最終插入自己的利益。這樣的案例，在全國甚至重慶屢見不鮮。
我不得不質(zhì)疑，這樣的行為，是否違反社會公序良俗？是否違法？
我不得不質(zhì)疑，這樣的行為，是否有不可告人的秘密？
我心痛，我們的小區(qū)，那個曾經(jīng)很和諧、風(fēng)雨同舟的家園，正被一些過激的行為所破壞。
我有病吧？！
不，我們沒有病，我們有的是對家園的愛和對正義的追求。
我憤怒，那些打著為了全體業(yè)主的利益旗號，實則為了個人利益的行為，正在撕裂我們的小區(qū)。
我們不能讓這種事情發(fā)生，我們不能讓我們的家園變成一個充滿沖突和對立的地方。
最后，我想問大家一個問題：如果小區(qū)是一艘船，我們是選擇在風(fēng)浪中互相指責(zé)，還是選擇團(tuán)結(jié)一致，共同掌舵，駛向更加美好的明天？
一位普通的業(yè)主
2024年12月
聲明：本文系粉絲編寫并投稿至業(yè)主吹牛會，業(yè)主吹牛會、地產(chǎn)吹牛會轉(zhuǎn)發(fā)投稿內(nèi)容不代表認(rèn)可或反對其觀點。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
版歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除！
熱門跟貼