12月13日,電視劇《獵罪圖鑒2》播出至第8集。我在早前的劇評文章當中曾論證過,這部電視劇低幼問題和故事過度手捏的問題。經(jīng)過最新的兩集劇情之后,該劇的第三個案件基本上水落石出。然而,這部追求低幼敘事并且迎合青少年某些心理訴求的電視劇,在第三個案件上,出現(xiàn)了嚴重的編劇敘事價值觀錯誤問題。過度迎合,就必然會出現(xiàn)這些需要讓青少年觀眾們警惕的編劇敘事價值觀。

殺人發(fā)生之后,小伙子依舊在當?shù)刈鱿驅(qū)В⑶议_啟了預謀殺人模式。最后,這個小伙子救了一個想自殺的青年女性。這個時候,《獵罪圖鑒2》的編劇敘事價值觀出現(xiàn)了嚴重的問題。編劇通過男主角對話的口吻告知這個殺人的小伙子——你因為救人,而救贖了自己。
這是非常可怕的敘事價值觀,尤其是放在刑偵劇作品當中?!东C罪圖鑒2》已經(jīng)播出的劇情當中,并未告知觀眾,這個殺人的小伙子到底被判刑了沒有,只通過警員的嘴巴告知觀眾,警員認為他救贖了自己。這對于青少年觀眾們而言,則是非常不負責任的——容易讓他們覺得,殺人沒什么,只要稍后再救人就可以救贖自己了。

這部電視劇在誤導青少年觀眾方面,可謂是無所不用其極。還是這個案件。少女失蹤,和小伙子偽造了自殺現(xiàn)場。少女的父母去山區(qū)尋找,動用了大量的人力、物力和警力。然而,面對這些,編劇竟然再次給青少年觀眾們當起了貼心的小棉襖,站在了她們的立場說,說父母應該多理解她們,應該尊重青少年的選擇等等。但凡編劇有一丁點的辯證思維,都會清楚,父母參與兒女的人生選擇,是需要辯證看待的?!东C罪圖鑒2》的編劇,不參與兒女們的人生選擇嗎?如果她不參與,那她的孩子,早就長殘了。然而,這種全方面批評父母,卻并不批評離家出走、制造自殺現(xiàn)場少女的敘事,直接造成一個錯誤的敘事價值觀——少年有理,父母有罪。

熱門跟貼