
良品鋪?zhàn)?/strong>疑似配料表造假事件,過去有段時間了,但自11月18日武漢東西湖市場監(jiān)管局發(fā)布公告后,不論是官方還是企業(yè)都再沒有太多的聲音。
打假人以及很多博主發(fā)的視頻要不被限流,要不被下架,連花爸小心翼翼措辭、相當(dāng)中立的分析視頻,也被品牌方舉報(bào)下架了。
難道這就是最終結(jié)局了嗎?!
雖然事件的雙方已經(jīng)到了對簿公堂、不死不休的地步,這時候花爸再摻和進(jìn)去,有可能陷入法律糾紛;而且就算花爸檢測出良品鋪?zhàn)?/a>有問題,也大概率會被找出各種理由,認(rèn)定為不被采信。
但花爸還是決定蹚這趟渾水,為了進(jìn)一步探查真相,只要實(shí)事求是就問心無愧!
不少粉絲都熱心私信我們,最后我們篩選出生產(chǎn)日期在曝光日期之前的良品鋪?zhàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%85%B8%E8%BE%A3%E7%B2%89">酸辣粉,并聯(lián)系檢測機(jī)構(gòu)送檢(樣品由粉絲直接寄出)。
點(diǎn)擊查看:《 良品鋪?zhàn)右伤菩路崔D(zhuǎn)!花爸已經(jīng)送檢! 》
沒想到,我還是低估了資本的力量,做了11年測評,我還是第一次遇到這么多的非技術(shù)性困難......
目錄
檢測困難重重
檢測結(jié)果出乎意料!
花爸喊話良品鋪?zhàn)?br/>
檢測困難重重
測什么?
雖然愿意提供樣品的粉絲很多,但是符合生產(chǎn)日期要求的只有2桶,按照檢測項(xiàng)目的樣品需求量,最多只能檢測兩個項(xiàng)目。
我們決定:檢測是否存在紅薯成分、玉米成分。
檢測機(jī)構(gòu)態(tài)度曖昧
花爸之前發(fā)文就特意提到,為了嚴(yán)謹(jǐn),我們會找有CMA資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)。
可是這個植物基因檢測方法,是2023年才發(fā)布的,很多機(jī)構(gòu)還沒能力做這個檢測,有CMA資質(zhì)的機(jī)構(gòu)不多,而同時有玉米基因、紅薯基因檢測項(xiàng)目資質(zhì)的就更少了。
這次良品鋪?zhàn)?/strong>酸辣粉事件影響巨大,對檢測機(jī)構(gòu)來說,如果檢測不合格,就可能會陷入麻煩。
為了避嫌,幾個有CMA資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu),要么直言不接,要么就要求提供品牌方授權(quán)。大家想,花爸怎么可能拿得到良品鋪?zhàn)?/strong>品牌方的授權(quán)呢?
經(jīng)過幾天的聯(lián)系,最終我們找到了2家愿意接單的檢測機(jī)構(gòu)。一家是在全國都設(shè)置了分部、名氣較大的檢測機(jī)構(gòu)A,他們可以做玉米基因、紅薯基因的檢測,但都沒有CMA資質(zhì);另一家是檢測機(jī)構(gòu)B,聲稱有紅薯基因檢測的CMA資質(zhì)。
我們只能讓A機(jī)構(gòu)檢測玉米基因(無CMA),B機(jī)構(gòu)檢測紅薯基因(有CMA)。
可簽合同之前,兩家的領(lǐng)導(dǎo)怕麻煩,又提出了更苛刻的要求。
向上滑動閱覽

花爸只好不斷地讓步,最大程度地幫檢測機(jī)構(gòu)“規(guī)避”風(fēng)險(xiǎn),他們才愿意接受檢測。最終我們約定好:檢測報(bào)告上不出現(xiàn)品牌方、生產(chǎn)廠家的一切信息,只體現(xiàn)【規(guī)格】、【生產(chǎn)批次】這種最基本的信息;且不公開檢測機(jī)構(gòu)名稱。
這么一來,就算我們、寄樣的粉絲、檢測機(jī)構(gòu)三方心里都清楚檢測樣品是誰,可是報(bào)告上完全看不出來。
花爸聯(lián)系粉絲,請她將兩桶酸辣粉分別寄往兩家檢測機(jī)構(gòu),送檢的批次是:2024年7月28日的138g裝良品鋪?zhàn)铀崂狈?/strong>。
非常感謝這位杭州的粉絲,還自愿承擔(dān)快遞費(fèi)用。而且她是小紅花測評六年的老粉,所以完全不存在是托的可能性。


檢測結(jié)果出乎意料!
“P”出來的CMA資質(zhì)!
上文說到參與本次檢測的分別是A機(jī)構(gòu)(檢測玉米基因)、B機(jī)構(gòu)(檢測紅薯基因),可是拿到檢測報(bào)告,花爸直接傻眼了——兩份報(bào)告都是A機(jī)構(gòu)出具的,也就是說,B機(jī)構(gòu)實(shí)際上又將紅薯基因檢測外包給了A機(jī)構(gòu)。
那么,B機(jī)構(gòu)所說的有CMA資質(zhì),又是怎么回事呢?
經(jīng)過我們查證,A機(jī)構(gòu)出具的原始報(bào)告并沒有CMA資質(zhì),B機(jī)構(gòu)在拿到A的結(jié)果后P了一個CMA標(biāo)志,再發(fā)給我們……
花爸打交道的檢測機(jī)構(gòu)沒有100也有80 ,竟然被擺了一道。不過好在檢測結(jié)果應(yīng)該沒有問題(我們在A機(jī)構(gòu)查詢驗(yàn)證過,結(jié)果相同),但這份報(bào)告仍屬于沒有CMA資質(zhì),所以并不能作為法律上的有效證據(jù)。
此前猜測全部錯誤?
檢測結(jié)論是:
檢出紅薯淀粉、未檢出玉米淀粉!
看到這樣的結(jié)果,花爸也瞬間懵了!心里斗爭劇烈:發(fā)還是不發(fā)?發(fā)了會不會被罵洗白?
斗爭許久,還是決定尊重所有事實(shí),發(fā)!


結(jié)果分析:
這樣的檢測結(jié)果,就意味著良品鋪?zhàn)記]有問題?
也不一定!
花爸嘗試分析了若干種理論上的可能性。
請注意花爸的措辭:只是理論上的可能性!請當(dāng)事各方不要激動!
可能性1:批次不同
打假人視頻中送檢的批次,生產(chǎn)日期是【20240813】,但花爸這次向粉絲征集的酸辣粉的生產(chǎn)日期是【20240728】。


可能廠家并不是每個批次都摻假,而是某些批次摻假,致使花爸和打假人的檢測結(jié)果不同。
但這種可能性的BUG是:這種方式必然造成不同批次酸辣粉的口感、顏色等有所不同,照說品牌方不會這樣做。
可能性2:良品鋪?zhàn)哟_實(shí)被冤枉
不得不說,這也是一種可能性。
可能性3:方法可能不夠精確
目前檢測方法是海關(guān)總署在2023年底發(fā)布的推薦標(biāo)準(zhǔn)【SN/T 5522】系列,并不是國家標(biāo)準(zhǔn)【GB】,可能準(zhǔn)確性會打折扣。
而且檢測機(jī)構(gòu)在溝通過程中,提出一種可能性——淀粉在加工成粉條的過程中,其中的植物基因可能會遭到破壞,有可能出現(xiàn)添加了但無法檢出的情況。
花爸暫時無法判斷這是托辭還是真實(shí)情況。

可能性4:檢測機(jī)構(gòu)……
檢測機(jī)構(gòu)迫于品牌壓力,不敢做出不利的判定。這也是一種可能性。
但同樣有BUG:這些檢測費(fèi),對花爸來說算點(diǎn)錢,對檢測機(jī)構(gòu)不算什么大錢。檢測機(jī)構(gòu)完全可以拒絕檢測,而不需要為了這點(diǎn)蠅頭小利冒造假的風(fēng)險(xiǎn)!
所以說,這次真是把花爸給整不會了?。。?/strong>
喊話良品鋪?zhàn)樱?/p>
市場監(jiān)管局的公告結(jié)果漏洞太多,消費(fèi)者明顯不滿意;而這次的檢測結(jié)果,確實(shí)出乎了花爸的預(yù)料;繼續(xù)送檢,樣品、CMA資質(zhì)所受的限制又很大!
為此,花爸向良品鋪?zhàn)雍霸挘?/strong>
如果你真是清白的,就不要拿著某局含糊不清的公告說事兒,消費(fèi)者不認(rèn)這個!
如果你真是清白的,請給我《品牌授權(quán)書》,我們再征集上半年的樣品,送檢到有CMA資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)(征集的樣品,可以先由品牌方確認(rèn)正品)。
當(dāng)然,我不會告訴你將會送檢的是哪家檢測機(jī)構(gòu),等結(jié)果出來,自然揭曉!檢測費(fèi)用你們出,想給公關(guān)費(fèi)用,免談!
同時,花爸繼續(xù)征集這兩款樣品,手上還有的朋友,可以給花爸留言或后臺私信。
2024年7月前生產(chǎn)的桂香堅(jiān)果藕粉
2024年8月13日以前的酸辣粉(138g裝)
熱門跟貼