隋末的諸多英雄人物當(dāng)中，大叔覺得竇建德堪稱豪杰。在大叔眼中，竇建德是唯一有能力與李世民一較高下的人物，他的領(lǐng)導(dǎo)能力不容小覷。然而，最終他卻淪為了李世民的階下囚，這究竟是為何？
大叔認為，他的失敗源于對贏家定律的違背，正因如此，才淪為李世民的俘虜。倘若他能遵循贏家定律行事，鹿死誰手尚未可知，至少也能形成三分天下的局面。
贏家定律一：以強凌弱
無論是往昔歲月，還是當(dāng)下之時，社會上層的強者往往傾向于合作，鮮少出現(xiàn)無休止的爭斗。緣何如此？只因強者之間的紛爭，通常會落得兩敗俱傷的結(jié)局，誰都難以獲益。故而，強者打擊的目標(biāo)永遠是遠比自己弱小的人或團體，以強凌弱乃是他們長久保持強盛的秘訣。但凡有人違背此定律，無論其曾經(jīng)多么強大，都必將走向衰敗。
竇建德的失敗就在于他違背了這一贏家定律。在李世民與竇建德交戰(zhàn)之際，李唐的實力已然遠超竇建德，雖說竇建德自身實力亦不俗，至少仍存有戰(zhàn)勝李唐的可能性，而且這種機會還頗為可觀。但在此關(guān)鍵時刻，他做出了一個錯誤抉擇，致使自己身陷囹圄。
這個錯誤抉擇便是與王世充合兵一處，與李世民展開正面交鋒。彼時，王世充已到強弩之末，難以支撐太久。對于竇建德而言，將王世充從水深火熱中解救出來，確屬義不容辭之事。此時，他面臨兩種選擇，其一為合兵一處正面迎戰(zhàn)，其二是攻打李唐防守薄弱之地，端掉李唐在山西的老巢。
倘若竇建德選擇第二種策略，大概率能夠成功。畢竟以強凌弱，幾乎不可能失手。李世民必然會撤兵回援。如此一來，便為王世充和竇建德創(chuàng)造了戰(zhàn)勝李世民的契機，前后夾擊，足以令李唐軍隊腹背受敵，即便無法將其殲滅，也能夠延緩李唐軍隊進攻的步伐，而后再徐徐圖之。
可惜的是，竇建德選擇了第一種策略。以強凌弱往往能夠成為贏家，而以弱勝強，多半是憑借運氣。故而，若想始終成為贏家，以強凌弱這一贏家定律萬不可違背。
贏家定律二：放冷箭，打黑槍
強者之所以總能贏得利益與勝利，是因為他們善于給對手挖坑，待對手掉入陷阱毫無抵抗力之時，從背后給予致命一擊，而后將其掩埋。
竇建德面對李世民和唐軍之時，應(yīng)當(dāng)理性智取而非正面抗衡，正所謂“以正和，以奇勝”。何為“以奇勝”？便是提前為對手挖好陷阱，待其上當(dāng)，然后出其不意地將其置于死地。
李世民常有沖鋒陷陣之舉，雖極具能力與魅力，但再厲害之人也有馬失前蹄之時。對付李世民這樣的人物，采用放冷箭、打黑槍的策略最為合適。先示弱，誘敵深入，然后設(shè)下埋伏，不信弄不死他。李世民本就輕視竇建德與王世充，采用這種放冷箭、打黑槍的方法再好不過，然而竇建德從未有過此類想法，所以他失敗了。
贏家定律三：分而食之
在自然界中，老虎最懼怕的動物當(dāng)屬狼，因為狼講究戰(zhàn)術(shù)，懂得群起而攻之，然后分而食之。正因如此，群狼之間能夠精誠合作，再強大的對手在它們面前，最終也會成為手下敗將。
面對強大的李唐，竇建德、王世充與匈奴應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，齊心協(xié)力將李唐消滅，而后三分天下。這種同心同德的團隊是能夠組建的，李唐意圖統(tǒng)一天下，王世充首當(dāng)其沖，必然有意合作。對于匈奴而言，統(tǒng)一的中央王朝并非好事，消滅有望統(tǒng)一天下的李唐，絕對是百利而無一害。竇建德只需向匈奴承諾“量中原之物力，結(jié)爾之歡心”，匈奴便沒有理由拒絕合作。
真正的贏家極少獨吞利益，因為若將利益全部獨攬，必然會遭受群起而攻。竇建德在與李世民對抗之前，并未拉攏匈奴入伙。他忘卻了，面對強大的對手，必須群起而攻之方能取勝，所以最終他失敗了。
竇建德在歷史上的風(fēng)評和口碑都相當(dāng)不錯，他能夠獨霸一方并非偶然，亦非全憑運氣，可他最終還是敗了。在這亂世之中，有能者方可居之，竇建德著實令人惋惜。
成者為王，敗者為寇。想要成為贏家，就必須堅守贏家的定律，但凡違背定律行事之人，定然無法笑到最后。當(dāng)然，此文純屬個人之見，僅供參考。
熱門跟貼