第一次庭審還沒開始，尹錫悅先打起退堂鼓。事關(guān)韓國政局走向，李在明疑似犯下大錯，日本政府已經(jīng)開始行動。那么，尹錫悅為何拒絕出席首次法庭辯論？李在明又犯下了怎樣的錯誤？
當?shù)貢r間1月12日，距離韓國憲法法院就總統(tǒng)彈劾案召開第一輪正式庭審，只剩最后兩天時間，尹錫悅律師團隊突然對外公布了一個重要消息，那就是尹錫悅將不出席此次辯論，理由是擔心人身安全等問題。
對于被國會彈劾停職以來，一直保持不合作態(tài)度的尹錫悅來說，缺席首輪庭審并不讓人感到意外，不過此次打起“退堂鼓”的舉動，多少還是讓他陷入了被動。依據(jù)韓國憲法規(guī)定，如果當事人不出席首次正式辯論，憲法法院將宣布結(jié)束當天審判，同時確定下一次辯論日期。但如果二次缺席，法院就可以在當事人不到場的情況下進行缺席審判。
那么，究竟是什么原因，讓尹錫悅放棄了在第一輪法庭辯論上發(fā)聲的機會呢？有分析認為，除了擔心公調(diào)處趁機執(zhí)行逮捕令，尹錫悅也想繼續(xù)拖延時間等待民調(diào)風向轉(zhuǎn)變。從1月10日公布的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，64%的受訪者支持罷免尹錫悅，這一數(shù)字較上個月下滑了足足11個百分點。與此同時，執(zhí)政黨國民力量黨的支持率也在穩(wěn)步上升，目前已經(jīng)回升到34.4%，與戒嚴風波爆發(fā)前基本持平。
透過民調(diào)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)變趨勢，看得出尹錫悅背后的保守派勢力，已經(jīng)度過了最艱難的時間，正重新團結(jié)黨內(nèi)力量，為今年晚些時候可能舉行的總統(tǒng)選舉做準備。而導(dǎo)致這一情況發(fā)生的原因，很可能是李在明和韓國在野黨犯下的一個錯誤有關(guān)，即過度向執(zhí)政黨施壓，致使代行總統(tǒng)職務(wù)的人一換再換，最終導(dǎo)致韓國政壇陷入混亂。
在韓國民眾看來，李在明不斷針對韓德洙、崔相穆、韓東勛等人的行為，不像是在平息“戒嚴風波”，更像是借題發(fā)揮，為自己早日贏得總統(tǒng)大選做準備。拿彈劾韓德洙這件事來說，當時距離尹錫悅被停職只過去了不到兩周時間，韓國內(nèi)政外交形勢尚未恢復(fù)穩(wěn)定。只因為韓德洙拒絕任命3名新任憲法法官就對他出手，這無疑加劇了韓國朝野對立，削弱了韓國的國際形象。
如今，韓國公調(diào)處針對尹錫悅的逮捕行動遲遲沒能成功，兩黨支持者的矛盾也不斷升級，認為在野黨方面破壞韓國局勢穩(wěn)定的聲音，自然也越來越多。加上尹錫悅一方開始轉(zhuǎn)變打法，對外展現(xiàn)出愿意配合調(diào)查的一面，連之前一直拒絕配合逮捕行動的總統(tǒng)警衛(wèi)處處長也宣布辭職，在這種情況下，李在明自然也面臨著更大的壓力。
就當前形勢來看，尹錫悅無疑是希望將“拖字訣”落實到底，借此贏回民心。不過，將第二次逮捕行動視作最后一次，堅定決心執(zhí)行的韓國公調(diào)處，給不給對方機會還是一個未知數(shù)。報道稱，總統(tǒng)官邸外已經(jīng)設(shè)置了鐵絲網(wǎng)、大巴車作為路障，院內(nèi)似乎還部署了具有干擾無人機功能的各種軍用車輛，這意味著二次逮捕行動的執(zhí)行難度將直線上升。屆時，警方與總統(tǒng)官邸警衛(wèi)處可能爆發(fā)更大的沖突。
出于對韓國政局形勢的擔憂，日本外相巖屋毅將于13日訪問韓國，同韓國外長趙兌烈舉行會談，并與代行總統(tǒng)職權(quán)的崔相穆進行協(xié)調(diào)溝通。會談期間，日方就確保雙邊關(guān)系不受韓國政局影響一事，同韓方達成共識。有分析指出，日方選在此時行動，很可能是為了應(yīng)對特朗普上臺后，美日韓三邊關(guān)系面臨的不確定因素。
熱門跟貼