電影《花園的迷宮》拍攝于1988年,由日本東映電影公司攝制完成。
影片改編自作家山崎洋子創(chuàng)作的同名推理小說,原著曾經(jīng)獲得過江戶川亂步文學獎。原著曾經(jīng)被兩度影視化改編,除了這部電影版之外,還有同年推出的電視劇版。


從劇情還原度上而言,電影版對原著改動較大,但是因為臺前幕后班底更為強大,再加上曾經(jīng)作為譯制片,在八十年代末被引進中國大陸放映,因此這部影版的知名度相對更高。

但即便是電影版也在很多年內(nèi)一度失傳,在評分網(wǎng)站標記評論者寥寥。

一直到去年,才有日本電視臺重新播出了這部電影的修復(fù)版,才讓這部冷門小眾懸疑電影重新被人關(guān)注。

先說原著小說講了個什么故事:
兩個來自若狹漁村的少女,被父母一同賣到橫濱一家名為「福壽樓」的妓院。漂亮的美津做了妓女,年紀較小的冬實負責在廚房打雜。
不久,美津和客人一個被刺身亡一個服毒而死,他們是殉情,還是另有隱情?

冬實不相信好友殺人然后自殺的說法,決心暗中調(diào)查真相。
但攸關(guān)人命的事件一樁接著一樁發(fā)生。接替美津的妓女朝顏神秘失蹤;要去滿州當妓女的陌生女子死在浴室。更令人匪夷所思的是,行跡詭異的老鴇阿民和妓院老板娘竟然也先后自殺了!

起初看了內(nèi)容介紹誤認為是寫妓院的情色故事,但是看見是得到江戸川亂歩賞,所以才試一試閱讀。 原來故事并沒有走成人路線,反而我覺得主角的故事很勵志,她是一個勇敢的女孩,它令我想到和宮部的故事有點類似,是屬于不著重本格,以年輕主角為中心的社會派。
主角是一位未滿十八歲的少女,她的遭遇并不暢順,被貧窮的父母賣到妓院去。因為年齡和樣貌,她沒有成為妓女,反而在廚房工作。妓院是個封閉的花園,內(nèi)在看似華麗風光,各人卻是互相監(jiān)視,大家都走不出外,令宅院成了完美的密室,也因此令謎團更摸不透。

作者對二戰(zhàn)時代橫濱的妓院歷史和經(jīng)營情況做了很多功課,因為案件發(fā)生在封閉的妓院內(nèi),了解了妓院的運作才能明了各人的行動和情況。
作品能得到『江戶川亂步獎』絕對不是隨隨便便的推理小說,將山崎洋子的《花園迷宮》仔細讀過,就能明白作者在鋪陳整個故事的用心,對,人永遠不是我殺的,殺手永遠是那個大家都意想不到的人。

不過,將這樣的故事大綱放入任何一個有花街柳巷的年代或國家,這個精采的推理故事也都能成立,進而受到歡迎。
所以,山崎洋子的《花園迷宮》最讓我佩服的,不只是曲折離奇的殺人命案和解開迷團的推理過程,作者選擇的故事背景年代和相關(guān)描述,才是最讓我覺得值得贊嘆,榮獲『江戶川亂步獎』也實至名歸的部分。

《花園迷宮》一開始的〈序曲〉,便用深刻的筆觸描繪了昭和七年的日本東京,讓讀者彷彿也來到相同的時空,準備觀賞這部推理劇的上演:
昭和七年,東京。
七月里的一天,天氣極為炎熱,一個男人走過淺草街頭。
這一年,日本的社會氣氛極為陰沉。
第一次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的金融恐慌席卷日本,全國景氣持續(xù)陷入谷底。
城市里到處都是無業(yè)游民,農(nóng)村則處于名副其實的飢饉狀態(tài)。
罷工的旗幟隨處可見,左翼活動在暗中發(fā)展蠢動。
接著,在昭和六年爆發(fā)的滿州事變之后,又發(fā)生了第一次上海事變。
不論國內(nèi)或國外,日本都正朝向無可救藥的深淵加速墜落。
于是,人們?yōu)榱俗非髣x那間的快樂,爭先恐后地涌向花街柳巷與繁華地區(qū)。
短短數(shù)行文字,將當時東京的氛圍描述得讓讀者彷彿置身其中,感覺得出那份不安,也感覺到一股自暴自棄的低氣壓正彌漫在當時。

所以身在其中的人們,無奈的無奈,放手一搏的放手一搏,才有了《花園迷宮》的故事。
這就是我對山崎洋子的《花園迷宮》最佩服的地方了——殺人推理故事以外,在作者筆下,當時的東京也是人心惶惶不安,百姓過的日子也因為多數(shù)物資被拿去當軍備武器,所以處處都有民生用品的限制令。
雖然日本是侵襲別人的國家,雖然侵襲的戰(zhàn)場也不在日本本島,但是,戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭,無論實際生活面或精神面向,都會對普通老百姓產(chǎn)生相當大程度的困擾。

因此我們讀到了《花園迷宮》中,一群漫無目的又可憐被父母隨意販賣的妓女,也看到了萎靡不振、依靠酒精麻醉自己的陽太郎。自然地,讀者又看到更大一群,為社會動亂而目無法紀只求自己溫飽、甚至不惜取人性命只為謀財?shù)娜恕?/p>
讀到這些背景描述,讓我深深感受到戰(zhàn)爭的可怕和不應(yīng)該存在性——這場戰(zhàn)爭大家都苦,誰真正永久得利了呢?恐怕完全沒有吧!就算是叱咋一時的軍隊將領(lǐng),最終還是要面對歷史的公審。因而無辜死去的人民呢?什么也沒有,白白來到世間受苦一遭,這種感覺真令人難受。

電影版對原著進行了很大改動,原著的時間背景是在昭和七年,電影改成了昭和十七年,電影的風格偏向于社會派推理,曲折離奇的殺人命案和解開迷團的推理過程并不是重點,故事的真正核心是故事發(fā)生的時代背景和造成主要角色悲慘命運的時代悲劇。
二戰(zhàn)時期的日本橫濱,在大河邊,有一進行著許多皮肉交易的海軍俱樂部,不時也有女孩從鄉(xiāng)下被父母賣來此地。

影片一開始是一擺動的圓球體來回擺蕩著,鏡頭拉遠了,才令觀眾看出來這個大鐵球正不斷撞擊著一幢房子,這幢拆除中的房子就是本片所有故事發(fā)生的地方。
當貫穿片頭與片尾的美國歌曲《喬治亞》響起,殘破的房子漸漸充滿色彩與人聲,屋內(nèi)也變得整潔亮麗,劇中主角一個個登場。

就在妓院(男)老板石太郎陳尸于浴缸起,本片開始烘托出懸疑的氣氛,人物一個接一個的死亡。
然而本片卻不以一位警察或偵探的辦案或敘事眼光來進行,反而特別著重俱樂部中數(shù)個人物角色的心理刻畫,由石太郎的太太多恵每日晚上如鬼魂般在各樓層、走道的穿梭開始,能看到俱樂部中「明的」公眾場合(如舞池)或「暗的」(如地下室)生活樣態(tài),也看到作為本片主角的多恵,自身過去的記憶與如今終究是悲劇收場的景象。

從小我就看過不少戲劇中出現(xiàn)「逼良為娼」的情節(jié),但最近看到這部電影時,注意到本片雖不明說女性一但「賣身」后的「可恥」、「無可挽回」,甚至影片還暗暗傳達女性「如果可以選擇,絕不愿賣身」或女性被迫失去尊嚴的無奈,但在影片的拍攝、敘事中,我卻感到導演仍不脫一種傳統(tǒng)上男性中心的、窺視女性的傳統(tǒng)意識形態(tài)。
好比影片開始不久,攝影機游走在全屋子中的通風管道,看見一個個房間中的男女軀體,很明顯地,導演對女性裸露身軀進行大量補捉,而尋歡的男性大多卻只出現(xiàn)手或頭部,影片拍攝的方式彷彿讓觀眾也能身入其境般地「消費」女性 ;

再如因嫌疑被帶到警局拷問的多恵,在四五個男性警員的逼視、逼問(拍攝的方式、角度呈現(xiàn)主角是完全處于弱勢的),之后,更是被施以拳腳、鋼筆扎手指等種種非人酷行,令我不禁懷疑本片是希望觀眾聽到、看到下階層女性的聲音、身影,還是邀請觀眾加入(對女性)施暴的行列 ?
而片中每個「不再貞潔」的女性角色都沒能有好下場 : 石太郎的姐姐菊子以資深媽媽桑的身份,每每坐在不肯「就范」的新進女孩臉上,對被迫從娼的女性施以加倍的侮辱,最終則是被殺害了 ;

從美國渡海來日本的百合,在其優(yōu)雅的外表下,卻隱藏著弒養(yǎng)父母的罪行(雖然養(yǎng)父母亦是逼良為娼的惡人) ;

剛從鄉(xiāng)下被賣來此地的女孩美津,被迫接客不久,也逃離不了被害死的命運 ;
女主角從片頭就被懷疑是殺夫兇手,但到影片的最后,她(才)真正的殺了鍋爐工,然而自身悲慘的結(jié)局也似暗示曾經(jīng)從娼的女性,將永不可能得到幸福。要不,就得是個終其一生背負罪孽或邪惡性質(zhì)的人。

本片既沒有包容、理解或細致的呈現(xiàn)女性處境或自身省察,也不如真正的女性主義電影中的人性關(guān)懷,在鏡位的使用上,更不脫剝削片般的拍攝女性身軀,如此這般的劇情設(shè)計 ,真的很難說服我本片對于從娼的女性有什么不同于以往的新視角、觀點的描寫出現(xiàn)。
片中不斷出現(xiàn)「火」與「水」的意向。首先,俱樂部就在河邊,而石太郎也陳尸在浴缸中,片中另個被賣到妓院的小姑娘失足落水后,也是在河水中見到下一具尸體,水流經(jīng)蓮篷頭、浴室、水管直到地下室中一個直徑比人還高的、通往河流的排水渠(一人便是于此洞內(nèi)被殺死),就如一個個邁向死亡的旅途,都被水承載著。

就連鍋爐工殺死多恵的地下情夫—武官后,武官亦是被美津以「水泥」封在「壁爐」之中。
電影中老是低調(diào)出現(xiàn),似乎不太引起注意卻是殺人兇手的鍋爐工,終日在地下室生火,供應(yīng)著每個房間的熱水來源,攝影機或遠或近的拍攝、營造著永遠火光閃耀與滿身大汗工作個不停的鍋爐工臉孔。

特別的是,鍋爐工正是每每由通風口聽著每個風流韻事的那只耳朵,他因?qū)Χ鄲{的傾慕而殺死了所有情敵,最后,在被勒命停業(yè)而空無一人的俱樂部中,與多恵在地下室,在熊熊烈火旁尋求歡愛,卻也于此時,被多恵咬住舌頭、以撥火鉗打死。
被勒令停業(yè)的俱樂部,所有的家俱也在河岸焚毀。

片中的「水」與「火」也許都象征著欲望與死亡,而看似沖突的火與水,好像也暗喻著片中人物之間的沖突,人性與欲望、現(xiàn)實的沖突,人的表相(身份)與內(nèi)在的沖突,以及本片中混亂、不一致的價值觀 。
在二戰(zhàn)反美背景下,播放美國歌曲的俱樂部被譴責,大跳美國流行舞蹈卻也人人愛看 ; 專門招待軍官的俱樂部被警局查封,每日工作的交際花也要不斷演練戰(zhàn)爭時婦女的工作—消防演習、戰(zhàn)爭訓練 ; 被稱為無敵之勇士的武官私底下有著飛行恐懼,失眠并恐于爭戰(zhàn) ; 作為父母的人將女孩賣到妓院,而作為養(yǎng)女的人也殺了養(yǎng)父母 ; 在俱樂部中除了有年長女性壓迫年幼的女性外,還隱約可見類似同性戀的女性情誼 ; 在一場跳樓自殺的戲中,鍋爐工更是男扮女裝混人耳目。

本片呈現(xiàn)戰(zhàn)時不安與混亂的社會狀態(tài),且在片末點出并包容軍人(男性)受戰(zhàn)爭之苦與無奈,可惜的卻是對女性的人性關(guān)懷、形象刻畫仍很流于刻板、窠臼。
當鍋爐工宣告他也曾是軍人時,是否導演又將傳統(tǒng)的男性霸權(quán)、男性中心的強者姿態(tài)搬出來 ? 最終地下室的親熱戲,鍋爐工雖被殺死,卻也是多恵在他享受征服者的樣貌時,以肉體換來殺他的時機。

影片的導演伊藤俊也,曾經(jīng)執(zhí)導過電影犯罪懸疑題材的《誘拐報道》,該片也曾作為譯制片被引進國內(nèi),

他的另一部更為人知的代表作,是著名的女性暴力動作電影《女囚701號蝎子》。

演員方面,女主角多恵的扮演者,是八十年代紅極一時的日本女星島田陽子。

她的幾部代表作《砂器》、《華麗的家族》等電影都曾作為譯制片被引進國內(nèi),后來更曾受邀來中國出演了電影《英雄鄭成功》。


片中另一位戲份頗重的角色冬實的扮演者,是日本著名女星工藤夕貴,

舞女百合的扮演者是著名女演員黑木瞳。

原著小說就具有濃厚的反戰(zhàn)色彩,書中作者形容當時的日本社會,“正朝向無可救藥的深淵加速墜落”,電影放大了這種反戰(zhàn)議題,比如用大量的細節(jié)來刻畫戰(zhàn)時的日本國內(nèi)不安和混亂的社會狀態(tài),影片中的女人不管誰是誰非,都是深受戰(zhàn)爭之害的可憐人。
如果沒有戰(zhàn)爭,他們的父母也就不會因為家里窮而把他們賣給人販子,從而使他們墮落成風塵女子,甚至包括殺人兇手莊介也飽受戰(zhàn)爭傷害,身為退伍軍人的他深受戰(zhàn)爭后遺癥的毒害,所以性格偏執(zhí)狠毒冷血,連續(xù)殺害幾條人命都沒有任何猶豫。

所以這部電影不只是一部犯罪懸疑片,更是一部充滿反戰(zhàn)思想的現(xiàn)實電影。
值得一提的是,本片在日本的分級是R15,片中有不少裸露鏡頭,但也正因為電影承載的批判內(nèi)核相當正確,才讓這部以青樓女子悲慘命運為主角的電影,得以在八十年代被引進國內(nèi)放映。
熱門跟貼