“法官，太感謝你們了！我還以為結(jié)案了，你們就不管了，沒想到要了這么多年的錢，今天終于拿到了，真的太感謝你們了！”吳某激動地向執(zhí)行法官表達(dá)著感激之情。至此，申請人吳某與被申請人鄧某之間長達(dá)三年的勞務(wù)合同糾紛一案，終于在新年前畫上了圓滿的句號。
2021年，吳某與鄧某因勞務(wù)合同糾紛訴至法院。經(jīng)法院審理判決，被告鄧某需在判決生效后的十日內(nèi)支付原告吳某勞務(wù)報(bào)酬3.3萬元。判決生效后，鄧某卻遲遲未履行支付義務(wù)，吳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官對鄧某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，并多方查找其財(cái)產(chǎn)線索。經(jīng)查，鄧某行蹤不定，名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局，無奈進(jìn)入終結(jié)本次執(zhí)行程序。
2024年，吳某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行，責(zé)令鄧某在限期內(nèi)履行義務(wù)。通過全國法院司法網(wǎng)絡(luò)查詢發(fā)現(xiàn)鄧某名下仍無可供執(zhí)行的存款，名下房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不宜處置，案件又一次陷入僵局，再次進(jìn)入終結(jié)本次執(zhí)行程序。
2025年，執(zhí)行法官接到了吳某的舉報(bào)電話，稱發(fā)現(xiàn)了鄧某的蹤跡，執(zhí)行法官迅速帶領(lǐng)工作人員展開行動，成功將一直 “失聯(lián)” 的被執(zhí)行人鄧某帶至法院，對鄧某釋法明理，強(qiáng)調(diào)如果鄧某拒不履行，將會被拘留，無法回家與家人一起過年，同時勸導(dǎo)鄧某換位思考。在法理和情理的雙重壓力下，鄧某與吳某進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，并當(dāng)場履行了和解協(xié)議。
這起持續(xù)三年之久的涉民生案件，在執(zhí)行法官的不懈努力下，終于圓滿解決。
新年即將來臨，玉屏法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，切實(shí)保障申請人的合法權(quán)益，對于有能力履行而拒不履行的被執(zhí)行人，果斷采取查封、扣押、凍結(jié)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施。同時，積極運(yùn)用執(zhí)行和解手段，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，以靈活方式化解矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
（玉屏法院 楊浩）
熱門跟貼