我在30號晚上看的《射雕》，當時的觀感，不太好。
《俠之大者》讓武俠片中的高手參與軍事行動，系統(tǒng)不兼容，讓人覺得別扭。
武俠功夫，戰(zhàn)斗規(guī)模通常是1v1，即便有一個打十個，是葉問那種宗師級別才有的戰(zhàn)斗力。而行兵打仗是集體作戰(zhàn)。前者講究招式比武，后者強調殺人效率。兩者的戰(zhàn)斗決策也不一樣，俠客靠個人判斷，軍事靠將帥的戰(zhàn)術布局。
郭靖會降龍十八掌和九陰真經，手握武穆遺書，我們知道他是絕頂高手，但徐克和觀眾都明白，郭靖是無法成為軍事將領的。
郭靖丐幫黃蓉一起討論戰(zhàn)術，給人一種過家家感，于是徐克當喜劇來拍。
俠之大者的重頭戲，郭靖大戰(zhàn)歐陽鋒，依舊是武俠片常見的1V1的戰(zhàn)斗模式。
然后，郭靖喊口號，如愿讓大汗退兵。
徐克想把《射雕英雄傳》這種武俠片變成愛國主旋律，難度高，他的嘗試不成功。
31號，我五點鐘醒來，發(fā)現《射雕》的票房預測已經從11億跌到9億了。
預感《射雕》會跌，但跌得如此猛，也是沒想到。
我看過近十年武俠電影的票房，才發(fā)現10億是武俠片的天花板，99.9%的武俠片賣不到5億，《射雕》能破5億，只能說肖戰(zhàn)粉絲盡力了。
然而，全中國只有一個肖戰(zhàn)。
這種票房成績很難復制的，武俠片的過氣，是大勢所趨。
有些人說不是武俠片不行了，而是徐克拍得不行。
我同意后半句，但我更相信，武俠片是真不行了。
這十年來，你們能說出一部票房過10億的武俠電影嗎？路陽憑《繡春刀》揚名立萬，他現在也不繼續(xù)拍《繡春刀》了。我印象中，票房最好的武俠片是張藝謀的《影》，勉強過6億。新千年時，張藝謀可把《英雄》這部武俠片拍成了年冠。
那是國內第一部票房過億的國產大片。
我不看好《射雕》的票房，還有些網友不相信，告訴我武俠片有徐克和肖戰(zhàn)，《射雕》有望成為二三十億的大爆款。
新春之際，開心就好。
關于《射雕》，我最不能忍受的是大段旁白和頻繁閃回。
通常來講，有藝術追求的編劇會想方設法避免旁白，《射雕》的編劇是徐克和沒啥代表作品的宋譞。
《射雕》的劇本成色如何，我舉幾個例子，你們感受一下。
第一例，黃蓉和華箏發(fā)現以歐陽鋒為首的犯罪團伙在水中下毒。黃蓉建議找丐幫來打助攻。
華箏說，“中原女子都像你一樣聰明嗎？”
這，莫名其妙。
去搬救兵，且不知道救兵的戰(zhàn)斗力，就夸黃蓉聰明，華箏的腦回路我看不懂。
第二例，黃蓉懇求李大人允許她上城樓。
看到李大人不同意，黃蓉直接說，“心愿是一生從未見過蒙古人，想目睹蒙古人的長相?！?/p>
面對這么荒唐的理由，李大人說“實在不明白年輕人在想什么”，然后答應黃蓉的請求了。
導演，我知道你是想告訴觀眾宋朝官員昏聵，但你讓冰雪聰明的黃蓉說出這么荒唐的理由，這是不是太荒唐了？
《射雕》里的黃蓉，智商比較像靖哥哥。黃蓉和華箏為愛決斗，黃蓉用一招蘭花拂穴手制服華箏。緊接著，歐陽鋒人未至語先到，這時候，黃蓉竟然沒想到給華箏解穴。
她是真想華箏死嗎？
再來說說閃回的問題。
郭靖和黃蓉去桃花島，用閃回。
兩人去一燈大師療傷用閃回。
兩人約定風車和字跡暗號，用閃回。
七怪被殺，郭靖誤會黃蓉，用閃回。
郭靖找黃蓉，想起和黃蓉的過去，用閃回。
閃回是一種敘事手段，影視劇當然可以用，但閃回的理想用法應該是呈現角色的隱秘動機，情感世界，而非用來推動劇情。
《射雕》的導演可是徐克啊。如此濫用閃回，我是真沒想到。
況且，這些閃回的主要目的都是在不斷推動劇情。這說明編劇和導演沒有能力講好一個線性敘事的故事。
如果說徐克在《射雕》中的表現一無是處，也不公平。
事實上，徐克要將《俠之大者》拍成商業(yè)大片，容易觸碰到政策紅線，金蒙漢三個政權的博弈，稍有不慎就會影響民族團結——這是審核不允許的。
針對這個問題，徐克的處理可圈可點。
影片開頭，蒙軍和金軍對戰(zhàn)。蒙古兵的運動方向是從左到右 ，金兵的運動方向是從右到左。
影片結尾，蒙古兵想要直闖宋城，郭靖黃蓉代表大宋阻止，郭靖黃蓉\ 歐陽鋒 的運動方向是左到右，而蒙古軍則變成了從右到左。
發(fā)現了沒？
結尾處蒙古軍的方向和開頭處的金兵形成了鏡像關系。這里隱藏的信息很豐富。
當年受金兵欺壓的蒙古人，他們已經從被壓迫者成為壓迫者。
郭靖、黃蓉代表的宋人，歐陽鋒代表的金兵（歐陽鋒是國師），他們有了一個更強大的敵人。
徐克在開頭和結尾改變蒙古兵的運動方向，為《射雕》帶來一種歷史宿命的荒謬感。
這種荒謬用更直白的語言表示，就是郭靖和黃蓉的抵抗沒有多大意義，要和金國決一死戰(zhàn)的蒙古人，將來也會用這樣的姿態(tài)入侵宋政權。
有網友批評徐克一魚兩吃，既要拍愛國主旋律，又畏手畏腳，擔心影響民族團結。
事實上，我們能在院線看到的影視作品，都是主創(chuàng)和審核博弈成功的幸運兒。
徐克是導演，并沒有更寬松的創(chuàng)作環(huán)境。
文章的結尾，給今年的春節(jié)檔電影做個小匯總。
春節(jié)檔電影一共有六部，除了《熊出沒》沒看，這兩三天一鼓作氣看了五部。
我覺得最好的是《哪吒2》， 比第一部的世界觀更宏大，影片有點問題，瑕不掩瑜。
《封神2》不算爛片，但主角做得不行，男主姬發(fā)非常被動型人格（這個在商業(yè)片是致命錯誤）女主鄧嬋玉倒是主動型人格，成功圈粉了，但細想也就是個半成品，戀愛線不能忍。
《蛟龍行動》是視覺大場面做得最扎實的，體現中國電影工業(yè)化水準的最高標準，文戲弱，我做功課，都看得有些云里霧里，排片比較虐。
從理論層面講，《射雕》應該是徐克的舒適區(qū)，徐克本是擅長傳統(tǒng)精神嫁接現代性表達的導演?？上?，把徐克并沒有平衡好武俠和軍事的關系，希望徐克還是請一個好編劇吧。
整體感受就像徐克看到一部好看的國外電影，沒有做本土化就直接拿來拍了。
至于《唐探》，我沒有好好看完，因為昨晚只睡了5個多小時，醒來就寫稿子，寫完就去看，觀影過程中睡了兩次。
我最多會給兩星，因為我始終不能接受陳思誠忽略具體情境，就強行插入笑點的打法，現在很多影片都這樣做，但我就是不喜歡～當然，我不喜歡不重要，就像王家衛(wèi)喜歡擺渡人，不妨礙擺渡人依舊是爛片，喜歡陳思誠的懸疑喜劇，歡迎買票觀看。
春節(jié)檔電影終于趕完了，開心。
熱門跟貼