我相信最近關注大S相關事件的朋友們,都有看到過這樣一條所謂的急診記錄:

“町立醫(yī)院急診科記錄顯示,患者血氧飽和度已降至89%,肺部出現(xiàn)明顯濕啰音。在注射退燒針劑后,患者執(zhí)意返回旅館觀察。上午10時,醫(yī)療團隊建議轉診至東京綜合醫(yī)院卻因返程機票已定遭婉拒。下午返程途中,大S突然呼吸驟停,急折返最近的社區(qū)診所。此刻CT影像顯示雙肺已呈白肺狀態(tài)。2日凌晨宣告不治”

同時,很多人,或者說水軍,就開始拿著這一條沒有被任何有公信力的新聞機構證實過的信息,開始了各種各樣的輿論引導,認為大S的家人不作為,沒有在血氧濃度如此低的情況下堅持救治。也有許多醫(yī)療從業(yè)者開始各種科普血氧濃度這件事,仿佛這件事已經(jīng)確認了,板上釘釘了。

但我個人認為,這條傳言,可信度非常低。我也認為,所有的媒體,在傳播這件事之前,應該做好基本的fact check。

第一,有人調(diào)查過這條傳言的開端,其實是來自一個ip在北京的微博賬號。

請問在北京的朋友如何如此精細地得知日本醫(yī)院的診療記錄。我們且不說日本的醫(yī)院有嚴格的患者隱私保護制度等諸多難以實現(xiàn)的條件,這個微博賬號,本身也是一個一直在支持汪小菲這一方的賬號,其立場中立嗎?我要打一個很大的問號。很有可能是出于一些抹黑S家人目的的輿論戰(zhàn)術所為。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

好,到這里我們先不做動機審查,我們來繼續(xù)分析這條傳言。

第二,這條傳言提到,是來自町立醫(yī)院的急診記錄。町立醫(yī)院在哪里?

我調(diào)查了日本醫(yī)院診所相關的統(tǒng)計,箱根的診療機構,沒有一家叫町立醫(yī)院。當然,箱根是叫箱根町,町立某々醫(yī)院有可能簡稱為「町立醫(yī)院」。那這傳言中的町立醫(yī)院到底指的是哪一家?是公立醫(yī)院箱根病院,或是元箱根木村醫(yī)院嗎?

那“町立醫(yī)院”這個名字是從哪里跑出來的?最近的地名在日本埼玉縣,而后是北海道,在箱根并沒有一家名字里有“町立”二字的醫(yī)院,也沒有符合網(wǎng)傳信息的、能進行相關急診的公立醫(yī)院。

于是在找出這家醫(yī)院的過程中,我發(fā)現(xiàn)了一件很好笑的事情。最近deepseek很火,但有經(jīng)常玩deepseek的朋友都知道,deepseek經(jīng)常會編一些錯誤的信息。

我試過,如果在deepseek上問它,箱根有什么醫(yī)院的時候,會出現(xiàn)町立診所的答案。

而deepseek給出的這個診所,實際上是不存在的。電話不存在,那個地址本身也是一個和醫(yī)院風馬牛不相及的地方。

所以,我有理由懷疑,這條謠言應該是有心之人借助deepseek編造的,deepseek甚至編造了這家不存在的醫(yī)院適合游客急診這件事。

但可能謠言的傳播者還沒發(fā)現(xiàn)自己被deepseek騙了。

當然,如果你確實找到箱根有這么一家醫(yī)院,也確定它的急診科有過這樣的記錄,也可以告訴我,我們一起繼續(xù)這樣的fact check。至少目前為止,我認為它系編造的可能性很大。

「編者注:第三,從醫(yī)學上分析,“注射退燒針”是有地域特色的,日本不太可能有這種操作。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至于為什么要編造?

具體的事實,當事人并未出來講述,我不認為在有可信的信源出現(xiàn)之前,我們可以提前根據(jù)一些沒有證據(jù)的謠言,去提前做這樣的審判。

如果有人在提前利用謠言做這樣的審判,很可能是一種造謠潑臟水的輿論戰(zhàn)術。因為大S離世后,有一些人陷入了非常不利的輿論境地,所以可能會利用這種方式,轉移大眾視線加自我表演,將負罪的焦點轉移到S的家人身上。

以上是輿論公關中可能出現(xiàn)的情況推測。我在這里不是要做任何的定論與判斷,我只是想告訴大家,在目前的輿論漩渦中,有太多不值得相信的信息,基于尊重逝者的考量,請大家注意甄別,不要三人成虎,不要在沒有依據(jù)的情況下去傷害他人。我們都知道臟水有多么難以洗凈,謠言有多么可怕,請不要做這樣的事。