近日,基輔當(dāng)局再出驚人之舉。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在布魯塞爾峰會(huì)期間突然發(fā)難,聲稱若不能獲得北約"快速通道"資格,就應(yīng)恢復(fù)其核國(guó)家地位。這番言論如同投下深水炸彈,瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)嘩然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對(duì)這場(chǎng)"核訛詐"鬧劇,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任命的

歷史輪回總帶著黑色幽默。1991年蘇聯(lián)解體時(shí),烏克蘭確實(shí)繼承了包括1300枚核彈頭、46枚"撒旦"洲際導(dǎo)彈及33架戰(zhàn)略轟炸機(jī)的龐大遺產(chǎn),賬面實(shí)力直逼世界第三核大國(guó)。但鮮為人知的是,這些毀滅性武器的發(fā)射密碼始終掌握在莫斯科手中,基輔當(dāng)局從未真正擁有過核決策權(quán)。更諷刺的是,維護(hù)這批"燙手山芋"每年需耗費(fèi)財(cái)政預(yù)算的15%,對(duì)經(jīng)濟(jì)困頓的烏克蘭而言,這無異于抱著金碗要飯。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》的簽署,本應(yīng)成為烏克蘭的安全護(hù)身符。美俄英三大國(guó)信誓旦旦承諾保障其領(lǐng)土完整,連哄帶騙換取基輔銷毀全部核武器。然而歷史證明,紙面擔(dān)保在強(qiáng)權(quán)政治面前脆弱如紙——2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)時(shí),當(dāng)年簽字作保的俄羅斯成了"掀桌者",英美則選擇隔岸觀火。此后《明斯克協(xié)議》雖由德法主導(dǎo)重啟,卻因缺乏美國(guó)背書淪為空中樓閣。

如今澤連斯基政府的"核要價(jià)",實(shí)則是絕望處境下的政治豪賭。從要求北約駐軍到索要F-16戰(zhàn)機(jī),從催要遠(yuǎn)程導(dǎo)彈到如今核武議題,基輔的訴求清單越發(fā)超出常規(guī)認(rèn)知。萬幸的是,華盛頓在這個(gè)問題上還算清醒,縱使將核武器交付烏克蘭,也改變不了兩個(gè)根本事實(shí):其一,烏軍現(xiàn)有指揮體系根本無力維護(hù)復(fù)雜核設(shè)施;其二,核擴(kuò)散將徹底打破歐洲戰(zhàn)略平衡,令美國(guó)失去對(duì)局勢(shì)的掌控力。

值得玩味的是,

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

縱觀三十年烏克蘭危機(jī),核武器始終是貫穿始終的幽靈。從棄核時(shí)的天真,到擁核時(shí)的狂妄,基輔當(dāng)局始終未能參透

眼下這場(chǎng)"核鬧劇"的結(jié)局早已注定:美國(guó)絕不會(huì)允許歐洲出現(xiàn)第二個(gè)"不可控核玩家",俄羅斯更不會(huì)坐視戰(zhàn)略緩沖區(qū)核武裝化。澤連斯基的核武宣言,終將成為大國(guó)博弈劇本中的一段荒誕注腳。而烏克蘭人民為之付出的代價(jià),早已在華盛頓和莫斯科的算計(jì)之外。