自二月起,各上市公司陸續(xù)公布上一財年的財務(wù)報告,除了營收、凈利潤以及毛利率之外,眾多投資者還關(guān)注企業(yè)的負(fù)債率,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為負(fù)債率高的企業(yè)風(fēng)險系數(shù)會增加,但拋開行業(yè)特性談負(fù)債率高低都是耍流氓,以汽車行業(yè)為例,因其獨(dú)特的重資產(chǎn)經(jīng)營模式,高負(fù)債已是行業(yè)常態(tài),高負(fù)債運(yùn)營模式具有深刻的產(chǎn)業(yè)邏輯和商業(yè)特性。
全球主流車企的負(fù)債到底怎么樣,多高的負(fù)債率才能算高?本文將結(jié)合國內(nèi)外主流車企財報數(shù)據(jù),一探究竟。
海外頭部車企高負(fù)債常態(tài)化
車企的負(fù)債率確實(shí)相對較高,這由汽車制造的重資產(chǎn)行業(yè)特征所決定。2023財年(因2024財年年報尚未發(fā)布)國內(nèi)外主流車企的負(fù)債情況大致如下:
大眾2023年?duì)I收25303億元,總負(fù)債32223億元,豐田營收21469億元,總負(fù)債26124億元,福特營收12751億元,總負(fù)債16683億元,全年?duì)I收均低于總負(fù)債,包括寶馬和奔馳年?duì)I收亦低于總負(fù)債。

國內(nèi)車企總負(fù)債相對較低,比亞迪和吉利兩家營收分別為6023億元和4981億元,總負(fù)債分別為5291億元和4517億元,總負(fù)債均低于同期營收。

從數(shù)據(jù)不難看出,車企規(guī)模越大,負(fù)債規(guī)模越高,這一現(xiàn)象由行業(yè)特性決定,海外主流車企的總負(fù)債明顯高于國內(nèi)車企。
有息負(fù)債是重點(diǎn)
眾所周知,一家企業(yè)的總負(fù)債包含有息負(fù)債和無息負(fù)債。有息負(fù)債是指公司向金融機(jī)構(gòu)借錢、以及在資本市場發(fā)行的債務(wù),需要支付利息。無息負(fù)債是指公司在日常經(jīng)營過程中,產(chǎn)生的經(jīng)營性負(fù)債,主要包括還沒到期的供應(yīng)商貨款、即將支付的員工薪酬、尚未到期繳納的稅費(fèi),以及合同負(fù)債(如公司預(yù)收客戶的購車款等,在產(chǎn)品交付后就會從負(fù)債轉(zhuǎn)化為收入),沒有利息成本。而有息負(fù)債占總負(fù)債的比例高低則是影響車企現(xiàn)金流壓力的重要因素。
從全球知名車企的有息負(fù)債來看,2023年,豐田有息負(fù)債1.7萬億,在總負(fù)債占比達(dá)67%;大眾集團(tuán)有息負(fù)債1.1萬億,在總負(fù)債占比34%;福特有息負(fù)債約1.08萬億,在總負(fù)債占比65%,可見海外車企的有息負(fù)債處于較高水平。

在國內(nèi)知名車企中,吉利控股有息負(fù)債1082億,在總負(fù)債占比24%;上汽集團(tuán)有息負(fù)債1078億,在總負(fù)債占比16%;長城汽車有息負(fù)債225億,在總負(fù)債占比17%。相比之下,比亞迪有息負(fù)債占比僅為6%,處于最低水平之一。

分析認(rèn)為,國內(nèi)車企的有息負(fù)債偏低,說明企業(yè)的還債壓力較小,對其經(jīng)營不構(gòu)成影響,財務(wù)狀況較為穩(wěn)健。
應(yīng)付賬款的真相
相對于有息負(fù)債,真正能體現(xiàn)中國車企財務(wù)狀況的應(yīng)該是應(yīng)付賬款。應(yīng)付賬款的高低顯示出車企的運(yùn)營狀態(tài),車企規(guī)模越大,營業(yè)收入越高,對外采購與合作的體量也越大,對拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用也更明顯。
對于車企而言,與供應(yīng)商的合作狀態(tài)如何,體現(xiàn)在財報上就是與營收相比,應(yīng)付賬款的比例到底如何。從數(shù)據(jù)可以看到,賽力斯應(yīng)付賬款占營收的比例為84%,東風(fēng)為57%,長安為50%,長城為40%,上汽為36%,比亞迪為33%。2023年應(yīng)付賬款周期比亞迪是128天,上汽是140天,長城163天,長安185天,東風(fēng)226天,賽力斯313天。

可以看到,在國內(nèi)主流車企中,比亞迪龐大的供應(yīng)鏈體系,讓供應(yīng)商獲得大量的合作機(jī)會,但其周轉(zhuǎn)天數(shù)最少,說明這家中國車企與供應(yīng)商合作的體量大、付款快,這無疑是極佳的產(chǎn)業(yè)鏈合作模式。
如今,中國車企不僅在銷售業(yè)績上實(shí)現(xiàn)高速增長,財務(wù)狀況也不斷改善,呈現(xiàn)出比海外頭部車企更為健康的狀態(tài),那些給比亞迪等中國車企扣上“高負(fù)債”、“高風(fēng)險”帽子的輿論,顯然是無中生有、居心叵測。
熱門跟貼