最近，有自媒體說BBC風(fēng)向突變，開始猛吹中國，而且是全方位無死角不帶任何貶低的吹，很多網(wǎng)友因此而驚呼：BBC的金主難道變了？
一些“愛國”（其實是極端民族主義）公眾號——全名我就不提了——也借機開始諷刺和鼓吹，瞧瞧BBC，在那邊因為特朗普的機構(gòu)削減改革領(lǐng)不到錢，就扭頭來這邊示好了。
果真如此嗎？BBC真的領(lǐng)不到美國發(fā)的錢，才來這里示好？
我今天就來戳穿一下這些極端民族主義自媒體，是如何利用信息差來欺騙國內(nèi)網(wǎng)民的。在他們的鼓吹當(dāng)中，BBC等國外媒體，全都是“境外勢力”的代表，只說中國的陰暗面。
所以，他們一向都是只截取那些國外大媒體批評中國的新聞截圖，給國內(nèi)網(wǎng)民看。長此以往，國內(nèi)網(wǎng)民就都以為，全世界的大媒體都被西方反華勢力控制了，都是偏頗的。
其實，并非如此！
英國媒體其實總體都比較偏中立，比如BBC，還有著名的衛(wèi)報。那么這里就要說了，BBC絕對不是大家所想象的那樣，屬于“境外反華勢力”。
我經(jīng)?？碆BC的新聞，總體觀感是中立的，也就是說，贊美中國和批評中國的言論，幾乎各占一半。
比如以下這幾條我在BBC官網(wǎng)搜索“China”出來的新聞，你能看出來是在黑中國嗎？他們的贊美一面也并不是現(xiàn)在才有，2024年就贊美過中國的神舟十九號發(fā)射，難道2024年特朗普當(dāng)選之前就已經(jīng)“不發(fā)錢”了？
再來看看BBC中文網(wǎng)，關(guān)于人工智能的新聞自動聯(lián)想?yún)R總，這里有對中國人工智能的批評嗎？不但沒有，反而全是贊美。
再來看看其中帶有負面性質(zhì)的新聞，難道你能說這是在黑中國嗎？
相反，我看到的BBC，是對中國社會充滿了人文關(guān)懷的。他們在探討人工智能、短視頻等話題的時候，更傾向于結(jié)合中國人受到的文化沖擊，以及對他們生活的改變。
這種人文主義的態(tài)度，反而是我在國內(nèi)大媒體上幾乎沒有見過的。
中國國內(nèi)的媒體真的關(guān)心普通人的生活狀態(tài)嗎？有沒有這樣的溫度？被引導(dǎo)得只關(guān)心宏大敘事的人們，什么時候才能在主流媒體上看到普通老百姓的情感與感受？
媒體不光有大國政治、打打殺殺，更重要的是要有人文關(guān)懷。在這一點上，國內(nèi)媒體甚至沒有外國媒體那么關(guān)心中國普通打工人，難道不是媒體界的一種意識落后？
我在之前的文章中就說過很多次，首先我們要知道，“西方媒體”不存在鐵板一塊，也不存在統(tǒng)一的意識形態(tài)，他們一般會簡單分為左翼和右翼。
比如說在美國，支持特朗普（共和黨）的媒體和支持拜登（民主黨）的媒體就是右派和左派。但這仍然只是一種最簡單的劃分，如果細分的話，還有什么中左、中右、極左、極右，每一種媒體都有自己的基本立場。
請注意，這個左、右和中國的定義不同。西方的左翼一般更傾向于平權(quán)、公平，右翼一般是指更傾向于保守（不管閑事），更重視搞經(jīng)濟。
那么，在面對國際報道時，這些左翼和右翼媒體，有什么區(qū)別嗎？
可以說，區(qū)別不大，但略有區(qū)別。左翼媒體對中國批評較多，是因為左翼比較注重意識形態(tài)，比如美國的《紐約時報》就非常左，也是批評中國最多的大媒體之一。
右翼媒體因為比較務(wù)實，對中國的報道通常偏中立，甚至有時候偏贊揚多一點。因為右翼會看到更多中國發(fā)展的成果，通過褒揚中國來提醒美國社會需要發(fā)展經(jīng)濟。
可以舉個例子，《華爾街日報》作為美國最著名的報紙之一（基本上屬于中立媒體而非左右翼），最近就密集報道了DeepSeek的強大，還有中國的一些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，比如贊嘆中國的人工智能、機器人等產(chǎn)業(yè)之強。
在中美關(guān)系方面，《華爾街日報》作為美國主流媒體也非常中立，總是客觀講述特朗普如何處理中美關(guān)系，中國的立場和反應(yīng)又如何，其中很少有一味的批評之詞。
除了這種基本立場的區(qū)別，媒體的立場和風(fēng)向還跟所在國家有關(guān)。
美國的媒體，總體而言對中國的報道批評略多、贊揚略少，但也絕對不是一邊倒只會批評。這也是有原因的——畢竟中國是美國的絕對競爭對手，意識形態(tài)也完全不同，美國媒體表現(xiàn)出一種忌憚，太正常了。
在歐洲，則大為不同。
比如，德國媒體對中國批評較多、贊揚較少；法國媒體則較為中立；西班牙媒體對中國贊美較多、批評極少。
這些都跟那個國家整體的意識形態(tài)、利益立場有關(guān)。比如在西班牙為什么媒體對中國贊美更多呢？因為西班牙是一個非?！胺疵馈钡膰?，西班牙的輿論生態(tài)總體上偏向于：美國一家獨大并不好，希望中美一起領(lǐng)導(dǎo)世界。
其實歐洲大陸整體都有這樣的傾向，因為歐洲整體都比較反感美國。那么敵人的敵人就是朋友，贊美中國也就成了一種趨勢。
比如最近的DeepSeek，西班牙大媒體都是贊美有加。
那么，這次的“BBC變身中國吹”又是怎么回事？
一句話，完全是極端民族主義自媒體的煽動和炒作。他們一向都是如此，從國外媒體截取新聞的時候，要么只截取那些批評的，然后說國外媒體都反華，把BBC等塑造成反華急先鋒；要么就像現(xiàn)在一樣，只截取這種贊美的，然后說“風(fēng)向變了”，“金主變了”。
很搞笑，BBC作為全世界最大、最古老的媒體集團之一，自己就有著巨大的盈利能力，怎么可能因為什么所謂的“領(lǐng)錢”就改變風(fēng)向。
在這些打著愛國旗號的極端民族主義自媒體眼中，世界就是一個社會達爾文主義的平臺，只要有利益就能無底線做一切事。他們的這種引導(dǎo)，忽視了西方新聞媒體界一直以來的新聞業(yè)準(zhǔn)則——傳達事實。
更準(zhǔn)確地說，這反映了這些自媒體自己的無良和無底線。
最后我想說的是，所謂BBC反華、西方媒體反華這種感覺，還有一個重要原因，是因為很多中國人已經(jīng)忘記了媒體天然是有批評自由的。
當(dāng)人們已經(jīng)習(xí)慣媒體必須是統(tǒng)一唱贊歌的，看到一些西方媒體的批評，就以為這是“反華”。
可能也有人會說，那你的自媒體天天批評，不是一種偏頗嗎？
我一直都在解釋，這里就再次做解釋：正是因為絕大多數(shù)媒體或者自媒體都只會統(tǒng)一唱贊歌，那我就必須做傾向于批評的那一個，這是我給自己的定位。
如果將來絕大多數(shù)媒體自媒體都能走向中立的話，我也才會走向中立。
解釋完畢。
![國外網(wǎng)友熱議：現(xiàn)在的中國人為什么對西方?jīng)]有崇拜感呢？](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250321/TnCI2MGzo_cover.jpg)
熱門跟貼