不到一年的時(shí)間，重慶燃?xì)庖驗(yàn)橥瑯拥膯?wèn)題連續(xù)上了兩次全國(guó)的熱搜!2月15號(hào)，有央級(jí)媒體針對(duì)此事，進(jìn)一步追蹤發(fā)文評(píng)論，引發(fā)大家的強(qiáng)烈共鳴，在發(fā)文當(dāng)中重點(diǎn)提到重慶燃?xì)鉃楹我淮未我尨蠹一饸庾兇?，有錯(cuò)誤，有工作失誤不可怕，可怕的是出了問(wèn)題，不知錯(cuò)就改還變本加厲的做事方法和態(tài)度。
針對(duì)重慶燃?xì)獾膯?wèn)題，根據(jù)官方通報(bào)，受到各種影響的燃?xì)饧彝ビ脩粽娴牟簧?，少說(shuō)也有超過(guò)20萬(wàn)家以上，這是一個(gè)恐怖的數(shù)字，按照官方的說(shuō)法是，燃?xì)夤驹谌ツ瓯徊槌鰡?wèn)題以后，增加了人手，但還是滿足不了實(shí)際的要求，所以就出現(xiàn)了錯(cuò)抄，估抄，亂抄的情況，這樣做的直接后果就是，有很多的燃?xì)赓M(fèi)出現(xiàn)了被亂收的情況，甚至還有的用戶，明明家里就沒(méi)有人住，竟然也出現(xiàn)了燃?xì)獗?/a>有度數(shù)被收費(fèi)的情況，這就是明顯的異常了啊。
錯(cuò)了就是錯(cuò)了，在這個(gè)事情上沒(méi)有任何的理由，原因非常簡(jiǎn)單，因?yàn)橹貞c燃?xì)庖呀?jīng)不是第一次出現(xiàn)這樣的問(wèn)題了，用央媒的話來(lái)說(shuō)，早在去年同樣的事情發(fā)生以后，燃?xì)夤?/a>就信誓旦旦表示會(huì)吸取教訓(xùn)，好好整改，可結(jié)果呢，大家都已經(jīng)看到了，除了失望以外，大家更多的是生氣和抱怨。很明顯重慶燃?xì)獠凰蓟诟?，不做好?nèi)部的管理和運(yùn)營(yíng)，再一次把事情給搞砸了，能怪誰(shuí)呢，就只能由它們自己來(lái)承擔(dān)后果吧。當(dāng)時(shí)市監(jiān)部門的通報(bào)是要準(zhǔn)備罰款他們810萬(wàn)，注意這里面有一個(gè)“擬罰款”，還不是最終的結(jié)果，有可能會(huì)變多，也有可能會(huì)變少。
但在這個(gè)事情上，單單罰款肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)檫@不能從根本上解決問(wèn)題。唯一的辦法就是在法律的框架上，依法秉公辦理，該追究責(zé)任的就必須要追究責(zé)任。去年的時(shí)候，有人被免職了，但沒(méi)有任何人受到法律的追責(zé)，所以就再次出現(xiàn)了同樣的情況，不知道這次又應(yīng)該如此處理，才會(huì)有真正的效果呢，大家怎么看？
熱門跟貼