剛果（金）反政府武裝“M23運(yùn)動(dòng)”在攻占東部最大城市戈馬后，持續(xù)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，僅三周就于2025年2月16日攻入南基伍省首府布卡武。這座擁有百萬人口的東部第二大城市陷落，標(biāo)志著剛果（金）東部局勢(shì)進(jìn)入新一輪失控階段。
“M23運(yùn)動(dòng)”的這一系列行動(dòng)，不僅切斷了關(guān)鍵運(yùn)輸通道，還暴露了剛果（金）長(zhǎng)期深陷“資源詛咒”的痼疾——豐富的礦產(chǎn)資源未能轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)力，反而成為暴力沖突的導(dǎo)火索和外部干預(yù)的誘因。
資源詛咒的表現(xiàn)：割據(jù)、掠奪、失控
陷入“資源詛咒”的國(guó)家，通常在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、財(cái)政收入、制度建設(shè)、社會(huì)責(zé)任等方面都會(huì)有一些明顯的表現(xiàn)。
就剛果（金）而言，被“詛咒”后尤為突出的表現(xiàn)有：
1、 資源集中區(qū)的武裝割據(jù)化
剛果（金）東部北基伍省和南基伍省擁有全球最大的鈷礦、鉭鐵礦及黃金儲(chǔ)備，但這些資源區(qū)長(zhǎng)期被“M23運(yùn)動(dòng)”等武裝團(tuán)體控制?！癕23運(yùn)動(dòng)”近期占領(lǐng)戈馬、布卡武等城市，目標(biāo)直指礦產(chǎn)貿(mào)易通道。特別是戈馬作為東非經(jīng)濟(jì)樞紐，控制其機(jī)場(chǎng)即意味著掌握礦產(chǎn)外運(yùn)的命脈。
2、 外部勢(shì)力滲透與資源掠奪
聯(lián)合國(guó)報(bào)告指出，盧旺達(dá)被指控通過支持“M23運(yùn)動(dòng)”間接掠奪剛果礦產(chǎn)?！癕23運(yùn)動(dòng)”占領(lǐng)戈馬后，盧旺達(dá)被曝借機(jī)擴(kuò)大對(duì)跨境礦產(chǎn)運(yùn)輸?shù)挠绊?，甚至引發(fā)剛果（金）政府要求國(guó)際足壇俱樂部終止與盧旺達(dá)的旅游合作以示抗議。這種外部干預(yù)使資源利益分配進(jìn)一步復(fù)雜化。
3、 政府治理失效與地方失控
剛果（金）政府軍對(duì)東部地區(qū)控制力薄弱的同時(shí)，“M23運(yùn)動(dòng)”的快速推進(jìn)導(dǎo)致地方政府癱瘓，人道主義通道中斷。例如，戈馬至布卡武的公路被切斷后，90%的醫(yī)療物資無法送達(dá)沖突地區(qū)，凸顯國(guó)家治理體系的崩潰。
資源詛咒的后果：從人道危機(jī)到區(qū)域動(dòng)蕩
當(dāng)暴力沖突和外部干預(yù)成為現(xiàn)實(shí)后，剛果（金）危機(jī)演化所造成后果是慘痛的而且還可能外溢。
1、 人道主義災(zāi)難的螺旋式惡化
–流離失所與生存危機(jī)：僅2025年1-2月，剛果（金）東部沖突已造成超3000人死亡、10萬難民被迫撤離戈馬周邊營(yíng)地，部分家庭因缺乏食物和醫(yī)療援助選擇返回戰(zhàn)火中的家鄉(xiāng)。
–公共衛(wèi)生崩潰：醫(yī)院超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)（比如，7天內(nèi)收治477名傷員），霍亂、瘧疾在難民營(yíng)中爆發(fā)，醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨瓦解。
2、 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的全面衰退
卡武穆機(jī)場(chǎng)的失守導(dǎo)致國(guó)際援助中斷，剛果（金）東部本已脆弱的經(jīng)濟(jì)鏈條（如小商戶、運(yùn)輸業(yè)）徹底停擺。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，剛果（金）因沖突損失的礦產(chǎn)資源年收益高達(dá)10億美元，遠(yuǎn)超國(guó)際援助總額。
3、 區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)外溢
剛果（金）與盧旺達(dá)互相指責(zé)對(duì)方支持?jǐn)硨?duì)武裝，矛盾升級(jí)可能引發(fā)更大范圍的軍事對(duì)抗?！癕23運(yùn)動(dòng)”的擴(kuò)張還威脅到烏干達(dá)、布隆迪等鄰國(guó)邊境穩(wěn)定，形成“沖突擴(kuò)散鏈”。
未來展望：破解資源詛咒的可能路徑
資源詛咒并非是不可打破的宿命，就像挪威和博茨瓦納，都各自有效破解而得以成功規(guī)避。應(yīng)該講，資源詛咒本質(zhì)上是資源管理與制度能力的缺失，通過合理政策設(shè)計(jì)，自然資源完全可以成為發(fā)展的“祝?！倍恰霸{咒”。
就剛果（金）當(dāng)前情況看，要打破資源詛咒，既要有國(guó)際干預(yù)的介入更要有國(guó)內(nèi)治理的改革。
1、 國(guó)際干預(yù)與資源監(jiān)管機(jī)制強(qiáng)化
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)需推動(dòng)對(duì)剛果礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的透明化監(jiān)控，例如建立“沖突礦產(chǎn)認(rèn)證體系”，阻斷武裝團(tuán)體的資金鏈。另外，中方在安理會(huì)緊急會(huì)議中譴責(zé)“M23運(yùn)動(dòng)”襲擊平民和維和人員，表明大國(guó)協(xié)調(diào)的必要性。
2、 區(qū)域合作與地緣矛盾緩和
剛果（金）與盧旺達(dá)需通過第三方調(diào)停（如非盟）解決領(lǐng)土與資源爭(zhēng)端。還有，歐盟可借鑒“金伯利進(jìn)程”鉆石監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，對(duì)剛果礦產(chǎn)實(shí)施跨境追蹤，減少外部勢(shì)力干預(yù)。
3、 國(guó)內(nèi)治理與資源收益再分配
剛果（金）政府應(yīng)改革礦業(yè)稅收制度，將資源收益定向投入東部基建與公共服務(wù)。例如，修復(fù)戈馬機(jī)場(chǎng)并設(shè)立“資源紅利基金”，直接惠及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，削弱民眾對(duì)武裝團(tuán)體的依賴。
結(jié)語：資源與命運(yùn)的悖論
“資源詛咒”并非宿命，剛果（金）危機(jī)其實(shí)是治理失敗與利益爭(zhēng)奪的產(chǎn)物。如果國(guó)際社會(huì)、區(qū)域力量和剛果政府能協(xié)同構(gòu)建“資源-發(fā)展-安全”的正向循環(huán)，或許能打破當(dāng)前的暴力循環(huán)，讓“非洲心臟”的財(cái)富真正滋養(yǎng)其人民。
熱門跟貼