外蒙古人極度崇拜成吉思汗，卻為何不怎么待見(jiàn)忽必烈呢？甚至還有人非常討厭忽必烈？
你先聽(tīng)聽(tīng)以下幾個(gè)詞，封狼居胥、飲馬瀚海、燕然勒石、直搗王廷。這幾個(gè)詞你們串聯(lián)在腦海里，有可能想到衛(wèi)青霍去病，也有可能想到藍(lán)玉朱棣，又或者說(shuō)是某位漢人將軍，率領(lǐng)大漢兒郎們橫掃漠北。
總之一聽(tīng)就很熱血，就很合理！但如果淮下書生告訴你，不是漢人將軍率領(lǐng)的，而是忽必烈率領(lǐng)著漢蒙軍隊(duì)橫掃漠北直搗王廷，你還覺(jué)得合理嗎？是不是很抽象？那簡(jiǎn)直就是離離原上譜啊！
這就和漢人看張弘范帶著漢蒙軍隊(duì)滅了宋朝的感覺(jué)是一樣一樣的。張弘范好歹和宋朝交集不大，但你忽必烈可是成吉思汗的孫子啊，你咋能這樣呢？
事實(shí)上，人家阿里不哥才是蒙古帝國(guó)的正統(tǒng)傳承。因?yàn)?a class="keyword-search" >阿里不哥是拖雷的嫡幼子，既符合蒙古“幼子守灶”的傳統(tǒng)，又是忽里勒臺(tái)大會(huì)選出來(lái)的。
而忽必烈雖然率先在開(kāi)平召開(kāi)了忽里勒臺(tái)大會(huì)，但屬于華強(qiáng)北出品，不過(guò)是憑強(qiáng)勢(shì)而為，剝奪了蒙古貴族選拔大汗的權(quán)力，性質(zhì)上其實(shí)就是叛亂。
你像蒙哥汗的次子阿速帶，他把蒙哥汗的玉璽交給了小叔叔阿里不哥，支持阿里不哥即位。蒙哥汗三子玉龍答失、四子昔里吉，窩闊臺(tái)之孫海都，察合臺(tái)之孫阿魯忽，金帳汗國(guó)的別兒哥汗，曲里堅(jiān)之子阿而喀臺(tái)，旭烈兀之子出木哈兒，以及拔都母親等蒙古王公貴族，皆支持阿里不哥。
而忽必烈這邊，只有窩闊臺(tái)的兒子合丹、察合臺(tái)的曾孫阿只吉，以及東道諸王如鐵木哥斡赤斤的孫子塔察兒、合撒兒的兒子也松格等人支持。伊爾汗國(guó)的旭烈兀后來(lái)也支持了忽必烈，但鞭長(zhǎng)莫及。
因此，支持忽必烈的蒙古王公貴族并不多，主要就是東道諸王。而忽必烈長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)漠南及中原漢地，他真正的勢(shì)力是進(jìn)入漢地的蒙古軍隊(duì)和歸附的漢軍、以及這背后的漢人官僚和漢人世侯們。
所以，從蒙古內(nèi)部的正統(tǒng)性來(lái)講，阿里不哥是正統(tǒng)，忽必烈是人造的正統(tǒng)。換屆選舉時(shí)，自己選自己當(dāng)了話事人，社團(tuán)當(dāng)然不待見(jiàn)你。
其次，忽必烈即位用的是漢制，自稱為“朕”，稱蒙哥為“先皇”，并且明確提出了“稽列圣之洪規(guī)，講前代之定制”，也就是更改蒙古舊制，采行漢法，建立與中原經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的，中央集權(quán)制的封建政權(quán)！
蒙古帝國(guó)的第一個(gè)年號(hào)是“中統(tǒng)”，強(qiáng)調(diào)新政權(quán)為中朝正統(tǒng)，也體現(xiàn)了他使用漢制、行漢法的決心。后來(lái)1271年正式建立元朝時(shí)，國(guó)號(hào)“大元”也是取《易經(jīng)》中“大哉乾元”之意，以及國(guó)都的選定，其實(shí)都是行漢制的一種表現(xiàn)。
忽必烈“行漢法”的主張，明顯違背了蒙古傳統(tǒng)，侵害了蒙古貴族的利益，使他們心生不滿而拒絕歸附忽必烈，結(jié)果導(dǎo)致四大汗國(guó)紛紛敵對(duì)交戰(zhàn)，并先后脫離蒙古而獨(dú)立。
忽必烈也因?yàn)椤靶袧h法”，搖身一變，成為了漢地利益集團(tuán)的代言人。阿里不哥和忽必烈之爭(zhēng)，其實(shí)是他們背后，主張游牧經(jīng)濟(jì)的蒙古舊貴族和主張農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的漢地官僚世侯之爭(zhēng)。
在那些蒙古王公們看來(lái)，忽必烈并不是代表他們利益的，而是偏向南方漢地漢人。包括支持忽必烈的那些東道諸王，其實(shí)也反對(duì)忽必烈的漢化政策，只是他們跟西部的王公們有仇，所以才暫且擱置爭(zhēng)議而站在忽必烈這邊。
這也導(dǎo)致了，后來(lái)東道諸王以鐵木哥斡赤斤的玄孫乃顏為首，領(lǐng)著6萬(wàn)軍隊(duì)，就掀起了一場(chǎng)反抗忽必烈的叛亂。
政治路線的不同，代表利益的不同，導(dǎo)致了蒙古人不待見(jiàn)忽必烈。
最后也是最直接的，就是忽必烈兩次帶領(lǐng)蒙漢軍隊(duì)橫掃漠北，攻入蒙古人的國(guó)都、圣地哈拉和林，并戰(zhàn)勝代表蒙古正統(tǒng)的阿里不哥。
合著漢軍不認(rèn)識(shí)去哈拉和林的路，你忽必烈直接當(dāng)了導(dǎo)航。忽必烈尋思，你們漢人找不到蒙古部落，我還不知道我二舅在哪？對(duì)不起了安答們，哥們社保是在大都交的。
漢人能打，大汗識(shí)路，簡(jiǎn)直是雙向奔赴，當(dāng)后世朱棣最后一次掃北因找不到敵人而抱憾而終時(shí)，會(huì)不會(huì)羨慕當(dāng)年大汗親自導(dǎo)航呢？
當(dāng)然了，這些不過(guò)是玩梗罷了，所謂忽必烈?guī)е鴿h軍血洗哈拉和林其實(shí)并不存準(zhǔn)確。
那些漢人世侯也并沒(méi)有多強(qiáng)硬，忽必烈在阿里不哥投降后不久，便開(kāi)始實(shí)施“遷轉(zhuǎn)法”，廢除漢軍將領(lǐng)世襲軍職的權(quán)力。并在各路設(shè)達(dá)魯花赤讓蒙古人來(lái)?yè)?dān)任，等于卸磨殺驢，還是重用自家人。
漢人的軍事地位降低的同時(shí)，忽必烈又不愿意開(kāi)科舉，并沒(méi)有給漢地儒生一個(gè)穩(wěn)定上升的途徑，培養(yǎng)人才的方法又重新蒙古化了。
而最后，蒙古人認(rèn)為，忽必烈是偏離了成吉思汗的蒙古主義路線的修正主義。
漢化官僚認(rèn)為，忽必烈背離了創(chuàng)立元朝漢化改革的初心。
底層百姓認(rèn)為，忽必烈的稅收政策導(dǎo)致我們土地被兼并，他是非我族類的韃子皇帝。
蒙古其他汗國(guó)則認(rèn)為，忽必烈和元朝是大蒙古陣營(yíng)的叛徒。
忽必烈通過(guò)不徹底且中途停止的漢化，努力把元朝搞成了矛盾重重的四不像。元朝的滅亡，實(shí)則始于忽必烈啊。
所以，總結(jié)一下為什么外蒙古人不待見(jiàn)忽必烈，其實(shí)就是三點(diǎn)。忽必烈搶了阿里不哥的正統(tǒng)，忽必烈漢化侵害了蒙古王公的利益，忽必烈直搗王廷傷害了民族感情。你們覺(jué)得呢？
歡迎關(guān)注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻！
版權(quán)聲明：本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn)，喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注！
熱門跟貼