春風(fēng)不度玉門關(guān),又見才子伴樂談

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本期節(jié)目,我們把視線的焦點(diǎn)繼續(xù)移向臺式設(shè)備,說說歌詩德品牌在去年年底推出的新款桌面解碼X26III,沒記錯的話,我在2019年,分享過初代X26的使用感受。那是一臺讓人印象極度深刻的解碼,高細(xì)節(jié),高動態(tài),高銳度,以及,高熱量,而那一切的原因是X26內(nèi)部加載了當(dāng)時國內(nèi)比較少見高算力數(shù)字濾波系統(tǒng),導(dǎo)致能耗和發(fā)熱量都相當(dāng)驚人。后來歌詩德啥時候更新二代的X26我還真沒啥印象了(2021年?),反正之后在2024年下半年,歌詩德更新了第三代的X26,但是這一次更新,比起前面兩代,意義稍有不同,前面兩代在技術(shù)加載上更具備一種嘗新的精神,因為那時候X26這個型號基本就是歌詩德在解碼上的最高階了(X系列的意義,在歌詩德產(chǎn)品序列中高于R或者A),但是這一次更新之前,歌詩德第一款3系列旗艦產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布了,那便是X30,才子伴樂談去也分享過,這是歌詩德極具實力的硬核旗艦,所以此番X26III多了一些大哥庇護(hù)下的意味。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

確實從配置和技術(shù)上說,X26III算是旗艦X30技術(shù)下放的青春版,X26III采用了和旗艦大哥X30一樣的解碼芯片,ESS的ES9039Spro,數(shù)量上減半,每個聲道用了一片,分別獨(dú)立供電,獨(dú)立接地,這算基本操作了。歌詩德這些年的解碼作品,內(nèi)部模塊拆開了都是三大塊:供電、數(shù)字處理(含網(wǎng)絡(luò)信號處理)和數(shù)模轉(zhuǎn)換放大。X26III的電源方面和R26是類似的做法,主要是兩個環(huán)形變壓器,分別為數(shù)字電路和模擬電路兩塊板子獨(dú)立供電,內(nèi)部供電上則是沿用了旗艦X30多級濾波獨(dú)立穩(wěn)壓的做法。ESS芯片對于電源供給的要求,在某些方面甚至是高于AKM同級芯片的,歌詩德深諳個中道理(你會發(fā)現(xiàn)他們家解碼產(chǎn)品會往ESS有所側(cè)重,因為研究得更深),所以X26III把X30身上多路IV有源并聯(lián)和模擬LPF分立甲類模擬電路的路子拿了過來,在能量供給上,達(dá)到最優(yōu)化解。以上做法,給X26III提供了一個較為透明干凈的聲底,這是一個優(yōu)秀機(jī)器的基本特質(zhì)之一,但是也同時帶來了一臺優(yōu)秀機(jī)器的另一個基本特質(zhì):X26III比較吃供電,以及比較需要長期通電,別看它不是R26那種R2R,但是冷開機(jī)和進(jìn)入狀態(tài)后的差別還是挺大的,好在機(jī)器內(nèi)部沒有放置電子管這種消耗品,沒有什么壽命擔(dān)憂,大家不用心疼那幾度電費(fèi)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

數(shù)字處理模塊的升級,一直是這些年歌詩德在打磨的方向。在X26III解碼身上,相比于同為2系列的R26,網(wǎng)絡(luò)模塊的性能有了更穩(wěn)定發(fā)揮的平臺,關(guān)注伴樂談的朋友大概都知道,這些年,歌詩德和賽耳之聲這兩個品牌之間的互動頗為頻繁,在X30和X26III身上,歌詩德都采用了CelAudio的數(shù)字平臺去接受和處理流媒體數(shù)據(jù),模塊化的處理讓X26III的網(wǎng)絡(luò)流推送穩(wěn)定程度更上一層樓,玩家也可以通過局域網(wǎng)內(nèi)的電腦,用網(wǎng)頁訪問和修改X26III的基本功能設(shè)置。目前X26III的在流媒體方面可以完美支持AirPlay、UPnP/DLNA以及Roon Bridge,此外,希望玩硬件超頻的HQPlayer玩家和Spotify玩家,也可以局域網(wǎng)內(nèi)直接向X26III進(jìn)行推送,我個人用的比較多的依舊是roon網(wǎng)橋或者DLNA本地推送NAS里的音樂。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對于X26III搭載的DDC(數(shù)字處理)這部分的內(nèi)容,我想說一個在實際試玩過程中感受比較明顯的點(diǎn),對比的對象是我這幾年一直在用的同系列機(jī)型R26。那就是對于時鐘的敏感度(其根源有可能是對溫度穩(wěn)定的敏感)。歌詩德目前的時鐘產(chǎn)品依舊只有C16和C18兩款,我一直用的也是后者,性能穩(wěn)定且和自家產(chǎn)品的屬性契合度很高,在同樣加持C18的對比之下,X26III是明顯對時鐘接入更加敏感的,換句話說,接不接C18,在X26III上面聲音的差別會體現(xiàn)得更大,而相比而言R26雖然也能明顯感受到時鐘接入帶來的提升,但是這個提升的幅度是超不過X26III的,究其原因,個人猜測可能是R2R架構(gòu)相對不那么吃時鐘信息,而ESS的芯片一直就是比較在意周邊伺服電路和外接時鐘的。另一個可以作為這種猜測支撐的是,X26III的開機(jī)時間也決定了它的敏感度,如果是剛剛開機(jī)沒多久就來回切換內(nèi)外時鐘,那么這個時候的聲音上下限就會拉得比較開,內(nèi)置時鐘就顯得很糊,但是開機(jī)半小時以后,來回切換時鐘的音質(zhì)差異就會縮小,感覺就是X26III的內(nèi)置時鐘是需要好一會才能“醒過來”一樣。你也可以在這個時間段里面切換濾波模式,你會發(fā)現(xiàn)NOS模式和其他濾波模式,差異之大,甚至讓你覺得聽到的是兩臺解碼。也因此,我個人的建議是,X26III多開開機(jī),RUN一下狀態(tài),會有助于聆聽。還有一個想提及的是,如果你不打算用網(wǎng)絡(luò)推送,而是搭配電腦、數(shù)播、手機(jī)等USB輸出的前端,X26III會比R26更容易好聲,原因是在USB的接收模塊(XU216那里),X26III就已經(jīng)引入了內(nèi)置或者外置的時鐘信號做第一次整形了,而這個功能可能在下一代的R26身上也會裝備,順道一說,這個前置的DDC過程,其實也是歌詩德和賽耳之聲在合作過程中一起搞出來的聯(lián)名BUFF,如果用X26III搭配賽耳之聲的NS6U這樣的網(wǎng)播,利用I2S或者USB連接,是另有加成的,可以做到全系統(tǒng)一個時鐘控制。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

X26III身上比較吸引我的技術(shù)亮點(diǎn),差不多就是這些,至于端口的齊全,以及內(nèi)部FPGA算法的持續(xù)更新,在歌詩德的產(chǎn)品更新中,算是常規(guī)操作,不多贅言,對于這個硬核品牌而言,聲音方面的表現(xiàn),才是我關(guān)注的重點(diǎn)。喜歡看結(jié)論的直接讀這里:X26III是歌詩德現(xiàn)階段思考音樂表現(xiàn)的中庸之道與本真之美兩者的平衡點(diǎn)。試玩這陣子,除了網(wǎng)絡(luò)推送之外,我基本是用三個數(shù)字前端加持給X26III:其一是“準(zhǔn)官配”的賽耳之聲NS6U(通過I2S),其二是飛傲R9(通過USB),其三就是鈺龍DP1網(wǎng)橋(通過同軸或AES)。從同一曲目的播放比對上看,各個接口的一致性還是挺高的,一定要說的話,我覺得I2S聽起來會更好(可能也是因為NS6U的USB輸出質(zhì)量高于另外兩個),后端主要是高登GA10驅(qū)動HIFIMAN的HE1000U平板的官配,走得也是一個穩(wěn)定的風(fēng)格。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歌詩德品牌的審美調(diào)性一向是比較平衡直白的,這是他們?nèi)诞a(chǎn)品的共性,但是具體而言,你是可以通過不同時期發(fā)布的產(chǎn)品,去感受到,品牌方面在“中正”基礎(chǔ)上的審美,會悄然發(fā)生一些些的變化和進(jìn)步,X26III的聲音,和當(dāng)年初代X26就有著很大的區(qū)別,初代會更加體現(xiàn)“HIFI性”,去嘗試在素質(zhì)上秀肌肉。而到了三代,從信息量上,X26III其實是更細(xì)膩的,但是身上已經(jīng)沒有初代那種“狠勁兒”,聲音的細(xì)節(jié)很多是潤無聲的方式去體現(xiàn)的。這樣的變化使得我們在聆聽的時候,會更容易關(guān)注到音樂本身,而不是動態(tài)、細(xì)節(jié)、頻響、密度這些要素,當(dāng)然并不是說三代就是HUFI,還是前面的觀點(diǎn),信息量X26III并不缺,但是表達(dá)的方式內(nèi)斂了一點(diǎn),比初代內(nèi)斂,也比X30要內(nèi)斂一些。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

個人聆聽器材,更在意的會是音色和器材的本地,一句話概括X26III的聲底,便是“中性但不冷漠,柔和且不模糊”。雖不能和一些英式設(shè)備去比厚潤,但X26III的人聲依舊是清甜的,口型距離依舊不算太近,而且得益于ESS芯片在指標(biāo)上的特質(zhì),X26III的高頻延伸是給足的,管樂和弦樂的泛音脈絡(luò)順滑,低頻則強(qiáng)調(diào)彈性與速度感,量感適中卻層次分明。這種調(diào)音風(fēng)格,比3、4年前的歌詩德,就好比是宣紙和白紙的對比——雖不刻意渲染某種“味道”,但打造了一個更有意境的平臺,為后端設(shè)備留足發(fā)揮空間。關(guān)于機(jī)器內(nèi)置的幾種濾波模式,個人還是愿意選默認(rèn)的vivid,比較通吃一點(diǎn),玩家也可以根據(jù)自己搭配的前后端進(jìn)行針對性的調(diào)整。文末,我想說,X26III是歌詩德這樣一個很技術(shù)理性的品牌,在聲音審美上再一次的感性平衡。音樂不變,但是聽眾是可以伴著音樂成長的,器材的審美也亦然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片