本周二，特朗普在海湖莊園發(fā)表講話，指責(zé)烏克蘭發(fā)動(dòng)了與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。西方媒體批評(píng)特朗普的言論是不實(shí)之詞，但是從歷史和地緣政治的角度來(lái)看，特朗普的觀點(diǎn)并非毫無(wú)根據(jù)。
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯曾試圖融入西方，甚至想要加入北約，在各方面做了很多讓步。然而，換來(lái)的卻是西方對(duì)其安全訴求的漠視和北約的不斷東擴(kuò)。北約最初是為了對(duì)抗華約而成立的，但蘇聯(lián)解體后，北約不僅沒有解散，還繼續(xù)擴(kuò)張，到底要威脅誰(shuí)就不言而喻了。此外，烏克蘭的部分領(lǐng)土，如克里米亞，是在蘇聯(lián)期間從俄羅斯劃歸烏克蘭的。2014年，西方在烏發(fā)動(dòng)顏色革命，趕走了親俄的亞努科維奇，扶植親西方的波羅申科上臺(tái)。自此，烏克蘭不僅徹底倒向西方，而且全面推行反俄政策。政治上，申請(qǐng)加入北約，還邀請(qǐng)北約在其領(lǐng)土上進(jìn)行軍事演習(xí)，在頓巴斯地區(qū)與親俄勢(shì)力爆發(fā)武裝沖突；經(jīng)濟(jì)上，限制俄羅斯的投資；文化上，禁止使用俄語(yǔ)，甚至宣揚(yáng)納粹主義，試圖抹去與俄的歷史聯(lián)系。所以，如果烏克蘭沒有采取這些行動(dòng)，或許俄羅斯不會(huì)選擇軍事沖突。
雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無(wú)辜的。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，不僅僅是某一方的責(zé)任，而是歷史、地緣政治和大國(guó)博弈共同作用的結(jié)果。只有深入了解前因，才能真正明白后果，為實(shí)現(xiàn)和平找到出路。
熱門跟貼