“老板寧可把公司傳給剛畢業(yè)的傻白甜孫子，也不給戰(zhàn)功赫赫的銷冠兒子，你敢信？”
這不是狗血商戰(zhàn)劇，而是六百年前真實(shí)上演的明朝皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
當(dāng)朱元璋臨終前顫抖著寫下“傳位朱允炆”時(shí)，滿朝文武內(nèi)心OS：“老朱啊老朱，你兒子朱棣剛給公司打下北方市場(chǎng)，你倒好，把CEO位置給PPT都做不利索的實(shí)習(xí)生？”
結(jié)果我們都知道了——這個(gè)決定直接讓大明集團(tuán)爆發(fā)史詩(shī)級(jí)裁員（史稱靖難之役），而今天，我這個(gè)打工摸魚專業(yè)戶要扒一扒：老朱到底中了什么邪？
一、嫡長(zhǎng)子制度？別逗了！朱元璋才是職場(chǎng)PUA祖師爺
制度是假，控制欲才是真。
教科書說朱元璋遵守“嫡長(zhǎng)子繼承制”，但翻開歷史賬本：
嫡長(zhǎng)子朱標(biāo)早逝后，按規(guī)矩該傳次子秦王，但老朱嫌他“放蕩不羈愛喝酒”，直接踢出候選名單。
四子朱棣戰(zhàn)功堪比“銷售部扛把子”，結(jié)果老朱連個(gè)副總裁都不給，理由竟是：“你媽是外包員工（側(cè)妃），不配當(dāng)董事長(zhǎng)親媽”。
所以，扎心的真相是：
老朱根本不是守規(guī)矩，他怕的是“功高震主”。就像現(xiàn)代老板寧可提拔菜鳥親戚，也不敢讓銷冠上位——畢竟銷冠敢拍桌子要股權(quán)，親戚只會(huì)點(diǎn)頭哈腰喊叔叔。
二、朱允炆的仁厚人設(shè)？史上最坑實(shí)習(xí)生養(yǎng)成記
善良是職場(chǎng)最沒用的品質(zhì)。
史書吹爆朱允炆“溫潤(rùn)仁孝”，但翻開績(jī)效表：
空降CEO第一周就搞“削藩大裁員”，逼得藩王們集體勞動(dòng)仲裁（靖難之役）。
重用方孝孺等“理論派”，結(jié)果方案紙上談兵，被朱棣實(shí)操派按在地上摩擦。
這不就是老板硬塞進(jìn)來(lái)的關(guān)系戶嗎？PPT寫著“顛覆性創(chuàng)新”，實(shí)操只會(huì)刪PPT備注！老朱以為“仁厚”能當(dāng)KPI，結(jié)果大明集團(tuán)差點(diǎn)被干成ST股。
三、朱元璋的臨終悔恨？打工人別被騙了！
朱元璋后悔傳位是假，面子工程是真
野史總說朱元璋晚年后悔沒傳位朱棣，但細(xì)品《明太祖實(shí)錄》：
老朱死前瘋狂給朱允炆鋪路，殺藍(lán)玉等功臣像刪電腦記錄，生怕孫子鎮(zhèn)不住場(chǎng)。
給朱棣的遺詔寫著“匡扶社稷”，潛臺(tái)詞：“好好當(dāng)你的北方區(qū)經(jīng)理，別想篡總部位置”。
老板臨終前說“你其實(shí)比我兒子強(qiáng)”，和分手時(shí)說“你值得更好的”一樣——都是怕你鬧事畫的餅！
四、朱棣逆襲的職場(chǎng)啟示：會(huì)干的不如會(huì)搶的？
造反才是明朝最佳晉升通道。
看看永樂帝的逆襲攻略：
1. 攢夠黑料：建文帝削藩時(shí)，朱棣裝瘋賣傻吃豬食，完美演繹“職場(chǎng)老油條保命術(shù)”。
2. 精準(zhǔn)甩鍋：造反口號(hào)“清君側(cè)”，翻譯過來(lái)就是“老板沒錯(cuò)，都是同事PPT害的”。
3. 結(jié)果導(dǎo)向：奪權(quán)后光速搞出永樂大典，像極了空降領(lǐng)導(dǎo)用KPI洗白黑歷史。
現(xiàn)在知道為什么老實(shí)人總背鍋了吧？
朱棣用實(shí)力證明：按時(shí)打卡不如直接掀桌，PPT寫得再美，不如帶兵沖到老板家門口！
五、假如朱元璋是現(xiàn)代老板…
想象老朱開公司：
招聘廣告：“只要嫡長(zhǎng)子（985本碩連讀），外包生子（專升本）勿擾”。
績(jī)效考核：“朱允炆型員工：日?qǐng)?bào)寫滿孝道文化，周報(bào)全是佛學(xué)心得，年終獎(jiǎng)?wù)漳谩薄?/p>
離職面談：“朱棣啊，雖然你簽下北方大單，但你這學(xué)歷…去創(chuàng)業(yè)吧，我看好你哦”。
這不就是我那寧可提拔馬屁精，也不給技術(shù)骨干升職的老板嗎？
原來(lái)明朝就有“嫡長(zhǎng)子繼承制”，現(xiàn)在叫“關(guān)系戶優(yōu)先”！
結(jié)語(yǔ)：
朱元璋用一場(chǎng)靖難之役告訴我們：
老板的“為你好”≈“為我好”
職場(chǎng)的“規(guī)矩”≈“控制你的工具”
而打工人想逆襲？要么學(xué)會(huì)朱棣的狠，要么承受朱允炆的蠢！
討論區(qū)熱梗：
支持派：“朱棣yyds！打工不如造反！”
反對(duì)派：“樓上想被HR約談？”
吃瓜派：“所以朱允炆到底是被燒死了還是出家了？”
資料來(lái)源：
本文觀點(diǎn)綜合自《明太祖實(shí)錄》、明清學(xué)者蕭子顯《立儲(chǔ)疏》、呂留良《明夷待訪錄》等史料，及網(wǎng)易、搜狐歷史專欄分析。
熱門跟貼