時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。
——羅隱
特朗普的烏克蘭政策，在社交媒體公開(kāi)自稱“國(guó)王”等等倒行逆施的行為，在全球輿論場(chǎng)引起了軒然大波。結(jié)合特朗普最近的民調(diào)支持度下滑，不少美國(guó)以外的人認(rèn)為特朗普快玩完了，他很快就會(huì)被美國(guó)人民拋棄。
筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)顯然低估了特朗普現(xiàn)象的生命力，并錯(cuò)誤地將轟轟烈烈的特朗普現(xiàn)象歸結(jié)為了個(gè)人因素。特朗普現(xiàn)象所彰顯的，從來(lái)都不是個(gè)人的力量，而是美國(guó)民意的強(qiáng)大影響力——賓夕法尼亞州公民的選票，足以決定萬(wàn)里外烏克蘭政權(quán)的存亡。
我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，特朗普叫囂停止對(duì)烏援助不是一天兩天了，明目張膽反建制也不是頭一次了（被彈劾就有2次）。美國(guó)人既然選擇了“特朗普2.0”，那就證明他們做好了孤立主義、強(qiáng)人政治，跟著特朗普或“朗普特”一路走到黑的打算。 特朗普的行為雖然抽象，但沒(méi)有背離反全球化、反建制的既定路線。既然特朗普沒(méi)有“背叛”特朗普主義，那么美國(guó)人為什么要背叛特朗普呢？ 至于海外的反對(duì)聲音，美國(guó)人其實(shí)并不在意——“魚代表魚，蝦代表蝦，誰(shuí)代表我誰(shuí)what fuck”。
中國(guó)的親美知識(shí)分子，看待問(wèn)題時(shí)總喜歡忽視現(xiàn)實(shí)利益，執(zhí)著于虛無(wú)縹緲的政治理念，表現(xiàn)出比美國(guó)人更強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)狂熱。 在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)里，全球化誠(chéng)然為美國(guó)帶來(lái)了空前的財(cái)富和權(quán)力，但也造成了巨大的社會(huì)撕裂。 自由主義全球化在創(chuàng)造了一個(gè)“鍍金時(shí)代”的同時(shí)，也史無(wú)前例地拉大了人們的貧富差距。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1970年到2020年，美國(guó)最富有1%人口的財(cái)富占全美財(cái)富的比例從不到25%飆升至近40%。
即使再親美的人也得承認(rèn)，與“意林時(shí)代”相比，如今普通美國(guó)人的生計(jì)更艱難了。這是無(wú)法憑幾句道德說(shuō)教就能掩蓋過(guò)去的事實(shí)。親美派不能以一個(gè)旁觀者的角色，去強(qiáng)迫美國(guó)人按照他們的意愿行事。全球化的本質(zhì)是美國(guó)治下的和平，既然美國(guó)人不愿再承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，那么旁人再焦急、咒罵、乃至撒潑打滾也是無(wú)用的。
特朗普自稱國(guó)王當(dāng)然是很愚蠢的政治試探，但他最終成功與否。其實(shí)無(wú)關(guān)謀略多寡、道德高低，而關(guān)乎到中國(guó)史書中常說(shuō)的“天命”。我前幾天在知識(shí)星球里講過(guò)：“人謀不如地緣，地緣不如天命”。所謂天命就是指大的時(shí)代背景，如今“全球化終結(jié)”這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，誰(shuí)越早能看清局勢(shì)，誰(shuí)就越早能站在時(shí)代潮頭獲取資源，做出更有利的決策。
特朗普粗魯、無(wú)恥，這不假。但是他準(zhǔn)確把握了美國(guó)人逆反全球化的心理，順應(yīng)了全球化終結(jié)的潮流，因此能獲取上億美國(guó)人的信任，并有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)他的政治野心；澤連斯基站在道義的高地上，但卻未能與時(shí)代同步，因此注定將悲壯地走向失敗，為冷戰(zhàn)思維畫上一個(gè)句號(hào)；中國(guó)的親美派文采斐然、長(zhǎng)篇大論，但看不清時(shí)代的走向，寫再多也終究是書生空談，不會(huì)有任何實(shí)際價(jià)值。 溫庭筠過(guò)五丈原時(shí)曾作詩(shī)云：“下國(guó)臥龍空寤主，中原得鹿不由人！”很多時(shí)候，即便是智者也難以理解為何輝煌的時(shí)代會(huì)一去不返，于是帶有一種執(zhí)念，用固有的思維去審視當(dāng)下。
“捍衛(wèi)民主自由”這一口號(hào)，在二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)期間是有很大號(hào)召力，一經(jīng)喊出就能讓無(wú)數(shù)人熱血沸騰，代表著著無(wú)窮的力量。然而事實(shí)上，這句口號(hào)本身并無(wú)力量，希特勒、薩達(dá)姆、卡扎菲等梟雄并非被這句口號(hào)所擊敗，而是倒在了其背后的由美國(guó)驅(qū)動(dòng)的全球化車輪之下。 “民主全球化”本是“經(jīng)濟(jì)全球化”的配套手段，“捍衛(wèi)民主自由”則是“民主全球化”的宣傳口號(hào)。如今全球化閉幕，口號(hào)背后的驅(qū)動(dòng)力已不復(fù)存在，那么口號(hào)本身還有何魔力呢？
親美派不必因心中自由主義的燈塔倒塌而悲傷。自由，從不是意識(shí)形態(tài)上的自由，而是理念上的自由。自由，也從不是別人慷慨賜予的自由，而是靠自身不斷完善的自由。
世界大勢(shì)浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，即便懷念過(guò)往，也要收拾行囊向前看。美國(guó)主導(dǎo)的全球化時(shí)代雖然終結(jié)，但不代表前方就是漫長(zhǎng)又黑暗的“亂紀(jì)元”。 我特別認(rèn)同外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議的講話： “ 多極化是否會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩失序、沖突對(duì)抗？是否意味著大國(guó)主導(dǎo)、弱肉強(qiáng)食？中國(guó)給出的答案是，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)平等有序的世界多極化。 ”
回首近代史，我們挺過(guò)了依靠殖民掠奪建立起來(lái)的英國(guó)全球化，又見(jiàn)證了憑借金融霸權(quán)崛起的美國(guó)全球化，期間雖有戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩，但人類歷史總體朝著更加平等、有序和繁榮的方向邁進(jìn)。 如今，這兩個(gè)全球化都已終結(jié)，那么下一個(gè)更加平等有序的全球秩序還會(huì)遠(yuǎn)嗎？真正的全球化，不應(yīng)是以武力逼迫，不可持續(xù)的全球化，而是人們自發(fā)攜手，命運(yùn)與共的全球化。/
在全球化的時(shí)代背景下，擁有一個(gè)第二身份——辦理海外移民正逐漸走入大眾視野！這不僅讓我們?cè)趧?dòng)蕩的世界格局里有更多的選擇，同時(shí)也意味著孩子能接受更好的教育，家人能享受更高的社會(huì)福利待遇。
很多朋友或許很迷茫，比如因?yàn)樽优逃?、資產(chǎn)安全等原因，想要配置海外身份，卻又感覺(jué)無(wú)從下手。其實(shí)，據(jù)我了解，海外身份并沒(méi)有那么神秘，也沒(méi)有很多人想象的那么困難。比如說(shuō)，很多歐洲國(guó)家，你買個(gè)房子就能拿到永居權(quán)；新西蘭對(duì)于IT從業(yè)者，建筑工程人員也是相當(dāng)友好，憑借工作經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)言，一步到位拿到身份！漂亮國(guó)對(duì)于文化藝術(shù)體育等專業(yè)領(lǐng)域的人才，政策也是相當(dāng)友好的。再比如鄰國(guó)的東京、大阪這些城市，房?jī)r(jià)漲幅在全球都是領(lǐng)先的。通過(guò)購(gòu)房經(jīng)營(yíng)民宿或者出租，不僅能拿到5-6%的租金回報(bào)，還能姨民。所以說(shuō)，獲得海外身份的方式非常多，不過(guò)這事兒不是適合每個(gè)人的，需要做一些基礎(chǔ)評(píng)估，有興趣的，可以掃碼評(píng)估一下。??
作者簡(jiǎn)介：自由的海豹 ，歷史學(xué)博士生。
熱門跟貼