上大一的時(shí)候，我們馬經(jīng)老師說(shuō)克林頓很可能收了中國(guó)的錢(qián)，要不然怎么讓我們加入WTO，當(dāng)時(shí)聽(tīng)著像是怪談，畢竟1996年臺(tái)海危機(jī)記憶猶新，南海撞機(jī)近在眼前。
過(guò)了這么多年，再細(xì)想一下中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程，感覺(jué)當(dāng)年馬經(jīng)老師的說(shuō)法也似乎有一定的道理。后來(lái)的文件顯示，美國(guó)人確實(shí)是想著打開(kāi)中國(guó) 國(guó)門(mén)之后能賺更多的錢(qián)。
加入WTO，是中國(guó)復(fù)興的一個(gè)關(guān)鍵，因?yàn)檫@是中國(guó)經(jīng)濟(jì)征服世界的開(kāi)始，可能美國(guó)人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)融入世界給他們 帶去的沖擊。
克林頓當(dāng)政時(shí)期美國(guó)人低看了中國(guó)，高看了自己。他們以為中國(guó)放開(kāi)以后，美國(guó)會(huì)像控制世界其他國(guó)家一樣控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
事實(shí)上早期階段還真有這種傾向，比如法國(guó)達(dá)能收購(gòu)樂(lè)百氏，后來(lái)還想收購(gòu)?fù)薰?，最終因?yàn)閱T工強(qiáng)烈反對(duì)而作罷。還有大寶被強(qiáng)生收購(gòu)，哈啤，水井坊等很多知名品牌變成外資控股，特別是當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的徐工被美國(guó)凱雷收購(gòu)的案子，因?yàn)槿恢毓さ膹?qiáng)烈反對(duì)而修改協(xié)議，三一在這件事上還是有功的，要不然徐工就和三星一樣成為美國(guó)企業(yè)。
外資進(jìn)入中國(guó)的謀劃被識(shí)破，只獲得了錙銖小利，反過(guò)來(lái)中國(guó)蠶食世界可是異常兇猛，2000年中國(guó)制造業(yè)占世界比重只有6%，2010年就提高到了19.8%，現(xiàn)在已經(jīng)是31.6%，這個(gè)比例如果是上市公司股份的話，那就是控股股東，也就是說(shuō)中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)控股全球。
中國(guó)加入WTO十年，美國(guó)就受不了啦，不是歐美豺狼進(jìn)入中國(guó)，而是把中國(guó)猛虎放出山，讓美國(guó)難受。隨后就是奧巴馬的各種對(duì)抗，再 到特朗普時(shí)期對(duì)抗升級(jí)成制裁，再到現(xiàn)在制裁變成妥協(xié)想要合作。
美國(guó)成立于乾隆四十一年，那一年清朝結(jié)束大小金川戰(zhàn)役，西藏完全成為中原王朝直 屬?？梢哉f(shuō)美國(guó)建國(guó)的1776年，就是中國(guó)最鼎盛時(shí)期。
美國(guó)只見(jiàn)過(guò)中國(guó)從巔峰不斷下跌，并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)中國(guó)歷史上反復(fù)復(fù)興過(guò)程，沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西，很難有深刻體會(huì)。這也是美國(guó)人低估中國(guó)的根本原因。
當(dāng)年中美WTO談判，很多難以忍受的條件，高層在最后談判中都答應(yīng)了，這是一種魄力，這種魄力來(lái)自四個(gè)字：知己知彼。
知己知彼不是看表面的數(shù)字，數(shù)字是可以掩蓋的，而且變化的速度很快。中國(guó)人說(shuō)士別三日當(dāng)刮目相待，不就是如此嗎？
我們對(duì)現(xiàn)狀很了解，對(duì)歐美實(shí)力也很了解，我們敢豁出去，逐步打開(kāi)國(guó)門(mén)，讓中國(guó)企業(yè)和西方企業(yè)近身肉搏，我們認(rèn)為自己能贏，西方企業(yè)當(dāng)時(shí)也認(rèn)為他們能贏，所以雙方各自滿意。
我們認(rèn)為能贏，是看清楚了歐美的本質(zhì)，不會(huì)被他們當(dāng)時(shí)光鮮亮麗的外表所迷惑，但是歐美卻沒(méi)有看清楚中國(guó)文化的韌性，一直被七八十年代北京滿大街的自行車所迷惑。
這段歷史告訴我們，其實(shí)美國(guó)人自始至終都不了解我們。
為什么會(huì)這樣呢？
美國(guó)歷史上沒(méi)有的東西，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的事情，現(xiàn)在的美國(guó)人是不了解的，這不是搞幾十年學(xué)問(wèn)能理解的。美國(guó)大學(xué)的那些教授，那些學(xué) 者，就算是在中國(guó) 十幾年的人，都很難深刻 的理解。
哪 怕是基辛格這樣的人，其實(shí)也不理解，他的《論中國(guó)》其實(shí)并沒(méi)有見(jiàn)到非常內(nèi)核的問(wèn)題，或者說(shuō)他以為講到了，實(shí)際上可能讀者還是不 理解。
你聽(tīng)到了，和你理解了，是兩個(gè)概念，這就好比有人說(shuō)他知道很多道理，但是生活還是過(guò)得不好，其實(shí)只是聽(tīng)到了道理，并不是理解了道理。
真的理解，是要執(zhí)行的。如果基辛格在蘇聯(lián)解體以后強(qiáng)烈要求對(duì)中國(guó)實(shí)行制裁打壓，強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)加入WTO，那我就認(rèn)為基辛格是真的理解了中國(guó)，反之就是假的。
北齊高歡臨死之前，對(duì)他的兒子說(shuō)：“我死之后，侯景必定造反，只有慕容邵宗能可以對(duì)抗他，我之所以冷落慕容邵宗這么多年，就是為了你，我死之后，你馬上重用他，侯景就不足為懼?！焙髞?lái)的的走向果然和高歡說(shuō)的一樣，我當(dāng)時(shí)讀到這里的時(shí)候，真是佩服高歡對(duì)每個(gè)人的理解。
當(dāng)年基辛格要是強(qiáng)烈要求美國(guó)和中國(guó)簽訂半導(dǎo)體和汽車的協(xié)議，不允許中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體和汽車產(chǎn)業(yè)，以此換取中國(guó)加入WTO，那我就敬佩他是高人。
《論語(yǔ)》說(shuō)，知之為知之，意思是說(shuō) 你非常清楚你知道正確答案，這是一種智慧，是一種認(rèn)知層次。從結(jié)果來(lái)看，基辛格其實(shí)對(duì)中國(guó)是不知為知之，他以為他知道，其實(shí)他不知道。他自己都不知道，而去影響美國(guó)人對(duì)中國(guó)的判斷，不就是以其昏昏使人昭昭嗎？
黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》因?yàn)橐徊坑耙曌髌返脑虼筚u，這本書(shū)其實(shí)也會(huì)讓讀者進(jìn)入誤區(qū)，黃仁宇書(shū)中的一些觀點(diǎn)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始西化，或者說(shuō)他是有意要寫(xiě)得西化一些。這就好比去到國(guó)外的中餐館，有意在菜里加糖，讓很多老外誤認(rèn)為中餐也是有不少糖的，等他們來(lái)到中國(guó)，才發(fā)現(xiàn)中國(guó)的中餐和西方的中餐原來(lái)不一樣，《萬(wàn)歷十五年》就類似 西方的中餐。
要了解中國(guó)，要理解中國(guó)決策者的行為邏輯，就必須要去看看類似《資治通鑒》《漢書(shū)》《新唐書(shū)》這類書(shū)，這種書(shū)告訴你如何走向巔峰，又是如何跌到低谷，更重要的是，它們描寫(xiě)了很多中流砥柱，改變歷史走向的人。
有一些人，明明知道國(guó)家已經(jīng)無(wú)可救藥，按照常理分析他應(yīng)該逃跑，但是他沒(méi)有選擇逃跑，也沒(méi) 有選擇發(fā)國(guó)難財(cái)，而是毅然殺身成仁，典型的例子就是譚嗣同。
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖，何其壯哉。
中國(guó)歷史不是只有一個(gè)譚嗣同，而是歷 朝歷代都有譚嗣同。當(dāng)紀(jì)信假扮劉邦助其逃走而被項(xiàng)羽燒死，當(dāng)周處后有退路依然選擇為國(guó)赴死，當(dāng)孫承宗明知不敵還是沖入敵陣，他們都是譚嗣同。
一個(gè)譚嗣同，會(huì)影響一大批人，歷史會(huì)被這些人改寫(xiě)。如果不理 解這些人的行為，就不會(huì)理解為什么中國(guó)能夠不斷復(fù)興。
像譚 嗣同這種人，在美國(guó)歷史上沒(méi)有過(guò)，你讓他們?cè)趺蠢斫饽?？美?guó)就是一盤(pán)散沙，沒(méi)有脊椎的軟體動(dòng)物，沒(méi)有那種雖千萬(wàn)人吾往矣的英雄人物。
他們不理解譚嗣同，就不會(huì)理解鐵原阻擊戰(zhàn)，不會(huì)理解錢(qián)學(xué)森的棄美回國(guó)，不會(huì)理解為什么中國(guó)不會(huì)有顏色革命；不會(huì)理解有人真的毀家紓難，而不是用慈善的名義偷稅漏稅，更不會(huì)理解中國(guó)人的家國(guó)情懷會(huì)被一夜喚醒。
所以美國(guó)年年說(shuō)中國(guó)崩潰，美國(guó)高層居然年年相信。后來(lái)中國(guó)年年不斷壯大，搞到現(xiàn)在，中國(guó)崩潰論忽然變成中國(guó)威脅論，又忽然變成中國(guó)無(wú)敵論。
冰凍三尺非一日之寒，但是在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)就是一日之寒。
美國(guó)那么多拿著高工資的智庫(kù)，都在干嘛？
我在想一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)的學(xué)者，究竟有沒(méi)人讀過(guò)中國(guó)的二十四史？哪怕是只讀最知名的《史記》。
不用中國(guó)人的思維去理解中國(guó)，一定要用西方思維理解中國(guó)，這怎么可能理解我們這些年的戰(zhàn)略布局。
關(guān)于如何治理國(guó)家，中國(guó)人研究了五千年，一直 演變成現(xiàn)在的制度，這不是沉疴難治，而是已經(jīng)磨合到全 世界最高水平了，到了現(xiàn)在就是“中國(guó)特色社會(huì)主義”，這可以說(shuō)是人類政治制度的最高水平，但是美國(guó)人不會(huì)理解什么是中國(guó)特色社會(huì)主義。有些東西只可意會(huì)不可言傳，如果你沒(méi)有認(rèn)真讀過(guò)中國(guó)歷史原文，就永遠(yuǎn)無(wú)法理解，就總是覺(jué)得新瓶裝舊酒。
中國(guó)歷史就好比老繭，對(duì)于經(jīng)常勞動(dòng)的人來(lái)說(shuō)，老繭就是保護(hù)，而對(duì)于不懂的人來(lái)說(shuō) ，老繭是要剔除的。
美國(guó)最大的問(wèn)題是沒(méi)有歷史，現(xiàn)在所有的問(wèn)題，都是這個(gè)問(wèn)題延伸出來(lái)的。
沒(méi)有歷史，就沒(méi)有智慧，看不清楚未來(lái)的走向，看不清楚對(duì)手的行為，這些年美國(guó)人不知道我們究竟要干什么，一直到2015年中國(guó)推出《中國(guó)制造2025》，美國(guó)才如夢(mèng)方醒，才知道我們的目標(biāo)是星辰大海，才開(kāi)始 組織力量圍堵。
我們?cè)诟愎┙o側(cè)改革的時(shí)候，美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，我們?cè)诟憬y(tǒng)一大市場(chǎng)的時(shí)候，美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，我們刺破房地產(chǎn)泡沫的時(shí)候，美國(guó)還在打貿(mào)易戰(zhàn)， 華為突破制裁的時(shí)候，美國(guó)還在打貿(mào)易戰(zhàn)。
他們不知道這些年我們的各種行動(dòng)都是在降低生產(chǎn)要素成本，現(xiàn)在中國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格世界最低，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有贏的可能了，他們才知道貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)希望了。美國(guó)交給這些人，真是美國(guó)的不幸，中國(guó)的幸運(yùn)。
中國(guó)的決策，不光美國(guó)人，其實(shí)中國(guó)人也看不懂，現(xiàn)在的《新聞聯(lián)播》如果沒(méi)到一定的社會(huì)階層，是看不懂的?？床欢蛻?yīng)該學(xué)習(xí)，而不是抱怨。
不學(xué)習(xí)，還是按照老思想做事，最后一定會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)代。這就好比現(xiàn)在的股市，很多機(jī)構(gòu)說(shuō)消費(fèi)低迷，所以股市不會(huì)好，這些機(jī)構(gòu)何嘗不是刻舟求劍，緣木求魚(yú)。他們只看到了消費(fèi)的低迷，內(nèi)卷，并沒(méi)有看到中國(guó) 經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從以往的內(nèi)需轉(zhuǎn)向征服世界。
為什么一定要等消費(fèi)好轉(zhuǎn)了才有牛市？
難道中國(guó)制造占領(lǐng)世界也不足以帶來(lái)牛市嗎 ？
其實(shí)還是和美國(guó)人學(xué)的。歐美是消費(fèi)主義國(guó)家，歐美的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為消費(fèi)不好股市就不好，而中國(guó)要征服世界，中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在如此強(qiáng)大，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)視而不見(jiàn)，他們對(duì)歐美投行亦步亦趨，只看消費(fèi)，那自然也是抓瞎。
前幾年的一個(gè)論壇上，有記者問(wèn)普京是否給中國(guó)建議，普京說(shuō)不需要給建議，因?yàn)橹袊?guó)人很清楚他們要干什么。普京執(zhí)政了20多年，和全世界各國(guó)打交道了20多年，他才看清楚我們走一步看三步的戰(zhàn)略步伐。
但是現(xiàn)在的美國(guó)，永遠(yuǎn)無(wú)法出這樣的人，中國(guó)歷史一直是充滿競(jìng)爭(zhēng)的奮斗史，美國(guó)居然主動(dòng)閹割大部分國(guó)民的學(xué)習(xí)能力，從小就把大部分孩 子變成傻白甜。這種國(guó)家居然是我 們的對(duì)手，可笑。
這次的民營(yíng)企業(yè)家會(huì)議，其實(shí)就是沖鋒號(hào)，要中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)加速出海， 去擊潰美國(guó)對(duì)手，不要一直窩在家里。
對(duì)有些企業(yè)來(lái)說(shuō)，以往在國(guó)內(nèi)和小販爭(zhēng)利，放高利貸的舊賬 不再追究，給他們一個(gè)出海建功立業(yè)的機(jī)會(huì)。
不要害怕美國(guó)，美國(guó)的崩盤(pán)速度會(huì)很快，超乎絕大多數(shù)人的想象，只要是和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，都可以加速出海，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)美國(guó)才是真正的草臺(tái)班 子，空有表面數(shù)字，沒(méi)有內(nèi)核，一旦交戰(zhàn)，美國(guó)一觸 即潰。
新加坡的馬凱碩說(shuō)中美對(duì)決將是歷史上最激烈的競(jìng)賽，這個(gè)說(shuō)法會(huì)嚇到很多人，會(huì)讓很多人選擇 觀望，最后錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。
美國(guó)的崩盤(pán)，一定會(huì)帶來(lái)資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩，很多思想沒(méi)有調(diào)整過(guò)來(lái)的機(jī)構(gòu)會(huì)很謹(jǐn)慎，甚至是害怕，但是認(rèn)清美國(guó)本質(zhì)的 機(jī)構(gòu)反而會(huì)興奮，一個(gè)看到了 危險(xiǎn)，一個(gè)看到了機(jī)會(huì)。
高估了美國(guó)，低估了中國(guó)，這不是君子該犯的錯(cuò)誤。就好比人工智能，百度說(shuō)中國(guó)永遠(yuǎn)出不了openAI，所以百度現(xiàn)在不是頭部互聯(lián)網(wǎng)公司，現(xiàn)在開(kāi)始做空百度，可能也是人工智能帶來(lái)的另反向機(jī)會(huì)。
要深刻理解美國(guó)的虛弱程度有多深，虛弱的根本原因是什么，為什么沒(méi)有 改革的可能，為什么結(jié)局必然是解體。
過(guò)程會(huì)很快，非?？欤斓酱蠹叶疾桓蚁胂?，特別是大投資，長(zhǎng)期投資，人生目標(biāo)，都要盡快按照這個(gè)方向做好規(guī)劃。大家都想回到80年代初，跑到深圳，搭上改革開(kāi)放的快速列車。時(shí)光不能倒流，機(jī)會(huì)可以重來(lái)，現(xiàn)在其實(shí)就相當(dāng)于80年代初。
結(jié)束
請(qǐng)關(guān)注并點(diǎn)贊+在看。你的每一次點(diǎn)贊都是我創(chuàng)作路上的動(dòng)力來(lái)源。
免責(zé)聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知。
熱門(mén)跟貼