近日，美國《國家利益》網(wǎng)站刊登了一篇十分有意思的文章。美媒認(rèn)為，對于美軍來說，殲-35A給美軍所帶來的威脅，比殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)更大。
因?yàn)?a class="keyword-search" >殲-20“不如美軍的F-22先進(jìn)”，但中國的殲-35A，不僅在性能上追上了美國的第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，而且還擁有令美國羨慕的大規(guī)模生產(chǎn)能力。
這實(shí)際上是一個(gè)非常好笑的觀點(diǎn)，因?yàn)榘凑彰烂降倪壿?，F(xiàn)-22比殲-20要更先進(jìn)，而殲-35A和F-35先進(jìn)程度相當(dāng)。換言之，作為一款中型五代機(jī)的殲-35A，整體先進(jìn)性竟然比身為重型機(jī)的殲-20更高，這豈不可笑？
美媒之所以要這么說，實(shí)際上就是為了宣傳一種觀點(diǎn)，即：“美軍空中優(yōu)勢的喪失，是因?yàn)槲覀冊祜w機(jī)的速度不如中國，而不是我們研制的飛機(jī)性能不如中國”。然后，看能不能繼續(xù)從美國國會那邊再多誆騙點(diǎn)經(jīng)費(fèi)預(yù)算，給洛克希德·馬丁公司增加點(diǎn)業(yè)績。
但實(shí)際情況卻恰恰相反，正是因?yàn)檠兄频娘w機(jī)性能不夠先進(jìn)，美國的F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)產(chǎn)量才一直上不去。
對于洛克希德·馬丁公司來說，大規(guī)模量產(chǎn)F-35實(shí)際上并沒有問題，只不過造出來的F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，美軍因?yàn)椴粷M意一度拒收，甚至反過來壓著不讓洛克希德·馬丁公司進(jìn)入全速生產(chǎn)階段而已。說白了，就是貨不對版，不讓你大規(guī)模量產(chǎn)。
現(xiàn)在美軍自己卡在一個(gè)非常尷尬的情況里，一方面，自己手頭上的F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，全都是“帶傷服役”的，根本沒辦法發(fā)揮出一開始時(shí)制定的紙面性能數(shù)據(jù)。
但另一方面，中國的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)和殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量又在不斷增長，反過來逼著自己生產(chǎn)更多的“瑕疵版F-35”，以緩解自己在第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)領(lǐng)域所承受的巨大壓力。
尤其是殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)，作為一款第五代中型隱身戰(zhàn)斗機(jī)，其單位時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)能，肯定是高于同等條件下的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)的。原本美軍還能寄希望于用一大堆的“瑕疵版F-35”來和殲-20對抗。
但當(dāng)殲-35A有望和“瑕疵版F-35”數(shù)量接近、持平甚至是反超時(shí)，那美軍“以量取勝”的策略也就跟著宣告破產(chǎn)了。
所以，現(xiàn)在美軍沒有歧視美國空軍，直接換了一個(gè)梭哈到底的策略。那就是不再執(zhí)著于讓“瑕疵版F-35”變?yōu)椤巴昝腊鍲-35”，而是給F-35不斷加航電系統(tǒng)，強(qiáng)化其體系化作戰(zhàn)能力。
比如最新的F-35 Block4，除了能夠和F-35進(jìn)行機(jī)群作戰(zhàn)外，還在不斷增強(qiáng)自己與F-15、F-16等非隱身戰(zhàn)斗機(jī)，甚至是防空系統(tǒng)、“宙斯盾”驅(qū)逐艦的協(xié)同作戰(zhàn)能力。
但這種能力，殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)和殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)就沒有嗎？當(dāng)然也會有。畢竟，這個(gè)能力本身就是五代機(jī)的基礎(chǔ)門檻能力之一，差別只不過是你要不要對其進(jìn)行進(jìn)一步強(qiáng)化而已。
被譽(yù)為“無人機(jī)母機(jī)”的雙座版殲-20S隱身戰(zhàn)斗機(jī)，就是一個(gè)非常好的例子。
熱門跟貼