作者:赤劍天涯

前天的“洲際用兵”能力一文,引起了不少讀者的質(zhì)疑。

比較典型的說法,有以下幾大類。

中美兩國國家戰(zhàn)略和國防布局迥然不同,我們根本沒有所謂的“洲際用兵”需求,硬是比較這國際用兵能力的硬件和軟件條件沒意思。

我們起碼10年內(nèi)可能還沒考慮跨洋調(diào)動部隊的想法和能力,這文章的想法有點太超前了。

美國的海外基地是洗錢利器,是美國用重金砸出來的,不適宜目前的東大,美國目前維持那么多的海外基地其實成本是極其吃力的,所以經(jīng)常要被駐國分擔(dān)經(jīng)費,典型的例子就是比較富裕的日本.....我們不能復(fù)制美國這個方案,否則不堪重負(fù).....。

這些質(zhì)疑,其實我們都考慮過,并且是很早之前就考慮過,甚至早于十年前以上....所以,赤劍文章的開頭采用了“不謀全局者,不足謀一域。不謀萬世者,不足謀一時”這段話。

前段時間赤劍和個鐵桿閑聊,聊到某島的話題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我們開篇是這樣的。

“未來會有個大洋相持的時間,大概十幾二十年,這是由于某島的事而起,帶來的兩大國在大洋上的相持相對,勢均力敵的階段”

“大家可以理解為太平洋上力量的平衡或者再平衡,這是個互有摩擦,互有進(jìn)退,互有試探,磨合,找到新的相處模式的過程”

這個觀點和看法,赤劍相信不少軍迷也聽過,看過,就在近5~6年。

金教授曾在不少地方對外發(fā)表過類似的看法,所以上面關(guān)于“某島之事出現(xiàn)后時代”的事,其實不只是赤劍一個人的多想,而是我們國家,我們的部隊有一大批有識之士都在思考的問題。

并且由于有的東西其實是無法避免的,所以常年在一線和外軍做接觸的“白軍裝”兵種其實在這一塊的思考也很深,超前程度和赤劍琢磨過的東西在伯仲之間。

赤劍在這里甚至可以說,上面的思考,其實是10多年前,在一定范圍內(nèi)小規(guī)模流行的觀點(2008年以后,美國次貸危機爆發(fā),中美各自出招應(yīng)對,此時力量已經(jīng)出現(xiàn)了微妙的改變....)。

但2022年的俄烏沖突以后,很多東西也發(fā)生了微妙的變化。

我們的對手在轉(zhuǎn)型,在轉(zhuǎn)變。

十年前的考慮,我們面對的最惡劣情況可能是,直擊亞洲版北約的幾個小弟,然后隨著美日印澳四國聯(lián)盟及五眼聯(lián)盟的發(fā)展,可能的直面對手的幅員做了增長,但并沒有發(fā)生多大的事實改變,我們依然分化,游說,破交敵人的聯(lián)盟即可。

此時的可能戰(zhàn)場幅員其實就是從東亞,一二島鏈向南擴展了一些,不只局限于原來的南海馬六甲....變成了大洋洲,印度洋海域....所以才有我們在這一塊和美帝復(fù)雜博弈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

拉攏,分化,兩個大國都在同時發(fā)力。

所以赤劍其實5~6年前的文章,也有不少提到過這點。

當(dāng)時大家以為赤劍就是隨口提提的,沒成想,現(xiàn)在文章直擊要害的把某島的事后時代的事一拖出....大家還覺得當(dāng)時赤劍只是隨口提提,沒有經(jīng)過深度思考么?

赤劍的擔(dān)憂,難道不是我們可能遇到的現(xiàn)實威脅么?

難道不是直指我們當(dāng)時的現(xiàn)實處境么?

2022年的俄烏沖突以后,這個局又被美國人做大了,已經(jīng)不是亞洲版小北約,美日印澳四國聯(lián)盟等了。

而是美國會有很大的概率把對抗,圍堵俄羅斯那一套模式,那一套班底,用到我們身上,我們此時,還是像一些讀者質(zhì)疑的三大類觀點一樣,我們有什么能力去破美帝的局,我們有什么辦法破局么?

沒有。

只有敵人能打到你,威脅到你的時候,而你又沒有辦法打到人,沒辦法威脅到敵人的時候,自家和家門口就會贏來源源不斷的戰(zhàn)爭和各種威脅及恫嚇....當(dāng)你有能力威脅到他人,能打到他人的時候,能讓他人忌憚,害怕的時候,自然自家和自家勢力范圍內(nèi)自然而然就沒有各種挑戰(zhàn),威脅和恫嚇。

所以大家認(rèn)為,我們是真沒有赤劍前面文章說的想法和需求么?

最近幾年出現(xiàn)的殲-20S和殲-36,很多軍迷不是看得很明白。

但2014~2018年的研究文獻(xiàn),其實早點名了其中的一些要義,比如下面這段。

“未來十幾二十年里,人仍然是戰(zhàn)爭的決定力量....只不過過去的一線飛行員他們單純是戰(zhàn)斗人員,但未來無人兵器時代,他們其實還兼具了一線指揮員的職責(zé).....未來空戰(zhàn)中最危險的作戰(zhàn)任務(wù)將由無人武器執(zhí)行....這些無人武器的主要任務(wù)是吸引對方的注意力和火力,迫使對方武器火力做出反應(yīng).....這些無人武器可自動或者在一線空戰(zhàn)飛行指揮員的控制下對目標(biāo)進(jìn)行直接打擊.....有人戰(zhàn)斗機駕駛的隱身戰(zhàn)斗機將徘徊在前線邊緣,進(jìn)行戰(zhàn)場指揮,火力評估,發(fā)動適時的決定性打擊等任務(wù).....”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,真的有人會比普遍軍迷看得更深,更遠(yuǎn)。

能戰(zhàn),敢戰(zhàn)才具備實力和人談和平。

沒有自己的實力,在這個弱肉強食的戰(zhàn)國時代,是換來和平的。

關(guān)于“戰(zhàn)國時代”這個詞,我們往期文章也聊過幾次,大家感興趣可以翻一翻,我們用上這個詞最早見于96臺海危機后的次一年的一個會議。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本文提到的某島是什么,大家應(yīng)該也能秒懂。

后時代什么的,就靠大家再進(jìn)行自己的推演,然后自行品味文中“未盡之意”了。(本文完)