2025年2月24日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)迎來了三周年。三年前的今天，俄羅斯坦克碾過烏克蘭邊境，普京一聲令下，點(diǎn)燃了這場(chǎng)深刻影響全球的戰(zhàn)火。如今，硝煙未散，烏克蘭的土地滿目瘡痍，俄羅斯咬牙硬撐，而特朗普剛回白宮一個(gè)多月，就把美國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎——從“烏克蘭必須贏”到“美國(guó)優(yōu)先”，這不僅讓烏克蘭人傻眼，也讓全世界懵了圈。
這三年，世界變了多少？又有哪些沒變？從戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火，到大國(guó)間的暗斗，再到普通人碗里的飯、兜里的錢，今天就來聊聊這些。
1
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三個(gè)年頭，世界依然在等一個(gè)結(jié)局。
但在這個(gè)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)里，現(xiàn)實(shí)比任何戰(zhàn)場(chǎng)推演都更殘酷。烏克蘭的反攻已經(jīng)疲態(tài)盡顯，俄軍則在冬季戰(zhàn)場(chǎng)上逐步取得優(yōu)勢(shì)。
最意外的變化，卻不是前線的戰(zhàn)局，而是華盛頓白宮的態(tài)度。在特朗普重返白宮的一個(gè)多月里，美國(guó)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的政策發(fā)生了天翻地覆的逆轉(zhuǎn)，曾經(jīng)堅(jiān)定支持烏克蘭的美國(guó)，如今正站在“勸和”的立場(chǎng)上，而“和”的另一面，正是對(duì)俄羅斯的讓步。曾經(jīng)無比團(tuán)結(jié)的西方陣營(yíng)，已經(jīng)開始出現(xiàn)裂痕。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，或許就在不遠(yuǎn)的未來，但對(duì)烏克蘭來說，這可能不是他們?cè)?jīng)期待的結(jié)局。
2024年底，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的情況已經(jīng)變得越來越不樂觀。自從2023年夏季的大反攻受挫，烏軍開始陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。2024年秋季，俄羅斯在頓巴斯發(fā)動(dòng)新一輪攻勢(shì)，經(jīng)過數(shù)月激戰(zhàn)，逐步蠶食烏克蘭的戰(zhàn)線。從巴赫穆特到阿夫迪夫卡，烏軍的防線開始崩潰。到了2025年1月，烏軍在阿夫迪夫卡的殘余部隊(duì)被迫撤離，而俄軍則穩(wěn)步推進(jìn)至克拉馬托爾斯克方向。
戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)比表面上的推進(jìn)速度更糟糕。烏克蘭的彈藥供應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)問題，西方提供的155毫米炮彈庫(kù)存嚴(yán)重不足，美國(guó)國(guó)防部2024年底的評(píng)估報(bào)告就曾警告，烏克蘭在2025年春季可能會(huì)面臨“彈藥短缺的臨界點(diǎn)”。
事實(shí)上，從2024年11月開始，烏軍的炮擊密度就明顯下降。據(jù)英國(guó)智庫(kù)RUSI的數(shù)據(jù)顯示，2023年烏軍日均炮擊量為6000至8000發(fā)，而到了2024年底，這一數(shù)字下降到3000發(fā)以下。與此同時(shí)，俄軍的火力卻保持穩(wěn)定，得益于伊朗的無人機(jī)支持，以及朝鮮等國(guó)提供的關(guān)鍵物資，俄軍的彈藥供應(yīng)一直保持穩(wěn)定。 烏克蘭前線指揮官在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)承認(rèn)：“我們必須精打細(xì)算地使用每一發(fā)炮彈，而俄軍卻毫無顧忌地向我們傾瀉火力。”
更讓烏克蘭難堪的是兵源問題。2022年戰(zhàn)爭(zhēng)初期，烏克蘭士氣高漲，志愿者絡(luò)繹不絕。可是到了2024年底，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入“消耗模式”，越來越多的年輕人逃往波蘭、德國(guó)，避開征兵。烏克蘭政府在2024年底不得不將征兵年齡下調(diào)至17歲，同時(shí)加大對(duì)逃避兵役者的打擊力度。一位烏克蘭軍官在社交媒體上抱怨：“你不能指望一個(gè)19歲的孩子，在沒有足夠訓(xùn)練的情況下，在戰(zhàn)場(chǎng)上和經(jīng)驗(yàn)豐富的俄軍拼命。”而在東部戰(zhàn)線，一些烏軍士兵向媒體透露，他們的輪換周期已經(jīng)從6個(gè)月延長(zhǎng)至12個(gè)月，許多士兵連續(xù)作戰(zhàn)，幾乎沒有休息時(shí)間。
烏克蘭的困境還不止于戰(zhàn)場(chǎng)，更大的危機(jī)來自華盛頓。2025年1月20日，特朗普宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)，僅僅兩周后，他便宣布凍結(jié)美國(guó)對(duì)烏克蘭的20億美元軍事援助。特朗普的理由很簡(jiǎn)單——“美國(guó)優(yōu)先”。他在白宮記者會(huì)上表示：“我們不能再繼續(xù)為這場(chǎng)沒有盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)買單，烏克蘭必須現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，和俄羅斯坐下來談判?！?/p>
特朗普的這個(gè)決定直接切斷了烏克蘭最關(guān)鍵的軍事補(bǔ)給線。過去兩年，美國(guó)是烏克蘭最主要的武器供應(yīng)國(guó)，僅2023年，美國(guó)就向?yàn)蹩颂m提供了超過600億美元的軍事援助，包括“海馬斯”火箭炮、“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)、F-16戰(zhàn)機(jī)等。而2025年初，特朗普政府不僅凍結(jié)援助，還開始重新審視此前承諾的武器交付計(jì)劃。
特朗普的對(duì)俄政策更是出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)變。他在2月初宣布，美國(guó)將取消對(duì)俄羅斯部分鋁產(chǎn)品的制裁，并考慮調(diào)整對(duì)俄石油的進(jìn)口限制。馬克龍和朔爾茨緊急召集歐盟成員國(guó)討論援烏方案，但現(xiàn)實(shí)很殘酷——美國(guó)每年提供的援助相當(dāng)于整個(gè)歐盟的兩倍，如今美國(guó)退出，歐洲能否填補(bǔ)這個(gè)空缺？
相比之下，俄羅斯卻在這三年中保持著驚人的一致性。普京始終沒有改變他的立場(chǎng)——這不是一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是“特別軍事行動(dòng)”。盡管國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯施加了前所未有的制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍然維持著相對(duì)穩(wěn)定的局面。2024年，俄羅斯GDP增長(zhǎng)了2.5%，主要依靠能源出口以及與印度等國(guó)的貿(mào)易。2025年，俄羅斯的軍費(fèi)預(yù)算已經(jīng)占到GDP的8%，比2022年翻了一倍。俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，據(jù)《生意人報(bào)》報(bào)道，俄軍已經(jīng)將T-80坦克的生產(chǎn)量提高到戰(zhàn)前的三倍，同時(shí)大規(guī)模改造蘇聯(lián)時(shí)期的舊武器，以滿足前線需要。
而在國(guó)內(nèi)，普京的控制力依然穩(wěn)固。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)帶來了巨大的損失，但俄羅斯社會(huì)并未出現(xiàn)真正的大規(guī)模抗議?？死锬妨謱m通過提高軍人工資、給予戰(zhàn)斗人員家屬額外補(bǔ)貼、加大對(duì)反戰(zhàn)聲音的打壓力度，成功維持了國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定。2024年底，普京再次當(dāng)選總統(tǒng)，這幾乎已經(jīng)成為一個(gè)無法撼動(dòng)的政治現(xiàn)實(shí)。
2
美俄關(guān)系正在經(jīng)歷三年來最劇烈的一次逆轉(zhuǎn)，而這一次，不僅僅是華盛頓和莫斯科之間的重新調(diào)整，更是整個(gè)國(guó)際格局的一次大震動(dòng)。
特朗普在競(jìng)選時(shí)就多次表示，美國(guó)不應(yīng)該無條件支持烏克蘭，也不應(yīng)將俄羅斯逼入絕境。上臺(tái)僅一個(gè)月，他就迅速兌現(xiàn)了這一承諾，凍結(jié)了對(duì)烏克蘭的主要軍事援助，并在2月初通過外交渠道釋放出與俄羅斯重新接觸的信號(hào)，以及隨后美俄外長(zhǎng)在沙特的會(huì)談。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》援引白宮內(nèi)部人士的消息，特朗普政府正在考慮與俄羅斯進(jìn)行某種“交易”。
這一變化直接導(dǎo)致了北約內(nèi)部的劇烈動(dòng)蕩。美國(guó)不僅凍結(jié)援烏，還在2月中旬的一次北約內(nèi)部會(huì)議上暗示，可能會(huì)削減對(duì)北約的財(cái)政支持，并要求歐洲國(guó)家“自擔(dān)安全責(zé)任”。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，德國(guó)法國(guó)正在緊急磋商，試圖加強(qiáng)歐洲防務(wù)合作，以填補(bǔ)美國(guó)撤退留下的戰(zhàn)略空白。歐盟委員會(huì)甚至提出設(shè)立一個(gè)2000億歐元的“歐洲防務(wù)基金”，以支持成員國(guó)加強(qiáng)軍事建設(shè)。
但問題在于，歐洲能否真正獨(dú)立撐起防務(wù)體系？德國(guó)過去幾十年一直依賴美國(guó)的軍事保護(hù)，國(guó)防預(yù)算長(zhǎng)期低迷，2023年的軍費(fèi)開支僅占GDP的1.57%，遠(yuǎn)低于北約2%的最低標(biāo)準(zhǔn)。盡管德國(guó)政府承諾要增加軍費(fèi)，但短期內(nèi)仍難以彌補(bǔ)美國(guó)的空缺。而法國(guó)盡管軍事實(shí)力較強(qiáng)，但仍然缺乏足夠的戰(zhàn)區(qū)指揮經(jīng)驗(yàn)。更糟糕的是，歐洲內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)，匈牙利、斯洛伐克等國(guó)對(duì)援烏持懷疑態(tài)度，甚至支持與俄羅斯談判，而波蘭則堅(jiān)持對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)，這種內(nèi)部分裂讓歐洲的自救變得更加困難。這次聯(lián)合國(guó)投票，匈牙利就跟隨俄羅斯和美國(guó)，投了反對(duì)票。
能源問題始終是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)議題之一。
過去三年，俄羅斯的能源出口格局發(fā)生了根本性變化。在西方制裁下，俄羅斯的能源出口從歐洲大幅轉(zhuǎn)向亞洲。2024年，俄羅斯對(duì)歐盟的天然氣出口比戰(zhàn)前減少了70%，而對(duì)強(qiáng)國(guó)的出口則增長(zhǎng)了近兩倍。
與此同時(shí)，美國(guó)的能源政策也在調(diào)整。拜登政府曾在2022年全面支持歐洲擺脫對(duì)俄能源依賴，并推動(dòng)美國(guó)成為歐洲最大的天然氣供應(yīng)國(guó)。但特朗普上臺(tái)后，這一政策出現(xiàn)了明顯的變化。2025年1月，特朗普政府宣布重新評(píng)估液化天然氣（LNG）出口政策，并可能減少對(duì)歐洲的供應(yīng)，以確保美國(guó)本土能源價(jià)格的穩(wěn)定。
對(duì)于歐洲來說，能源供應(yīng)問題不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是戰(zhàn)略安全問題。2024年冬天，歐洲的能源價(jià)格再次飆升，天然氣價(jià)格在一周內(nèi)上漲了30%，許多國(guó)家不得不重新考慮是否要恢復(fù)使用煤炭。德國(guó)甚至在1月宣布，將延長(zhǎng)部分燃煤電廠的運(yùn)營(yíng)時(shí)間，以應(yīng)對(duì)能源危機(jī)。與此同時(shí)，法國(guó)、荷蘭等國(guó)也開始重新評(píng)估核能的戰(zhàn)略地位，試圖降低對(duì)外部能源的依賴。
經(jīng)濟(jì)層面，全球供應(yīng)鏈的調(diào)整仍在繼續(xù)。 由于西方與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)脫鉤，全球貿(mào)易格局發(fā)生了深刻變化。 2024年，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)雖然承受了西方制裁的壓力，但并未崩潰。 而歐洲則因?yàn)槟茉次C(jī)和對(duì)俄脫鉤，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受限，2024年歐元區(qū)GDP增長(zhǎng)僅1.2%，而德國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至陷入技術(shù)性衰退。
全球經(jīng)濟(jì)的不確定性仍然存在，而俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)仍然是影響世界經(jīng)濟(jì)的重要變量。如果戰(zhàn)爭(zhēng)在2025年?；?，全球通脹壓力可能會(huì)緩解，歐洲能源價(jià)格可能會(huì)回落，但如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，全球經(jīng)濟(jì)可能還將面臨更長(zhǎng)時(shí)間的不確定性。而這一切，最終還是取決于美俄、中俄以及歐洲的戰(zhàn)略選擇。
3
烏克蘭的日子越來越難熬了。
三年前，基輔的街頭還滿是揮舞藍(lán)黃旗的年輕人，沖著鏡頭高喊“我們一定會(huì)贏！”但到了2025年，這樣的聲音已經(jīng)變得稀少。戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭太深，已經(jīng)吞噬了太多人的希望。過去，美國(guó)的軍事支持是烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的“輸血袋”，每個(gè)月數(shù)十億美元的武器和資金，支撐著基輔的抵抗。但現(xiàn)在，這個(gè)輸血袋被扯掉了，烏克蘭經(jīng)濟(jì)迅速下滑，2025年GDP預(yù)計(jì)跌破900億美元，比戰(zhàn)前縮水近40%。
基輔的普通人日子更難過。一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)是，烏克蘭的男人越來越少了。根據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署的數(shù)據(jù)，自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，烏克蘭已經(jīng)流失了超過1000萬人口，其中大部分是婦女和兒童，而成年男性則被強(qiáng)制征召入伍。勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎停滯，烏克蘭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降了35%，工業(yè)產(chǎn)值更是降到歷史低點(diǎn)。在哈爾科夫，一家曾經(jīng)年產(chǎn)50萬輛汽車的工廠，如今連5000輛都造不出來。沒有工人，沒有供應(yīng)鏈，沒有市場(chǎng)。戰(zhàn)前繁榮的IT行業(yè)也大幅萎縮，外企撤離，程序員出逃，烏克蘭失去了一個(gè)曾經(jīng)撐起經(jīng)濟(jì)的重要支柱。
更讓烏克蘭政府頭疼的是，越來越多的人開始質(zhì)疑這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否還值得繼續(xù)。2022年，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是全民英雄，但到了2025年，他的支持率已經(jīng)跌到了40%以下。越來越多的人開始懷疑，他是否真的有能力帶領(lǐng)國(guó)家走出戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼。
如果戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)繼續(xù)惡化，不排除烏克蘭國(guó)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)政治動(dòng)蕩，甚至可能有人開始呼吁重新審視與俄羅斯的談判可能性。
相比烏克蘭的掙扎，俄羅斯的情況看上去要穩(wěn)定得多。盡管西方的經(jīng)濟(jì)制裁仍然存在，但2024年俄羅斯GDP增長(zhǎng)了3.2%，遠(yuǎn)高于歐美國(guó)家的預(yù)期。普京政府通過各種方式，讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)適應(yīng)了制裁的環(huán)境，比如通過強(qiáng)國(guó)、印度、土耳其等國(guó)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)繞過制裁，俄羅斯的能源收入依然可觀?！督鹑跁r(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，2025年俄羅斯預(yù)算中的國(guó)防開支將達(dá)到GDP的8%，這是自冷戰(zhàn)以來的最高水平。這意味著，莫斯科已經(jīng)做好了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，并不急于結(jié)束戰(zhàn)斗。
但這并不意味著俄羅斯人完全支持戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然克里姆林宮的官方數(shù)據(jù)仍然顯示普京的支持率在70%以上，但私下里，許多俄羅斯人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)產(chǎn)生厭倦。2022年部分動(dòng)員時(shí)，數(shù)十萬人逃離俄羅斯，到了2024年，更多的人選擇沉默，而不是逃跑，因?yàn)殡x開的路已經(jīng)被堵上。莫斯科的年輕人仍然能在地鐵里聽到街頭藝人彈吉他，但他們也知道，幾百公里外的戰(zhàn)壕里，和他們同齡的人正在挨凍、挨餓、挨炸。
在俄羅斯遠(yuǎn)東城市伊爾庫(kù)茨克，一家超市的收銀員在接受采訪時(shí)說：“我們的生活還過得去，但我們都知道，和以前不一樣了。物價(jià)更高，進(jìn)口商品更少，手機(jī)更新?lián)Q代慢了，旅游的選擇少了，最重要的是，每個(gè)人都變得更小心翼翼，害怕說錯(cuò)話。”
即便如此，普京的權(quán)力依舊牢不可破。俄羅斯政治分析人士認(rèn)為，在高壓統(tǒng)治下，俄羅斯的“戰(zhàn)爭(zhēng)模式”已經(jīng)成為一種常態(tài)，民眾的反對(duì)聲音雖然存在，但很難形成實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn)。
在西方，戰(zhàn)爭(zhēng)的熱度也在迅速下降。美國(guó)人已經(jīng)厭倦了這場(chǎng)遙遠(yuǎn)的沖突。2024年中期選舉時(shí)，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)成功吸引了大量選民，他承諾把錢花在美國(guó)本土，而不是繼續(xù)無休止地援助烏克蘭。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，2022年時(shí)，67%的美國(guó)人支持援助烏克蘭，但到了2024年底，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)降到了40%以下。共和黨選民中，超過60%的人認(rèn)為應(yīng)該減少對(duì)烏克蘭的支持。而民主黨內(nèi)，也有越來越多的人開始對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持懷疑態(tài)度?！度A爾街日?qǐng)?bào)》在一篇社論中寫道：“美國(guó)不能永遠(yuǎn)為烏克蘭買單，我們有自己的問題要解決?！?/p>
歐洲的情況更復(fù)雜。一方面，波蘭、波羅的海三國(guó)仍然堅(jiān)定支持烏克蘭，并且在特朗普削減援助后，承諾將自己的軍費(fèi)提高到GDP的3%以上，以彌補(bǔ)美國(guó)的撤退。但另一方面，德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生微妙變化?！睹麋R周刊》報(bào)道，德國(guó)政府內(nèi)部正在討論是否應(yīng)該推動(dòng)某種外交解決方案，以避免戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來更大的傷害。2024年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎停滯，通脹壓力居高不下，失業(yè)率開始上升，而法國(guó)的情況也類似。在這種背景下，歐洲民眾對(duì)烏克蘭的支持開始動(dòng)搖，極右翼政黨在多個(gè)國(guó)家的支持率上升。2025年2月德國(guó)大選，極右翼政黨AfD的支持率已達(dá)20%，他們公開反對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭，認(rèn)為德國(guó)應(yīng)該把資源優(yōu)先用于解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題。
在法國(guó)，勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民聯(lián)盟黨在2024年歐洲議會(huì)選舉中獲得了歷史性的勝利，她的競(jìng)選口號(hào)很簡(jiǎn)單：“法國(guó)人的錢應(yīng)該花在法國(guó)人身上，而不是基輔。”在意大利，梅洛尼政府內(nèi)部也開始出現(xiàn)分裂，一些右翼議員呼吁減少對(duì)烏克蘭的財(cái)政支持。在荷蘭，極右翼的自由黨在選舉中取得突破，主張與俄羅斯重新建立正常貿(mào)易關(guān)系。這些變化意味著，歐洲的政治風(fēng)向正在變得越來越復(fù)雜，而烏克蘭很難再?gòu)臍W洲獲得無條件的支持。
三年前，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)曾讓世界震驚，但三年后，它正在慢慢變成一個(gè)“習(xí)慣性存在”的沖突。人們不再每天關(guān)注新聞?lì)^條里的戰(zhàn)況，而是開始關(guān)注自己的生活。烏克蘭人在擔(dān)心未來，俄羅斯人在適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，美國(guó)人在遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲人在尋找新的平衡。戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，但它對(duì)世界的沖擊，正在變得越來越“常態(tài)化”。最終，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，可能不取決于哪一方的軍事勝利，而取決于所有國(guó)家的耐心和資源能撐多久。
4
三年的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓世界看到了什么是“變”，也看到了什么是“不變”。
美國(guó)的態(tài)度變了。從拜登的“烏克蘭必須贏”，到特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”，這一轉(zhuǎn)變比戰(zhàn)場(chǎng)上的任何一場(chǎng)戰(zhàn)役都更具決定性意義。特朗普的上臺(tái)讓烏克蘭的未來變得更加不確定，甚至可能讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)時(shí)間表大幅提前——不是因?yàn)闉蹩颂m勝了，而是因?yàn)闉蹩颂m撐不住了。
從歷史來看，美國(guó)撤手的那一刻，往往就是盟友最危險(xiǎn)的時(shí)刻。1975年，美國(guó)撤出越南，西貢迅速淪陷。2019年，美國(guó)從敘利亞撤軍，庫(kù)爾德武裝瞬間被土耳其軍隊(duì)碾壓。2021年，美國(guó)匆忙撤出阿富汗，塔利班在幾周內(nèi)重奪政權(quán)。2025年，會(huì)不會(huì)成為烏克蘭“被放棄”的一年？或者烏克蘭能找到新的支點(diǎn)，在失去美國(guó)的情況下繼續(xù)撐下去？沒人知道答案。
歐洲站在十字路口。三年前，歐洲一致支持烏克蘭，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、波蘭都義無反顧地提供援助。但三年過去，經(jīng)濟(jì)困境、通脹飆升、能源短缺，讓歐洲的民眾開始疲憊，越來越多人在問：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底還要打多久？
2025年的歐洲，面對(duì)特朗普的戰(zhàn)略撤退，必須決定是否獨(dú)立承擔(dān)援烏責(zé)任。馬克龍、朔爾茨的政府正在加緊討論，是否建立一個(gè)由歐洲主導(dǎo)的“烏克蘭援助機(jī)制”，甚至有人提出，歐洲要建立自己的防務(wù)體系，以避免完全依賴美國(guó)。
但現(xiàn)實(shí)是，歐洲內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)，右翼勢(shì)力崛起，許多國(guó)家的選民越來越反感繼續(xù)向?yàn)蹩颂m輸血。法國(guó)大選在即，德國(guó)的AfD黨支持率上升，波蘭、匈牙利的立場(chǎng)更加分裂。歐洲真的有能力接過美國(guó)丟下的接力棒嗎？
三年來，普京的目標(biāo)從未動(dòng)搖——無論西方如何制裁，無論戰(zhàn)場(chǎng)如何膠著，俄羅斯始終在堅(jiān)持“吞下烏克蘭”的戰(zhàn)略目標(biāo)。最初，他想用閃電戰(zhàn)拿下基輔；后來，他調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，把戰(zhàn)線拖成一場(chǎng)消耗戰(zhàn)。而到了2025年，俄羅斯是否會(huì)調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)，是否會(huì)尋求更大范圍的控制？如果烏克蘭在美國(guó)的撤退下失去支撐，普京會(huì)不會(huì)索性拿下更多的領(lǐng)土，甚至在歐洲東部制造新的危機(jī)？如果特朗普對(duì)俄羅斯的讓步讓克里姆林宮更有信心，莫斯科是否會(huì)把戰(zhàn)略野心擴(kuò)展到其他地區(qū)，比如波羅的海，甚至更遠(yuǎn)？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終形態(tài)，可能還未完全展現(xiàn)出來。
三年來，中國(guó)始終保持“中立”立場(chǎng)。但現(xiàn)在，美國(guó)撤退，歐洲分裂，中國(guó)要不要進(jìn)一步加碼？
不管哪種選擇，中國(guó)的決策，都將直接影響世界格局。
全球格局進(jìn)入新階段。如果2022年2月24日的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是冷戰(zhàn)后世界格局的第一次劇烈震動(dòng)，那么2025年，則可能是全球權(quán)力版圖重新調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻。美俄背后的政治交易，會(huì)不會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的終局？特朗普的政策變化，是否會(huì)促成一場(chǎng)新的外交談判？還是說，一旦美國(guó)的支持減少，烏克蘭的崩潰速度會(huì)比任何人想象的都更快？世界在等待答案，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)告訴我們——國(guó)際政治從來不按道義行事，而是按利益計(jì)算。
烏克蘭的命運(yùn)，不只掌握在烏克蘭人自己手里，甚至不只掌握在基輔和莫斯科之間，而是在華盛頓、柏林、巴黎和北京的辦公室里，被各種權(quán)力游戲和交易計(jì)算著。最終，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)怎么結(jié)束，可能取決于某個(gè)安靜的會(huì)議室里，幾個(gè)人簽下的那份協(xié)議，而不一定是在戰(zhàn)場(chǎng)上打出的最后一顆子彈。
三年前，全世界以為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局會(huì)很快到來。但三年后，我們發(fā)現(xiàn)，變的不是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，而是人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的耐心。
如果你覺得這篇文章對(duì)你有幫助，或者你對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、能源市場(chǎng)、地緣政治的變局感興趣，歡迎加入我的知識(shí)星球。
在這里，我們不只是做信息的搬運(yùn)工，而是深度解析熱點(diǎn)背后的邏輯，挖掘市場(chǎng)趨勢(shì)，尋找真正值得關(guān)注的機(jī)會(huì)。全球供應(yīng)鏈如何重塑？美聯(lián)儲(chǔ)政策如何影響資產(chǎn)配置？中俄能源合作對(duì)市場(chǎng)意味著什么？這些問題，我們都會(huì)深入探討。
知識(shí)星球不僅是閱讀，更是交流。這里有對(duì)全球市場(chǎng)敏感的行業(yè)人士、投資者、研究者，一起洞察未來趨勢(shì)，分享獨(dú)家觀點(diǎn)。如果你不滿足于碎片化信息，而想真正看懂這個(gè)變化中的世界，歡迎加入。
的是什么
熱門跟貼