???核心觀點(diǎn)
從財(cái)政赤字與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況相關(guān)的角度看,財(cái)政赤字分為周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字。周期性赤字是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性引起的赤字,結(jié)構(gòu)性赤字是指非經(jīng)濟(jì)周期引起的財(cái)政赤字,也稱為經(jīng)周期調(diào)整后的赤字;或指在已給定充分就業(yè)水平條件下的赤字,也稱為充分就業(yè)赤字。結(jié)構(gòu)性赤字產(chǎn)生的原因很多,主要是經(jīng)濟(jì)體制自身特點(diǎn)造成的,比如財(cái)稅體系,財(cái)政支出預(yù)算約束,地方政府官員激勵(lì)機(jī)制與投資相關(guān)等等。
測(cè)算周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字的方法主要分為兩種:一個(gè)是消除趨勢(shì)法,一個(gè)是潛在產(chǎn)出法。本文通過兩種方法測(cè)算的結(jié)構(gòu)性赤字相差不大。通過分析結(jié)構(gòu)性赤字產(chǎn)生的機(jī)理,我們認(rèn)為消費(fèi)-投資結(jié)構(gòu)的不平衡是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性赤字不斷增長(zhǎng)的基本原因,以土地財(cái)政為基礎(chǔ)的政府投資是直接原因,不斷上升的結(jié)構(gòu)性赤字會(huì)給財(cái)政可持續(xù)性造成壓力,同時(shí)也會(huì)降低居民消費(fèi)傾向。
改革上的建議,大幅縮減政府低效投資,降低結(jié)構(gòu)性赤字,提高消費(fèi)占比和居民消費(fèi)傾向,讓經(jīng)濟(jì)回歸到乘數(shù)-加速的正循環(huán)增長(zhǎng)軌道上。
正文
從財(cái)政赤字與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況相關(guān)的角度看,財(cái)政赤字分為周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字。周期性赤字是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性引起的赤字,結(jié)構(gòu)性赤字是指非經(jīng)濟(jì)周期引起的財(cái)政赤字,也稱為經(jīng)周期調(diào)整后的赤字;或指在已給定充分就業(yè)水平條件下的赤字,也稱為充分就業(yè)赤字。結(jié)構(gòu)性赤字產(chǎn)生的原因很多,主要是經(jīng)濟(jì)體制自身特點(diǎn)造成的,比如財(cái)稅體系,財(cái)政支出預(yù)算約束,地方政府官員激勵(lì)機(jī)制與投資相關(guān)等等。
測(cè)算周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字的方法主要分為兩種:一個(gè)是消除趨勢(shì)法,一個(gè)是潛在產(chǎn)出法。前者主要用計(jì)量手段來測(cè)算赤字的長(zhǎng)期趨勢(shì)值,然后計(jì)算周期波動(dòng)項(xiàng),利用平滑工具將赤字分解為周期部分和結(jié)構(gòu)部分;后者主要根據(jù)財(cái)政收入與產(chǎn)出之間的穩(wěn)定關(guān)系,來測(cè)算潛在產(chǎn)出時(shí)期的潛在財(cái)政收入,然后再計(jì)算得出結(jié)構(gòu)性赤字。國(guó)外計(jì)算周期性赤字就是用潛在產(chǎn)出替代實(shí)際產(chǎn)出的方法。
本文通過這兩種方法來計(jì)算中國(guó)的周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字,用于幫助分析結(jié)構(gòu)性赤字的原因和影響。
1
HP濾波法
HP濾波是消除趨勢(shì)法中的一個(gè)普遍使用的方法,也是我們經(jīng)常使用的方法,在以及后續(xù)多篇報(bào)告中運(yùn)用了該方法。通過對(duì)中國(guó)歷史財(cái)政赤字進(jìn)行HP濾波,可以直接分解為周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字。在參數(shù)選擇上,由于本文是對(duì)年度財(cái)政赤字進(jìn)行分析,所以λ=100。我們選擇1978年為基期的實(shí)際財(cái)政赤字進(jìn)行分析,計(jì)算結(jié)果如下圖:

從結(jié)果來看,2008年是中國(guó)財(cái)政赤字的分水嶺。2008年之前結(jié)構(gòu)性赤字保持平穩(wěn),周期性波動(dòng)幅度也并不大;但2008年之后結(jié)構(gòu)性赤字快速上升,成為主導(dǎo)財(cái)政赤字變化的主要因素。
2
潛在產(chǎn)出法
如上所述,潛在產(chǎn)出法是通過用潛在產(chǎn)出代替實(shí)際產(chǎn)出來計(jì)算其對(duì)應(yīng)的赤字水平。根據(jù)公式:
其中BS*是結(jié)構(gòu)性赤字,Y*是潛在產(chǎn)出,t是稅率,G是政府支出,Tr是轉(zhuǎn)移支付。
正如里我們所提到的,一般財(cái)政預(yù)算支出分為消費(fèi)性支出和投資性支出,基本上都能體現(xiàn)在GDP中,所以在此計(jì)算結(jié)構(gòu)性赤字的關(guān)鍵是潛在產(chǎn)出下的潛在財(cái)政收入水平。

對(duì)于一般財(cái)政預(yù)算收支口徑的宏觀稅負(fù),1978年以來基本呈現(xiàn)三個(gè)階段:1978-1995;1996-2016;2017-2023。我們假設(shè)在測(cè)算結(jié)構(gòu)性赤字時(shí)宏觀稅負(fù)不變,再根據(jù)我們?cè)谥皽y(cè)算的潛在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(由于2024年就業(yè)數(shù)據(jù)還未公布,本文只能算到2023年),帶入公式即可得出周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字:

比較兩個(gè)方法得出的周期性赤字,可以看出走勢(shì)基本一致,HP濾波法得出的周期性赤字波動(dòng)幅度更大,潛在產(chǎn)出法得出的周期性赤字更平滑。從與產(chǎn)出缺口相比較的角度來說,每一次周期性赤字增加的時(shí)候都是產(chǎn)出缺口收縮的時(shí)期,這就說明周期性赤字是為了刺激經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的,且相對(duì)關(guān)系也保持穩(wěn)定。這一點(diǎn)與我們?cè)谥械呢?cái)政周期和經(jīng)濟(jì)周期關(guān)系一致,只不過在本文中赤字率以負(fù)號(hào)表示,在上文中以正號(hào)表示。

那么為什么2008年之后隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)性赤字(經(jīng)周期調(diào)整后的赤字)會(huì)跟隨著大幅增加呢?
3
結(jié)構(gòu)性赤字
1、結(jié)構(gòu)性赤字與政府投資的關(guān)系
這可能源于政府投資的持續(xù)增加。我們比較了結(jié)構(gòu)性赤字與資金流量表中的政府投資(并基于1978年物價(jià)進(jìn)行調(diào)整),如下圖,2008年之后結(jié)構(gòu)性赤字的大幅增長(zhǎng)伴隨著政府投資的快速上升(為了便于比較,支出項(xiàng)以負(fù)號(hào)表示)。這是因?yàn)橹袊?guó)四萬億刺激方案之后,以土地財(cái)政為基礎(chǔ)的城投-國(guó)有銀行-基建投資投融資體制發(fā)展進(jìn)入快車道。結(jié)構(gòu)性赤字主要來源于政府投資,當(dāng)然其中有一部分是作為對(duì)沖經(jīng)濟(jì)衰退而做的逆周期調(diào)節(jié),但更大部分是作為參與者進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)。
地方政府熱衷于投資,一是與政府官員的升遷有著密切關(guān)系,歷史上以“GDP增速論英雄”體制讓地方政府官員可能輕視當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期利益,過度追求短期利益。這也是預(yù)算軟約束的一種表現(xiàn)形式。二是對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律掌握不夠深入。依靠傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式來宏觀調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)需求,造成大量的產(chǎn)能過剩,以及造成消費(fèi)與投資的嚴(yán)重失衡。

2、 結(jié)構(gòu)性赤字與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系
按照一般的經(jīng)濟(jì)理論來說,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速時(shí)期(內(nèi)需持續(xù)旺盛),政府可以通過保守的財(cái)政政策保持平衡,甚至盈余。比如日本在1960年時(shí)赤字率為1.66%,到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的結(jié)束時(shí)期1990年,盈余率為2.11%;韓國(guó)在1970年時(shí)赤字率為0%,到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的結(jié)束時(shí)期2000年,盈余率為4%。而中國(guó)在改革開放初期的1978年赤字率為0.28%,到目前赤字率達(dá)到了4.5%左右??梢哉f結(jié)構(gòu)性赤字是造成我國(guó)財(cái)政赤字消解不了的主要原因。
在前期報(bào)告和中我們已經(jīng)分析,投資持續(xù)大于消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時(shí),外需的下滑必然需要政府需求的增長(zhǎng)來彌補(bǔ)。尤其在圖1中描繪的情形,貿(mào)易順差占GDP比重高的時(shí)期,財(cái)政赤字占GDP比重相對(duì)較低,但在貿(mào)易順差占GDP比重走低之后,財(cái)政赤字占GDP比重不斷上揚(yáng)。并且在圖2中我們也分析出,如果資本可以完全流動(dòng),貿(mào)易盈余可以轉(zhuǎn)化為財(cái)政盈余,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)財(cái)政赤字可以收縮。如果資本不能完全流動(dòng),則最優(yōu)政策組合就是財(cái)政赤字的繼續(xù)擴(kuò)張。這就造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,赤字率越高的結(jié)果。
2008年之后,私人消費(fèi)和投資的比例關(guān)系出現(xiàn)大幅失衡并持續(xù)存在,原因包括由多種因素造成的邊際消費(fèi)傾向下降,也有收入分配不合理造成的財(cái)富效應(yīng)不明顯。在這種情況下我們本應(yīng)降低投資占比和居民的儲(chǔ)蓄意愿,提高居民的財(cái)產(chǎn)收入占比,但實(shí)際上近幾年受新冠疫情以及房地產(chǎn)調(diào)整等影響,居民消費(fèi)傾向不升反降,更加提高了政府的結(jié)構(gòu)性赤字。而赤字的提高又進(jìn)一步降低了居民消費(fèi)傾向,中我們已經(jīng)證明了2008年之后赤字率的提高會(huì)造成居民消費(fèi)傾向大幅縮減(見該文中圖17)。
從下圖也可以看出,2008年之前結(jié)構(gòu)性赤字率(負(fù)向?yàn)閿U(kuò)大)與財(cái)政乘數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,結(jié)構(gòu)性赤字率增加的時(shí)候財(cái)政乘數(shù)就會(huì)放大,反之亦然;而2008年之后結(jié)構(gòu)性赤字率與財(cái)政乘數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,結(jié)構(gòu)性赤字率增加財(cái)政乘數(shù)會(huì)下降,反之亦然。由于部分?jǐn)?shù)據(jù)還未公布,目前財(cái)政乘數(shù)只能測(cè)算到2022年,除2021年財(cái)政乘數(shù)大幅上升(在圖中被當(dāng)作異常值處理,否則圖形將難以展示),2020年和2022年財(cái)政乘數(shù)均已低于1。

我們知道財(cái)政乘數(shù)的大小主要取決于居民邊際消費(fèi)傾向,根據(jù)我們測(cè)算,2020年居民邊際消費(fèi)傾向已降至負(fù)值,即使2021年大幅提升,到2022年還是再次降至零附近。當(dāng)然2020年和2022年是中國(guó)社會(huì)受疫情影響最大的兩年,所以這兩年的邊際消費(fèi)傾向大幅走低也是意料之中。因2023年之后的數(shù)據(jù)還未公布,我們無法推測(cè)邊際消費(fèi)傾向,所以還不能測(cè)算財(cái)政乘數(shù)的大小。但結(jié)構(gòu)性赤字仍在傾向于擴(kuò)大,財(cái)政乘數(shù)可能還在低位。
中國(guó)的現(xiàn)實(shí)正在逐漸驗(yàn)證李嘉圖等價(jià)理論的實(shí)現(xiàn),政府赤字率的不斷上升,會(huì)讓消費(fèi)者預(yù)期未來政府是否會(huì)通過加稅來償還債務(wù),而這會(huì)進(jìn)一步提高消費(fèi)者當(dāng)前儲(chǔ)蓄意愿,減少消費(fèi)。所以政府增加的消費(fèi)會(huì)與居民減少的消費(fèi)逐漸持平,這不利于財(cái)政支出的乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮,也對(duì)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成不利影響。
3、 結(jié)構(gòu)性赤字與改革的關(guān)系
為了防止上述情況進(jìn)一步惡化,必須把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律,認(rèn)真化解債務(wù),結(jié)構(gòu)性赤字率需要不斷縮小,通過提高居民邊際消費(fèi)傾向,提高財(cái)政乘數(shù),提高周期性赤字的效果。同時(shí)居民邊際消費(fèi)傾向的提升,也意味著消費(fèi)和投資結(jié)構(gòu)失衡的糾正,經(jīng)濟(jì)重新進(jìn)入螺旋式增長(zhǎng)的正循環(huán)。
經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)從土地-投資為核心的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)益-消費(fèi)為核心的發(fā)展模式,我國(guó)居民收入中財(cái)產(chǎn)性收入占比依然較低,政府稅收手中來自于財(cái)產(chǎn)稅的比重也就較低,居民部門無法通過資本市場(chǎng)獲得財(cái)產(chǎn)性收入,也就無法形成強(qiáng)有效的激勵(lì)機(jī)制,以建立居民收入-政府稅收正循環(huán)體系。資本市場(chǎng)是所有改革系統(tǒng)的核心,資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期財(cái)富效應(yīng)出現(xiàn),居民收入就可以形成長(zhǎng)期的增長(zhǎng),政府的財(cái)產(chǎn)稅收入就可以成為主流支柱,相應(yīng)的當(dāng)前的轉(zhuǎn)移支付壓力大幅減輕,結(jié)構(gòu)性赤字也就自然消解,政府債務(wù)回歸健康水平。
風(fēng)險(xiǎn)提示
國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策不及預(yù)期;部分?jǐn)?shù)據(jù)提取不及時(shí);財(cái)政政策、貨幣政策超預(yù)期;HP濾波法模型、潛在產(chǎn)出法模型的假設(shè)較現(xiàn)實(shí)條件更嚴(yán)格;測(cè)算過程、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑誤差所導(dǎo)致的與實(shí)際情況偏差;模型本身與真實(shí)世界存在偏差的風(fēng)險(xiǎn)。
證券研究報(bào)告:
中國(guó)周期性赤字和結(jié)構(gòu)性赤字估算
對(duì)外發(fā)布時(shí)間:
2025年2月20日
報(bào)告發(fā)布機(jī)構(gòu):
長(zhǎng)城證券股份有限公司(已獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)許可的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格)
作者:
蔣飛
執(zhí)業(yè)證書編號(hào):S1070521080001
郵箱:jiangfei@cgws.com
滑動(dòng)查閱往期報(bào)告
數(shù)據(jù)、會(huì)議點(diǎn)評(píng)
周報(bào)、月報(bào)、季度報(bào)
【長(zhǎng)城宏觀】八月大類資產(chǎn)配置月
專題報(bào)告
特別聲明
《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》、《證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)投資者適當(dāng)性管理實(shí)施指引(試行)》已于2017年7月1日起正式實(shí)施。通過新媒體形式制作的以上推送信息僅面向長(zhǎng)城證券客戶中的專業(yè)投資者及風(fēng)險(xiǎn)承受能力為穩(wěn)健型、積極型、激進(jìn)型的普通投資者。若您并非上述類型的投資者,請(qǐng)取消閱讀,請(qǐng)勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。
因此受限于訪問權(quán)限的設(shè)置,若給您造成不便,煩請(qǐng)見諒!感謝您給予的理解與配合。
免責(zé)聲明
長(zhǎng)城證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城證券)具備中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格。
以上推送信息摘自長(zhǎng)城證券已發(fā)布的研究報(bào)告,完整內(nèi)容請(qǐng)以長(zhǎng)城證券已發(fā)布的研究報(bào)告為準(zhǔn)。
研究報(bào)告由長(zhǎng)城證券向?qū)I(yè)投資者客戶及風(fēng)險(xiǎn)承受能力為穩(wěn)健型、積極型、激進(jìn)型的普通投資者客戶(以下統(tǒng)稱客戶)提供,除非另有說明,所有研究報(bào)告的版權(quán)屬于長(zhǎng)城證券。未經(jīng)長(zhǎng)城證券事先書面授權(quán)許可,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式翻版、復(fù)制和發(fā)布,亦不得作為訴訟、仲裁、傳媒及任何單位或個(gè)人引用的證明或依據(jù),不得用于未經(jīng)允許的其它任何用途。如引用、刊發(fā),需注明出處為長(zhǎng)城證券研究所,且不得對(duì)研究報(bào)告進(jìn)行有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。
研究報(bào)告是基于本公司認(rèn)為可靠的已公開信息,但本公司不保證信息的準(zhǔn)確性或完整性。研究報(bào)告所載的資料、工具、意見及推測(cè)只提供給客戶作參考之用,并非作為或被視為出售或購買證券或其他投資標(biāo)的的邀請(qǐng)或向他人作出邀請(qǐng)。在任何情況下,研究報(bào)告中的信息或所表述的意見并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在任何情況下,本公司不對(duì)任何人因使用研究報(bào)告中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。
長(zhǎng)城證券在法律允許的情況下可參與、投資或持有研究報(bào)告涉及的證券或進(jìn)行證券交易,或向研究報(bào)告涉及的公司提供或爭(zhēng)取提供包括投資銀行業(yè)務(wù)在內(nèi)的服務(wù)或業(yè)務(wù)支持。長(zhǎng)城證券可能與研究報(bào)告涉及的公司之間存在業(yè)務(wù)關(guān)系,并無需事先或在獲得業(yè)務(wù)關(guān)系后通知客戶。
長(zhǎng)城證券版權(quán)所有并保留一切權(quán)利。
熱門跟貼