
2月24日晚,突然有媒體報道——特斯拉準(zhǔn)備在中國部署FSD,將分批向中國用戶推出軟件更新。
本以為只是又一次“狼來了”的故事,沒想到就在次日早上,特斯拉真的在華官宣“發(fā)布FSD功能”。
不過,跟北美版FSD相比,本次國內(nèi)發(fā)布的智駕功能還只能說是“青春版”。
于是,官方也沒有提到“FSD”的字眼,而是取名為“城市道路Autopilot自動輔助駕駛”。
但總的來說,特斯拉的突放冷箭,還是打了全行業(yè)一個措手不及。
特斯拉,要下狠手了?

特斯拉FSD,一直被大家稱為“智駕期貨”。
早在2019年,特斯拉已經(jīng)為國內(nèi)用戶提供了FSD功能的購買服務(wù)。
在高掛著6.4萬元的買斷價格下,這些年選購了FSD的用戶卻只能一直苦等。
更叫人郁悶的是,北美地區(qū)用戶已早早用上了FSD,反之國內(nèi)這邊遲遲沒有確切的開通消息。
也因為這樣,不少國內(nèi)車企抓住了特斯拉FSD缺席這點,在營銷上屢屢對前者發(fā)難。
習(xí)慣于叫囂的馬斯克,也只能吃下這啞巴虧。

事實上,此前外界一度盛傳FSD即將入華。
去年4月,馬斯克突然閃現(xiàn)國內(nèi),與政府高層會面。
同期,有關(guān)部門宣布,特斯拉通過了汽車數(shù)據(jù)的相關(guān)安全要求。
上海還發(fā)布文件,允許包括特斯拉在內(nèi)的注冊企業(yè)可以將“被列入清單的數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)移到海外,無需進一步作安全評估。
正當(dāng)外界以為好消息將近的時候,特斯拉又再延緩了FSD落地中國的節(jié)點。
其中,在去年9月的回應(yīng)里,官方給出了“2025年Q1落地”的答復(fù)。
好的是,這一次特斯拉總算兌現(xiàn)了承諾。

值得一提的是,此前有關(guān)FSD落地的消息還一度被蒙上了陰影。
就在1月底的特斯拉財報會上,馬斯克直言道,「中國不允許訓(xùn)練數(shù)據(jù)出境,而美國則不允許讓算力出境,因此FSD在中國的落地會面臨一些障礙。」
到了后來,外媒又報道“中國正考慮將FSD入華作為與美國進行貿(mào)易談判的籌碼”,并指出這是監(jiān)管推遲審批FSD的主要原因。
當(dāng)中還補充到,“批準(zhǔn)依然可能很快到來,這將取決于貿(mào)易談判的進度?!?/strong>
以當(dāng)下FSD毫無預(yù)熱突然入華的情況來看,不排除以上說法有它的真實性。

從目前官方推送給國內(nèi)用戶的功能來看,特斯拉并沒有明確這是FSD,而是取以更具本土化特性的稱呼——城市道路Autopilot自動輔助駕駛。
命名上的這般變化,一方面可能出于監(jiān)管層面考慮,特斯拉不被允許宣傳“完全自動駕駛”的意思。
另一方面,特斯拉的人工客服對外表示,「本次軟件更新的功能,不同于美國版FSD功能?!?/strong>
也就是說,在某種程度上,目前國內(nèi)特斯拉推送的智駕功能,從里到外都跟北美版存在了一定差異。
其中,根據(jù)官方介紹,城市Autopilot支持進出匝道、調(diào)頭,并能識別交通信號、轉(zhuǎn)彎、處理車道和車速變化。
換言之,這就是特斯拉版的城市NOA。

雖然特斯拉的確向用戶推送了高階智駕功能,但就目前推送情況來看,能用上該功能的用戶屈指可數(shù)。
當(dāng)中原因在于,開通該功能需要滿足兩大條件——花了6.4萬元買斷FSD功能;配備HW4.0的車輛硬件。
其中,采用HW4.0的特斯拉車型,包括了2024年2月以后出廠的 Model Y ( 參數(shù) 丨 圖片 )/3和新款ModelS/X。
值得一提的是,去年馬斯克曾說過,「不確定HW3.0是否能夠?qū)崿F(xiàn)無人監(jiān)督版本的FSD。」
他還說到,如果確定HW3.0無法實現(xiàn),將為車主免費升級到HW4.0硬件。
此外,這次特斯拉也提到了,“城市Autopilot功能將逐步擴展適配的車型范圍”,沒有明確表明老款車型用不上高階智駕。
照此來看,舊車主們也只能繼續(xù)等下去,指望馬斯克能兌現(xiàn)他的諾言。
但問題來了,如果FSD功能只是作為少數(shù)人所有,那特斯拉的競爭力還能維持得住嗎?

FSD的突然入華,毫無疑問讓全行業(yè)一時間反應(yīng)不過來。
但就目前國內(nèi)版FSD釋放的能力來看,似乎又未達(dá)到不可一世的程度。
根據(jù)體驗者反饋,國內(nèi)版FSD跟北美版一樣給了足夠高的行人優(yōu)先權(quán),但也容易出現(xiàn)長時間“車讓人”的情況。
此外,該系統(tǒng)表現(xiàn)相當(dāng)注重舒適度,會盡量避免重剎和急加速,而在需要借道繞行時也表現(xiàn)得夠果斷。
不過,F(xiàn)SD多次出現(xiàn)了闖紅燈、壓實線的問題,且在堵車情況下需要人工接管的次數(shù)并不低。
顯然,國內(nèi)版FSD的表現(xiàn)并不至于叫人驚艷。

值得一提的是,目前進入國內(nèi)的FSD版本號為V13.2.6,和北美版保持一致。
換句話說,當(dāng)下更多體現(xiàn)的是FSD的遷移泛化能力,至于在本土化適配方面難免稍有遜色。
馬斯克曾對此坦言,「我們只是采納了互聯(lián)網(wǎng)上的中國道路和標(biāo)志的相關(guān)視頻,用它來做訓(xùn)練模擬?!?/strong>
有見及此,F(xiàn)SD的中國首秀能有如此表現(xiàn),實際已然稱得上不錯。
此外,雖然目前國內(nèi)版FSD還不支持“車位到車位”功能,但它也能在地下停車場實現(xiàn)漫游、尋找出口。
在此不俗的基座能力之下,假以時日國內(nèi)版FSD將不難在體驗層面上取得進步。

基于沒有在國內(nèi)做訓(xùn)練適配的背景下,國內(nèi)版FSD卻依舊呈現(xiàn)了叫人信服的表現(xiàn)。
可以說,特斯拉已證明了其有能力向全球各地推廣FSD。
不久前,特斯拉就在墨西哥發(fā)布了FSD,這也是繼美國和加拿大之后,第三個開通了FSD功能的國家。
官方還曾表示,今年5月將向歐委會提交相應(yīng)文件,以推進FSD在歐洲的落地。
在此基礎(chǔ)上,馬斯克進一步揚言,今年將在美國落地?zé)o監(jiān)督版FSD,到了明年更是將此普及到大多數(shù)國家。
參照明年特斯拉Cybercab開始投產(chǎn)的計劃,無監(jiān)督版FSD勢必要給特斯拉的Robotaxi業(yè)務(wù)打響前哨戰(zhàn)。

雖然馬斯克始終不遺余力地對外描述其自動駕駛藍(lán)圖,但后續(xù)進展是否能如期兌現(xiàn),這可能還要打上個問號。
此前,在主張大力出奇跡的Scaling Law打法下,以特斯拉為首的算力派似乎已是穩(wěn)操勝券。
但在用了20萬張英偉達(dá)GPU訓(xùn)練的Grok-3亮相后,其沒有太大驚喜的實際表現(xiàn),也讓“Scaling Law撞墻”的說法愈發(fā)得到認(rèn)可。
再者,此前Deepseek R1的橫空出世,也印證了小算力也能實現(xiàn)大突破的發(fā)展路徑。
就此來看,坐擁超強算力規(guī)模的特斯拉,未必就是自動駕駛領(lǐng)域的最終贏家。

相比于難以確切落實的詩和遠(yuǎn)方,當(dāng)下特斯拉FSD在華面臨的最大困境,離不開愈發(fā)嚴(yán)峻的智駕價格戰(zhàn)。
從去年開始,小鵬已率先提出要全系標(biāo)配高階智駕。
到了今年,比亞迪又將智駕價格戰(zhàn)推向了高潮,低至7萬級的 海鷗 也將具備高階智駕能力。
至于長安、零跑等其它廠商亦紛紛跟進,宣布在10萬級車型上配備激光雷達(dá),以及提供城市智駕功能。
如此一來,這也讓售6.4萬元買斷費的FSD顯得格格不入。

事實上,特斯拉清楚FSD的買斷定價不算合理,于是它們早在北美地區(qū)推出了每月99美元的訂閱收費模式。
只是從訂閱規(guī)模來看,特斯拉并未展示出叫人驚喜的結(jié)果。
至于換到國內(nèi)市場,面對友商們紛紛打出標(biāo)配旗號以后,即便未來特斯拉在華增加了FSD的逐月訂閱服務(wù),其收入前景依舊難言樂觀。
任特斯拉FSD的功底再深厚,大概率也很難贏過其它家的免費策略。
類似案例,跟當(dāng)年360衛(wèi)士宣布免費使用后,快速擊退卡巴斯基的情況也將別無二致。
但不同的是,這一次不只有一家360企業(yè),而是一群不要命的“車圈餓狼”。


去年何小鵬曾被媒體問到,在免費標(biāo)配高階智駕功能以后,小鵬將如何實現(xiàn)創(chuàng)收。
他的回應(yīng)是,“更大規(guī)模地賣車。”
通過搭載高階智駕來刺激銷量,沒想到這一招很快就被比亞迪學(xué)成出師了。
在卷王的引領(lǐng)下,即便強如特斯拉也注定很難招架得住。
更值得深思的是,假如有天大家對FSD的能力祛魅了,這大概也是特斯拉跌落神壇的時候了。
熱門跟貼