如果說特朗普是一個理想主義者,大伙兒肯定會大笑。這個如此現(xiàn)實(shí)又如此狡詐的家伙怎么會是一個理想主義者呢?

實(shí)際上,對于特朗普的理想主義色彩之前我就曾經(jīng)提到過,比如他和馬斯克的共謀大計,比如他對北美洲的藍(lán)圖構(gòu)想,再比如他致力于想要實(shí)現(xiàn)的美國再次偉大等等。這些特朗普想要謀劃的事情,無一不散發(fā)著理想主義光輝,因?yàn)檫@些事,真的只有理想,而很難有實(shí)現(xiàn)這些理想的可能性。這就像1921年嘉興南湖上的那艘小船上所散發(fā)出來的理想光輝,基于當(dāng)時的社會現(xiàn)狀,這樣的光輝是非常微弱而暗淡的。同樣,基于當(dāng)前的國際現(xiàn)實(shí),特朗普的理想光輝,也并不明亮。

當(dāng)然,二十八年后,南湖小船上的光輝普照了整個神州,這是因?yàn)檫@二十八間,無數(shù)秉持這一理想的仁人志士前仆后繼,不計生死的付出和爭取才能夠讓這光輝普照的。但特朗普的這些理想,【我們姑且稱之為理想吧,畢竟對于理想這個詞的理解,我們和西方還是存在很大程度差異的】。能不能實(shí)現(xiàn),卻并沒有太多的基礎(chǔ)可以支撐,特朗普認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)的基礎(chǔ)并不是如何的付出和犧牲,而是認(rèn)為以美國當(dāng)前的力量,只要使用得當(dāng),那就可以把藍(lán)圖付諸于現(xiàn)實(shí)的。但特朗普似乎也知道,這樣的力量使用,必然會帶來一系列的后果。而如何應(yīng)對這些后果的產(chǎn)生,也就是我今天所寫的標(biāo)題了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三巨頭的故事大家耳熟能詳,三巨頭參加的雅爾塔會議成就了二戰(zhàn)后的全球雅爾塔體現(xiàn)。這些我們就不多聊了。我們所需要知道的就是雅爾塔會議是在1945年2月份召開的,而到了1945年5月份,蘇軍就攻破柏林,歐洲戰(zhàn)場宣告勝利,三四個月后,太平洋戰(zhàn)場也宣告結(jié)束。也就是說,其實(shí)在舉行雅爾塔會議時,二戰(zhàn)戰(zhàn)場基本上已經(jīng)大局已定。雅爾塔會議不過是在為這次大勝做一個利益分配而已。

今天的特朗普其實(shí)對當(dāng)前國際局勢是有一個客觀認(rèn)識的。俄烏戰(zhàn)爭打了三年,俄羅斯那邊并沒有像西方世界所期盼的那樣分崩離析,甚至都沒有看到什么什么頹勢。所以,特朗普認(rèn)為再向這烏克蘭投入更多的戰(zhàn)爭資源,并不能改變現(xiàn)狀。之前我們說過,特朗普對于俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)是心里有數(shù)的。

德國總理默克爾就曾經(jīng)說過,歐美之前和俄羅斯進(jìn)行的談判拉扯,不過是在為烏克蘭爭取更多的備戰(zhàn)時間而已。而默克爾所謂的備戰(zhàn)時間段,恰恰正是特朗普的第一個執(zhí)政期。所以,特朗普其實(shí)也想看看能不能通過戰(zhàn)爭來打垮俄羅斯。如今,三年過去,答案也有分曉。特朗普此時卻裝作一副渾然不知的小白花樣子來終結(jié)這場戰(zhàn)爭,足以見得他的精明其實(shí)也不高明。

既然打不過,那就想辦法成為戰(zhàn)爭的終結(jié)者,這是特朗普的務(wù)實(shí)之處。但僅僅終結(jié)戰(zhàn)爭還是不夠的,畢竟,美國投入了那么多的資源,也讓歐洲付出了巨大的代價。即便要終結(jié)戰(zhàn)爭,那也一定要符合美國的利益,或者說符合他特朗普的利益。這時候,就需要有人出來承擔(dān)戰(zhàn)爭的代價了。

特朗普沒辦法讓俄羅斯來承擔(dān)這個代價,因?yàn)榇虿贿^。也知道烏克蘭承擔(dān)不了這個代價。仗打了三年,烏克蘭人傷亡百萬,資源盡毀,一些得以保存的資源也被拜登及其背后的資本集團(tuán)給拿得差不多了。如今的烏克蘭,除了還剩下一個名不副實(shí)的主權(quán)名頭,能夠彌補(bǔ)這場戰(zhàn)爭代價的東西真不多。那么承擔(dān)這個代價的就只能是歐洲。所以,特朗普開出了一個5000億美元的天價賬單,然后要求歐洲幫助烏克蘭買單。歐洲就這樣被端上了餐桌。

房間傳言:特朗普有這樣一個‘理想’:美國、俄羅斯和中國,作為后俄烏戰(zhàn)爭時代的主要資源分配者,三方重新構(gòu)建一個新的三巨頭時代。以此來劃分未來世界的利益和構(gòu)建未來世界的格局。和此前不同的是,如今的三巨頭中,英國換成了中國,蘇聯(lián)也換成了本次俄烏戰(zhàn)爭中的勝利者俄羅斯。【從戰(zhàn)爭結(jié)果來看,如果美國最終承認(rèn)俄羅斯對于烏東地區(qū)的掌控權(quán),那么俄羅斯就是這場戰(zhàn)爭的贏家。】

美國的這次橫跳,讓歐洲有些措手不及,雖然它們已經(jīng)對特朗普上臺后的美歐關(guān)系做出了最壞的預(yù)判,但特朗普如此的橫跳,還是超出了它們的預(yù)測范圍??梢赃@么說,這一次,歐洲真的懵了。它們怎么也想不到美國竟然為了自己的利益,而在聯(lián)合國安理會的表決上站到了和它們完全對立的位置上去。而歐洲國家中的法國和英國,作為安理會常任理事國,竟然對此也絲毫沒有反抗,投了棄權(quán)票??梢韵胍?,這種完全違背歐洲利益的協(xié)議,英法竟然連一票否決的膽子都沒有,那么它們對于美國的懼怕是何等的嚴(yán)重。這也讓特朗普更加有了把它們端上餐桌的底氣。

不過,所謂的三巨頭設(shè)計,只是特朗普的一廂情愿,也更像是他的心血來潮。他自認(rèn)為憑借美國的實(shí)力,坐在餐桌的主位是當(dāng)仁不讓的。而適當(dāng)分配給中俄一些利益,【不僅僅包括烏克蘭和中東的戰(zhàn)后重建,那些只是餐前涼菜,】就能讓美國繼續(xù)成為這個世界上唯一的霸主。不錯,還是唯一的霸主。中俄如果想要坐在餐桌前,菜品必須要由美國來分配。可是百年未見之大變局,絕不僅僅只是餐桌前椅子的變換,而是要把整個餐桌都給換一張新的。這是一個遠(yuǎn)大的構(gòu)想,目前雖然還不具備即刻實(shí)現(xiàn)的可能性,但實(shí)現(xiàn)它,正是大變局所構(gòu)建的結(jié)果。

更為現(xiàn)實(shí)的是,未來的世界,中國早就給出了答案,那就是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,也就是人人都有資格,有機(jī)會坐在餐桌邊,而不是有的人成為盤中餐,有的人端坐餐桌邊。這是和特朗普所謀求的新三巨頭構(gòu)想截然不同的一個目標(biāo)。所以,特朗普雖然放下身段,謀求一個新三巨頭時代,但依然吸引不了新勢力的投靠,因?yàn)樾聞萘τ凶约旱哪繕?biāo)和理想。

特朗普作為一名成長在美國最強(qiáng)大時期的商人兼政客,他有這樣的自信是可以理解的,他能夠謀劃這樣的新三巨頭時代甚至是值得贊許的。但他依然沒有跟上時代的腳步,沒有理解人類命運(yùn)共同體的真諦。他還是以上位者的姿態(tài)來要求這個世界。

這些做法,或者某些人和某些國家已經(jīng)覺得天降甘露了,但對于真正有理想,有抱負(fù)且有能力有意愿實(shí)現(xiàn)更高理想的人和國家來說,這不過是他們走向成功的一個臺階而已。更何況,特朗普的行事風(fēng)格,一日三變,美國政府的政策延續(xù),不超過四年,這樣一種基本情況,謀取小利或者可以合作,謀求萬世之業(yè),哪里還能有半分合作的可能。

所以,當(dāng)某一天看到有人捧出什么新時代的三巨頭言論時,你就該明白,那并不是一個美味的餡餅。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

盛唐如松

喜歡原創(chuàng) 贊賞支持