1984年2月26日,浙江省金華地區(qū),位于龍游縣的十里坪勞改農(nóng)場(chǎng)內(nèi),有武警戰(zhàn)士聽(tīng)到一段令人毛骨悚然的對(duì)話。

對(duì)話二人竟謀劃著一會(huì)兒趁人不備,拿槍血洗軍人俱樂(lè)部!

雖然倍感詫異,但聽(tīng)者也沒(méi)太當(dāng)回事,畢竟四處都是訓(xùn)練有素的武警,歹徒還能反了天?因此也沒(méi)上報(bào)。

怎料就是這么一疏忽,可怕的事情發(fā)生了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)晚,官兵被組織去軍人俱樂(lè)部觀看電影,正當(dāng)大伙兒看得正起勁時(shí),房間后面?zhèn)鱽?lái)一陣槍聲。眾人反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí),后排官兵已倒下一大片。有經(jīng)驗(yàn)的老兵第一時(shí)間趴倒在地,而新兵則本能地往門(mén)口跑,卻都不幸成為了活靶子。

片刻后,整個(gè)房間變成了恐怖的血屋,橫七豎八地躺著罹難者遺體,地板幾乎被血跡浸滿。經(jīng)過(guò)清點(diǎn),共有17名武警官兵死亡,21人受傷。

值得一提的是,在歹徒行兇過(guò)程中,坐在前門(mén)口的三排長(zhǎng)嚴(yán)培新率先反應(yīng)過(guò)來(lái),不懼危險(xiǎn)地直接沖向其中一名槍手,徒手抓住滾燙的槍管,令槍口偏離人群;他猛地一發(fā)力,將沖鋒槍從對(duì)方手里生生搶了下來(lái)。

而副連長(zhǎng)徐亞新則趁歹徒換子彈的間隙跳窗逃離房間,拼命沖向連隊(duì)值班室。他本想打電話搬救兵,怎料歹徒早就看穿了他的企圖,緊隨而來(lái),向值班室內(nèi)連扔3顆手雷。

徐亞新重傷不治,但在犧牲前,他仍硬撐著追了一小段路,從槍套中掏出手槍,對(duì)歹徒遠(yuǎn)去的背影開(kāi)了一槍。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

接到消息后,浙江警方大為驚駭,時(shí)任省公安廳長(zhǎng)的張秀夫連夜從杭州趕往案發(fā)地點(diǎn),親自坐鎮(zhèn)指揮。

經(jīng)調(diào)查,專家指出:如果對(duì)武警的內(nèi)部狀況不熟悉,是絕無(wú)可能做下如此大案的;也就是說(shuō),這是一起由內(nèi)部人員精心策劃的大屠殺!

果不其然,清點(diǎn)過(guò)后,人們發(fā)現(xiàn)二排戰(zhàn)士鄒章榮、張志勇失蹤了。

在走訪調(diào)查中,附近許多群眾向警方反映,他們確實(shí)在聽(tīng)到槍聲后不久看到兩名穿著軍裝、背著槍的男子出現(xiàn)在大院外,其中,五豐村村民賴士林提供的線索最為詳盡。

他聽(tīng)到大院里傳來(lái)槍聲和爆炸聲,被嚇得不輕,跑來(lái)查看狀況,恰好看到勞改農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院大門(mén)口外蹲著兩個(gè)穿軍裝的男子,似乎是在整理武器彈藥。他想上去詢問(wèn)發(fā)生了啥,哪知對(duì)方察覺(jué)有人靠近,趕緊收拾好東西溜走了。

賴士林走上前去,發(fā)現(xiàn)對(duì)方遺落了一個(gè)彈夾,于是趕緊追上去歸還。當(dāng)時(shí)天色很黑,他完全看不清對(duì)方的長(zhǎng)相,但從言行舉止中明顯能感覺(jué)到二人十分緊張。

其中一人接過(guò)彈夾后說(shuō)了句“前邊有情況”,言外之意是要賴士林不要啰嗦,趕快返回。

“那倆人一高一矮,高個(gè)子的估摸著有1米7,矮個(gè)子1米65?!?/strong>

專案組為之一振——這恰好符合鄒、張二人的特征。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在確定了嫌疑對(duì)象后,專案組立馬采取行動(dòng),出動(dòng)大量軍警封鎖道路,形成包圍圈,同時(shí)向全省發(fā)布通緝令。

次日,金華市莘畈鄉(xiāng)方家村傳來(lái)消息,當(dāng)?shù)孛癖l(fā)現(xiàn)了二人行蹤:17時(shí)許,當(dāng)?shù)禺?dāng)?shù)孛癖B連長(zhǎng)盛寶富帶領(lǐng)民兵賴富裕在附近山區(qū)搜查,一位居住在山里的老人告訴他們,上午確實(shí)有兩個(gè)當(dāng)兵的來(lái)敲門(mén),自稱是搜捕逃犯,討要了些吃的,還在他家睡了一會(huì)兒。

聽(tīng)聞二人剛離開(kāi)不久,盛寶富不敢怠慢,趕緊回村做了匯報(bào)。村支書(shū)華金根第一時(shí)間動(dòng)身去報(bào)警,不想剛到村口,就看到兩個(gè)背著槍、身穿軍服的男子迎面而來(lái)。他下意識(shí)地打了個(gè)招呼,對(duì)方卻是表情緊張,目光躲閃。

華書(shū)記一激靈:這二人很有可能就是逃犯!

他本想把二人叫到村里拖住,伺機(jī)報(bào)警,怎料對(duì)方完全不上當(dāng),應(yīng)付了一句“有公事要辦”便急匆匆地往山區(qū)跑去。

好在華金根隨后便遇到幾名民警,了解情況后,眾人沿路追去,很快便發(fā)現(xiàn)了逃犯的身影。

“站住!”

民警金博友一邊大喊一邊鳴槍示警,怎料對(duì)方非但不停,反而拔腿就往山上跑。警方隨即舉槍射擊,逃犯則迅速找到掩體,持沖鋒槍還擊。

27日18時(shí)30分,專案組了解情況后立即制定了殲滅方案:調(diào)集民警、刑警、武警及解放軍一千余人,對(duì)逃犯所在地點(diǎn)形成緊密包圍。為防敵暗我明,鄒、張借復(fù)雜地形躲在暗處打黑槍,領(lǐng)導(dǎo)決定當(dāng)晚先不行動(dòng),等天亮再說(shuō)。

次日凌晨6時(shí),天蒙蒙亮,行動(dòng)人員便開(kāi)始收緊包圍圈。

9時(shí)20分,行動(dòng)人員發(fā)現(xiàn)一山間小屋有可疑跡象,隨即向小屋方向靠近。哪知正在此時(shí),小屋內(nèi)突然傳出槍響,好在戰(zhàn)士們訓(xùn)練有素,躲避及時(shí),無(wú)人受傷。

11時(shí)許,大批軍警已將小屋團(tuán)團(tuán)包圍,警方仍嘗試勸鄒、張繳械投降。半小時(shí)后,眼看二人是鐵了心地頑抗到底,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)終于下達(dá)命令:就地殲滅!

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

行動(dòng)人員隨即火力全開(kāi),射擊持續(xù)了近10分鐘。整個(gè)小屋幾乎被打成蜂窩煤,但令人出乎意料的是,兩人竟然茍活了下來(lái),還時(shí)不時(shí)地放冷槍。見(jiàn)狀,解放軍拖來(lái)一門(mén)八二五無(wú)后坐力炮,對(duì)著小屋連開(kāi)兩炮,直接給房子打出了個(gè)窟窿。

對(duì)窮途末路的匪徒而言,這關(guān)鍵的兩擊如同“炮決”——炮聲過(guò)后,屋內(nèi)再無(wú)動(dòng)靜。

武警戰(zhàn)士踹開(kāi)房門(mén),一眼就看到了癱倒在地的歹徒,卻也不敢掉以輕心,當(dāng)即舉槍又掃射了一番。一些資料中有提及:鄒、張二人基本被打了個(gè)面目全非,死狀極慘,算是惡有惡報(bào)了。

事后,人們發(fā)現(xiàn)兩人尚有沖鋒槍子彈530顆,也就是說(shuō),若非有軍隊(duì)的火炮支援,恐怕這場(chǎng)對(duì)峙還要持續(xù)很久。

那么問(wèn)題來(lái)了:鄒章榮、張志勇身為武警戰(zhàn)士,究竟為何搖身一變成為惡魔,瘋狂屠殺自己朝夕相處的戰(zhàn)友呢?

連隊(duì)方面稱二人此前早已是“劣跡斑斑”。

鄒、張是老鄉(xiāng),案發(fā)時(shí)同為22歲,脾氣秉性也極為相似,都暴躁得離譜。就拿一些生活中的小事來(lái)說(shuō):例如單位的飯菜不合胃口,一般人也就吐槽兩句,怎料鄒章榮竟當(dāng)眾破口大罵。

眾所周知,部隊(duì)里紀(jì)律嚴(yán)明,嚴(yán)禁浪費(fèi)糧食。有一次,他為表不滿,把沒(méi)動(dòng)一口的飯菜全部倒在桌上。

張志勇就夠離譜了:自己換崗遲到,反而動(dòng)手打戰(zhàn)友,因此沒(méi)少受處分??偠灾?,從描述來(lái)看,這二人都不是什么善茬。

這對(duì)“難兄難弟”經(jīng)常躲起來(lái)發(fā)牢騷,說(shuō)的話還特別狠,乍聽(tīng)令人毛骨悚然,不過(guò)大伙兒早已見(jiàn)怪不怪。

就在案發(fā)當(dāng)天早些時(shí)候,有人無(wú)意間聽(tīng)到了兩人的談話,鄒章榮對(duì)連隊(duì)的安排十分不滿:憑啥別人能看電影,咱倆就得在屋外挨凍?

他咬牙切齒地說(shuō):一會(huì)就賞他們吃子彈!

聽(tīng)到這話的戰(zhàn)友壓根沒(méi)當(dāng)回事兒,以為他只是在撂狠話發(fā)泄情緒,哪知兩人竟當(dāng)真是在謀劃“報(bào)仇”!

由此來(lái)看,鄒、張二人狹隘的心胸與極端暴躁的脾氣,是導(dǎo)致慘案發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)祝L(zhǎng)期以來(lái),也有不少人有另外一種懷疑。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1995年10月18日,內(nèi)蒙古諾門(mén)罕某邊防部隊(duì)的3名戰(zhàn)士趙計(jì)科、孫萬(wàn)緒、王耀川深夜殺害哨所執(zhí)勤的戰(zhàn)友并出逃。

與鄒、張一案類似,三人所在的部隊(duì)也將他們描述成無(wú)惡不作的惡棍,然而不同的是,當(dāng)?shù)匕傩臻g卻流傳有一種說(shuō)法:他們是被逼的“造反”的。

調(diào)查人員確實(shí)發(fā)現(xiàn),三人所在的部隊(duì)不但有欺負(fù)新人、打罵戰(zhàn)士的“傳統(tǒng)”,個(gè)別干部還非常腐敗。就拿前任連長(zhǎng)羅某來(lái)說(shuō):他麾下的42名戰(zhàn)士中,竟有30名遭受過(guò)毆打。

因此有人懷疑,其中會(huì)不會(huì)有類似的狀況:鄒章榮和張志勇都是20歲出頭的小青年,正值血?dú)夥絼偟哪挲g,積年累月地受到戰(zhàn)友的欺負(fù)和排擠,無(wú)處發(fā)泄,最終導(dǎo)致內(nèi)心扭曲,因而做出如此極端的報(bào)復(fù)。