美國為印度和越南爭取了六年時間，可是結(jié)果是什么，我相信大家只要不戴有色眼鏡，就一定明白，這哥倆要取代中國現(xiàn)在有點像癡人說夢了。

實際上，中國已經(jīng)形成了完整的自主產(chǎn)業(yè)鏈，即使極端情況下，美歐外企全部搬遷到印度和越南，也完全談不上要取代中國了。

我從來不否認國內(nèi)一些傳統(tǒng)制造業(yè)會受到美國制裁影響把部分產(chǎn)能搬遷到了越南，但這并不意味著越南就可以取代中國的制造業(yè)地位了。

借用蘋果CEO庫克的話來講，就是“中國早已不是低勞動力國家，中國的優(yōu)勢在于科技”。我再補充一點，就是中國今天的制造業(yè)優(yōu)勢就是“科技創(chuàng)新+完整自主鏈+龐大市場支撐”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實上，中國的制造業(yè)早已擺脫了單一的制造工廠模式，而是從研發(fā)，設計，渠道，服務，人才培養(yǎng)到智能化工廠的完整鏈條。

即便是從工業(yè)化過程上來看，無論印度還是越南根本不具備中國改革開放時期的基礎條件，不要忘了，上世紀八十年代的我們已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化，而且還有用之不竭的熟練產(chǎn)業(yè)工人，紀律性也不是印度和越南能夠比擬的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

今天的中國東部制造業(yè)中心根本就和印度越南不在一個層面，用幾年時間就可以取代它們？吹吹牛可以。

即使是中國中部地區(qū)，印度和越南要追趕上都困難重重，無論是湖南湖北，江西安徽或者是河南，實際上在產(chǎn)業(yè)層面也是印度越南無法超越的存在。

或者，它們把目光聚焦于中國西部競爭上還有那么一線希望！

（免責聲明:本文為作者原創(chuàng)觀點，僅供參考，并無不良導向）