探討戰(zhàn)后日本第二次嬰兒潮(1971年-1974年)產(chǎn)生的“團(tuán)塊二代”和平成時期(1989-2019年)“失落的30年”、日本技術(shù)革新停滯及社會貧富差距拉大之間的關(guān)系。

研究院專稿 安邦智庫在2025年2月20日舉辦了關(guān)于日本“團(tuán)塊二代”現(xiàn)象及其對中國啟示的討論會。日本企業(yè)(中國)研究院執(zhí)行院長陳言在會上做了發(fā)言,主題為“日本團(tuán)塊二代與失落的30年”。
?二戰(zhàn)結(jié)束后日本出現(xiàn)的第一次嬰兒潮人口,即1947-1949年出生的一代人被稱為“?團(tuán)塊世代”。這一代人大多在1962年至1971年間步入職場,勤奮工作,支撐和享受了日本的經(jīng)濟繁榮?!皥F(tuán)塊二代?”則是“團(tuán)塊世代”的子女,約為1971-1974年期間戰(zhàn)后第二次嬰兒潮人口。他們在20世紀(jì)90年代初進(jìn)入社會,正值日本經(jīng)濟泡沫破裂,面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)挑戰(zhàn)和生活壓力。
陳言在討論會上主要指出了三點。第一,“團(tuán)塊二代”現(xiàn)在是50到55歲左右的人,在企業(yè)中基本上是科長(課長)、處長(部長),屬于中堅力量。“團(tuán)塊二代”與他們“團(tuán)塊世代”的父輩有著很大的不同,父輩追求規(guī)模、速度的特點在二代身上已消失大半,擴張變成了內(nèi)斂。在經(jīng)濟高速發(fā)展的時代,日本積累了大量的技術(shù),但在“團(tuán)塊二代”擔(dān)綱的時代,卻缺少將技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品、實現(xiàn)技術(shù)革新的能力。日本從昭和時期的“一億總中流”(一億國民都處于中產(chǎn)狀態(tài))變成了貧富差距較大的國家。
第二,經(jīng)濟上的停滯,行動上的內(nèi)斂,讓日本社會總體趨向保守?!皥F(tuán)塊二代”活躍的平成時期(1989-2019年),日本與周邊國家的關(guān)系也處理得不是很順暢。經(jīng)濟發(fā)展需要有穩(wěn)定的周邊環(huán)境,但經(jīng)濟發(fā)展停滯后,日本與周邊國家的關(guān)系卻變得尖銳了起來。中日在經(jīng)濟關(guān)系上非常緊密,但各種調(diào)查顯示,這些年日本對中國不抱好感的人往往高達(dá)八成甚至九成。平成年間,日俄、日朝、日韓關(guān)系也常年處于相當(dāng)對立的狀態(tài),并不是只有中日關(guān)系出現(xiàn)了緊張態(tài)勢。一個國家經(jīng)濟上失落后開始與鄰國關(guān)系轉(zhuǎn)為緊張,這個特點十分值得關(guān)注。
第三,“團(tuán)塊二代”活躍時期,日本社會維持了大體穩(wěn)定。雖然在平成時期的三十年中出現(xiàn)了1995年3月20日奧姆真理教在東京地鐵釋放沙林毒氣致死二十余人、致傷六千人的大事件,此外也發(fā)生過在繁華街道上的無差別殺人事件,但總的來說日本社會治安良好。盡管經(jīng)濟發(fā)展停滯,貧富差距拉大,但昭和時代建立起來的社會保障制度以及完善的公共服務(wù)體系讓日本這個國家?guī)缀鯖]有出現(xiàn)社會動蕩,維持了穩(wěn)定。
安邦智庫研究員趙志江從社會層面和個體層面分析了“團(tuán)塊二代”所面臨的就業(yè)問題,以及這些問題對他們心理的影響、由此衍生的社會現(xiàn)象。趙志江認(rèn)為,日本政府針對特殊群體的舉措帶給中國的啟示是,設(shè)立具有精準(zhǔn)幫扶職能的機構(gòu)去幫助就業(yè)遇到問題的人群,大有助于社會的長治久安,可以避免過多社會問題的出現(xiàn)。
陳言、趙志江發(fā)言后,作家劉檸就明治維新后日本各個階段的特點分享了觀點。他說:“我傾向于把日本從明治維新以來的157年大致分為三個階段:帝國時代、資本時代和文化國家時代?!?a class="keyword-search" >劉檸認(rèn)為應(yīng)該摒棄“失去的??X??X年”思路,宏觀把握日本社會發(fā)展脈絡(luò)。作家蔣方舟談了自己對“團(tuán)塊二代”的感受:“在日本生活期間,給我最大震撼的是與人交談時發(fā)現(xiàn),日本年輕人的消費動力極低。”
著名媒體人許洋主持了討論會。安邦智庫的研究員、中日媒體記者等二十余人參加了討論會。
安邦智庫(ANBOUND)是一家民間的跨國智庫,專注于公共政策研究,涵蓋領(lǐng)域包括宏觀經(jīng)濟、城市發(fā)展、地緣政治、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、金融投資等。本次對日本“團(tuán)塊二代”的討論是安邦智庫公共政策研究中的部分內(nèi)容。
熱門跟貼