媒體說小澤司機在美國跟建國同志吵了一架,協(xié)議沒簽成不說,連飯都沒混上就被趕走了。

但是他到了英國后待遇卻立馬反轉(zhuǎn),不僅獲得了精神上的極大安慰,還和英國簽下了22.6億英鎊的貸款協(xié)議!這英國到底是吃錯什么藥了?竟然跟美國唱起了反調(diào)?

其實,自俄烏沖突爆發(fā)以來,英國一直擔(dān)任著挺烏急先鋒的角色,甚至可以說每當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭出現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點時,英國總是第一個站出來的人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)俄軍打到基輔的時候,美德法都勸小澤司機流亡到波蘭,只有英國首相約翰遜支持烏克蘭抵抗到底;當(dāng)德國是否要援烏克蘭豹2坦克猶豫不決時,英國打破僵局率先援助烏克蘭挑戰(zhàn)者2坦克;當(dāng)北約還在就援助烏克蘭F16戰(zhàn)斗機爭論不決時,英國第一個啟動了面向烏克蘭飛行員的培訓(xùn)計劃;包括烏克蘭攻擊俄羅斯本土這件事,連美國都不敢表態(tài)支持但英國卻公開表示支持;前陣子眼看著美俄撇開了烏克蘭搞和談,英國卻嚷著要出兵烏克蘭,其實就英國那點兵力,扔到俄烏戰(zhàn)場都不夠塞牙縫的;這不,司機跟川普鬧的不歡而散,英國又急吼吼地跟烏克蘭簽訂了22.6億英鎊的貸款協(xié)議。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

連哪吒都想不明白了,不禁要問:這英國到底是為哪門子這么著急,要當(dāng)烏克蘭的“出頭鳥”呢?

說起這個事的根源,還得要提到英國延續(xù)了上百年的“離岸制衡戰(zhàn)略”,今天我們來學(xué)個新詞兒。

幾個世紀(jì)以來,由于英國歐洲大陸隔著英吉利海峽,所以總有點“隔海相望”的距離感。盡管口頭上他們把自己納為歐洲的一部分,但心底里卻更清楚自己是大西洋上的島國。每當(dāng)歐洲大陸的國家開始團(tuán)結(jié)一致的時候,英國人就發(fā)現(xiàn)自己被孤立了,他們在歐洲的影響力也跟著減弱,這是他們所不甘心的。于是,英國人琢磨出了一套所謂的“離岸制衡戰(zhàn)略”。

這“離岸制衡戰(zhàn)略”說白了就是:當(dāng)歐洲內(nèi)部打得不可開交時,英國就撿漏搶奪話語權(quán)或者占領(lǐng)一些能制約歐洲強國的關(guān)鍵地點;要是歐洲看起來團(tuán)結(jié)了,英國就開始搗亂,制造混亂打破這種平衡。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二戰(zhàn)就是一個典型的例子。本來英國和德國之間隔著英吉利海峽這個天然屏障,兩國間也沒什么直接沖突。但英國不愿看到納粹德國勢力逐漸壯大,于是就選擇支持法國對抗德國,另一邊呢又向德國傳達(dá)不會輕易參戰(zhàn)的態(tài)度。這就跟現(xiàn)在英國對待俄烏沖突的態(tài)度一模一樣,一邊給錢遞刀子,另一邊又表示自己不會直接介入。

提到二戰(zhàn)時期的“綏靖政策”,大家應(yīng)該都不陌生就是當(dāng)時的英國主導(dǎo)的,它也是英國“離岸制衡戰(zhàn)略”一部分。英國那時候忙著挑撥德國與歐洲其他國家的關(guān)系,自己則按兵不動,還勸說歐洲小國用土地?fù)Q取和平,始終保持著自己的利益最大化。因為英國覺得只要戰(zhàn)火不燒到自家門口,自己就能從中撈取好處。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

直到二戰(zhàn)正式爆發(fā)一年多后,英國本土才遭到德軍的攻擊,而且由于其獨特的地理位置,英國的損失遠(yuǎn)小于其他歐洲國家。戰(zhàn)后,英國不僅加入了聯(lián)合國安理會,還獲得了不少實際的利益。然而,隨著時間推移,尤其是歐盟成立之后,英國試圖掌控歐洲經(jīng)濟(jì)的話語權(quán)的愿望變得越來越強烈,但它又害怕那些貧窮的歐洲小國不停地要援助拖了自己的后腿,于是在2020年宣布退出歐盟。

但結(jié)果是退出歐盟失去了歐元體系的支持,也讓英國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位受到了影響。雖然英國仍想對歐盟的經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生影響,但現(xiàn)實是離開歐盟后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得更加艱難,且在歐洲的影響力也在逐年下降。面對這種情況,所以英國不得不重新考慮要重返歐盟。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

或許正是這種糾結(jié)的心態(tài),于是,在2022年俄烏沖突爆發(fā)之際,英國看到了一個可以再次利用的機會,來重新調(diào)整自己在歐洲的地位并試圖通過參與和激化這場沖突,找回那些曾經(jīng)失去話語權(quán)和影響力

這么看來,英國其實也不是個善茬,自己的小算盤打得那是噼里啪啦地響。

可憐的是,小澤司機被搞得不上不下的左右為難。不知道他有沒有想過啊,以英國現(xiàn)在軍隊總?cè)藬?shù)不到20萬人,陸軍僅7.5萬人的兵力,真的能給得了烏克蘭想要的安全保障嗎?不知道各位是怎么看的呢?

關(guān)注戰(zhàn)略企劃槍手說市場,漲知識聽有見地的觀點,老鐵們再會!