回顧歷史協(xié)議，1994 年烏克蘭簽署《布達(dá)佩斯協(xié)議》，基于英美俄三方對(duì)其安全和領(lǐng)土完整的保障，烏克蘭放棄了核武器。然而，自 2014 年起，俄羅斯撕毀協(xié)議，不斷蠶食烏克蘭領(lǐng)土，并于 2022 年 2 月 24 日發(fā)動(dòng)大規(guī)模入侵。按照《布達(dá)佩斯協(xié)議》的承諾，英美有義務(wù)幫助烏克蘭趕走侵略者。如果當(dāng)初簽的協(xié)議都能作廢，現(xiàn)在再簽?；饏f(xié)議能保多久？正如澤連斯基所說(shuō)，“普京不需要協(xié)議，因?yàn)樗呀?jīng)撕毀了25次協(xié)議”。所以澤連斯基赴美要求援助并非所謂的 “乞討”，而是有法理可依，這賦予了他強(qiáng)硬的底氣，敢于與美國(guó)方面針?shù)h相對(duì)。
在歐洲地緣政治觀念的構(gòu)建進(jìn)程中，二戰(zhàn)的慘痛歷史經(jīng)歷是濃墨重彩的關(guān)鍵一筆。二戰(zhàn)期間，納粹德國(guó)憑借閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)迅速席卷歐洲大陸，諸多國(guó)家因?qū)η致哉叩墓孟⑴c妥協(xié)，付出極為慘重的代價(jià)。以法國(guó)為例，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，由于其綏靖政策，德軍迅速突破防線，法國(guó)大片國(guó)土淪陷，大量民眾被驅(qū)離家園，慘遭納粹屠戮，工業(yè)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)陷入全面崩潰。比利時(shí)、荷蘭等國(guó)也未能幸免。這一系列慘痛教訓(xùn)讓歐洲各國(guó)深刻認(rèn)識(shí)到，對(duì)侵略者的任何妥協(xié)行為，本質(zhì)上等同于對(duì)侵略行徑的獎(jiǎng)勵(lì)，當(dāng)下的一時(shí)妥協(xié)，極有可能為子孫后代埋下戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根，使他們?cè)俅蚊媾R殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。這種跨越時(shí)空的戰(zhàn)略恐懼，正轉(zhuǎn)化為對(duì)烏克蘭的持續(xù)性輸血。
在俄烏沖突的大背景下，烏克蘭的戰(zhàn)略地位變得極為關(guān)鍵。一旦烏克蘭倒下，俄羅斯的勢(shì)力范圍便會(huì)大幅擴(kuò)張。從地緣政治角度看，烏克蘭地處歐洲東部，與多個(gè)歐洲國(guó)家接壤，尤其是那些前蘇聯(lián)加盟國(guó)，如摩爾多瓦、羅馬尼亞等，它們與烏克蘭地緣相近、歷史相連，且在軍事防御體系上相對(duì)薄弱。烏克蘭民眾在外部壓力下，甚至可能被迫充當(dāng)進(jìn)攻其他歐洲國(guó)家的 “炮灰”。屆時(shí)，俄羅斯的影響力將直接逼近這些國(guó)家的邊境，對(duì)歐洲的安全格局產(chǎn)生顛覆性影響。所以，從自身安全和地緣政治格局穩(wěn)定的角度出發(fā)，歐洲在俄烏沖突中有著極為明確且重要的利益考量。這種考量促使歐洲各國(guó)在一定程度上持續(xù)對(duì)烏克蘭予以支持，如提供軍事援助、經(jīng)濟(jì)援助以及政治聲援等，而這無(wú)疑為澤連斯基在復(fù)雜的國(guó)際博弈中增添了更多可資依靠的外部力量 。
近年來(lái)，美國(guó)國(guó)力顯露出式微之態(tài)。在全球經(jīng)濟(jì)格局中，美國(guó)面臨新興經(jīng)濟(jì)體的激烈競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施老化、貧富差距擴(kuò)大等問(wèn)題亦亟待解決。特朗普上臺(tái)后，秉持 “美國(guó)優(yōu)先” 理念，欲將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)，尤其重視應(yīng)對(duì)亞太地區(qū)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。在特朗普的戰(zhàn)略規(guī)劃中，亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大，對(duì)美國(guó)的未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。為此，特朗普試圖迫使歐洲扛起對(duì)抗俄羅斯的大旗，承擔(dān)主要抗俄責(zé)任，期望歐洲在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面加大對(duì)俄羅斯的遏制力度，以減輕美國(guó)在歐洲方向的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，進(jìn)而將更多資源投入到亞太地區(qū)。
然而，澤連斯基基于烏克蘭的立場(chǎng)，仍執(zhí)著地要求美國(guó)繼續(xù)提供援助，甚至希望美國(guó)直接下場(chǎng)參戰(zhàn)。澤連斯基深知，烏克蘭在軍事裝備、作戰(zhàn)能力等方面與俄羅斯存在差距，美國(guó)的援助對(duì)烏克蘭的抵抗至關(guān)重要。而美國(guó)直接參戰(zhàn)，將極大提升烏克蘭在沖突中的勝算。雙方立場(chǎng)的巨大分歧，猶如暗流涌動(dòng)，極易引發(fā)爭(zhēng)端。
在近期的白宮會(huì)晤中，這種分歧終于徹底爆發(fā)，導(dǎo)致雙方激烈爭(zhēng)吵。不過(guò)，歐洲在軍事和戰(zhàn)略層面長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)形成深度依賴，短期內(nèi)難以徹底扭轉(zhuǎn)這一局面?；厮輾v史，自二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲安全架構(gòu)便在很大程度上由美國(guó)主導(dǎo)構(gòu)建，北約組織成為美國(guó)掌控歐洲軍事力量的關(guān)鍵紐帶。盡管近年來(lái)歐洲國(guó)家試圖提升自身戰(zhàn)略自主性，但積重難返。
就拿英國(guó) 3 月 2 日組織大會(huì)商討對(duì)烏援助一事來(lái)說(shuō)，會(huì)后發(fā)表的聲明雖展現(xiàn)出積極姿態(tài)，聲稱會(huì)加大對(duì)烏援助力度，然而深入剖析便會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題。在具體的援助物資方面，從常規(guī)武器到先進(jìn)防空系統(tǒng)，歐洲國(guó)家需在種類(lèi)、數(shù)量上與美國(guó)反復(fù)協(xié)調(diào)，因?yàn)闅W洲各國(guó)武器制式繁雜，難以形成統(tǒng)一高效的供應(yīng)體系。資金來(lái)源更是棘手，多數(shù)歐洲國(guó)家財(cái)政面臨多重壓力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，在大規(guī)模資金援助上捉襟見(jiàn)肘，不得不依賴美國(guó)在國(guó)際金融體系中的影響力與資源調(diào)配能力。而且，眾多歐洲國(guó)家在軍事裝備研發(fā)、生產(chǎn)領(lǐng)域，相較于美國(guó)存在明顯短板。美國(guó)擁有完備且高度發(fā)達(dá)的軍工復(fù)合體，能夠快速響應(yīng)并大規(guī)模生產(chǎn)各類(lèi)先進(jìn)軍事裝備。
反觀歐洲，部分國(guó)家的軍事工業(yè)體系在冷戰(zhàn)結(jié)束后逐漸萎縮，研發(fā)投入不足，技術(shù)更新緩慢，像法國(guó)、德國(guó)等傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)，雖在個(gè)別領(lǐng)域有先進(jìn)技術(shù)，但在整體裝備供應(yīng)的規(guī)模與效率上，遠(yuǎn)不及美國(guó)。盡管未來(lái)歐美關(guān)系因地緣政治、經(jīng)濟(jì)利益等因素，極有可能走向分化，歐洲國(guó)家基于自身利益，在諸如貿(mào)易規(guī)則制定、能源政策等部分國(guó)際事務(wù)上，已與美國(guó)產(chǎn)生分歧，但就當(dāng)下對(duì)抗俄羅斯這一緊迫問(wèn)題而言，歐洲的實(shí)力與決心明顯不足。歐洲國(guó)家內(nèi)部在對(duì)俄政策上矛盾重重，部分東歐國(guó)家對(duì)俄羅斯心懷忌憚，強(qiáng)烈主張對(duì)俄強(qiáng)硬制裁；而一些中歐、西歐國(guó)家，長(zhǎng)期依賴俄羅斯的油氣資源維持本國(guó)能源供應(yīng)，在制裁俄羅斯能源問(wèn)題上顧慮重重，舉棋不定。
軍事層面，歐洲國(guó)家近年來(lái)持續(xù)削減軍事預(yù)算，軍隊(duì)規(guī)模不斷縮水，軍事訓(xùn)練與現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力建設(shè)滯后，在對(duì)俄軍事對(duì)抗中，難以凝聚起強(qiáng)大合力，無(wú)法獨(dú)自扛起對(duì)抗俄羅斯的大旗 。于錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治舞臺(tái)之上，澤連斯基在白宮展露的強(qiáng)硬姿態(tài)，絕非偶然。從地緣政治維度審視，烏克蘭長(zhǎng)久以來(lái)身處俄羅斯與西方勢(shì)力的戰(zhàn)略緩沖區(qū)域，國(guó)家安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，可謂危如累卵。
澤連斯基深知，唯有于白宮強(qiáng)硬發(fā)聲，方有可能為烏克蘭爭(zhēng)取到更多切實(shí)的軍事援助與國(guó)際支持，此乃關(guān)乎國(guó)家生死存亡之關(guān)鍵。在國(guó)內(nèi)政治層面，烏克蘭民眾對(duì)政府抵御外部威脅滿懷強(qiáng)烈期許。澤連斯基若欲穩(wěn)固國(guó)內(nèi)政治根基，便不得不于國(guó)際場(chǎng)合彰顯堅(jiān)定立場(chǎng)，讓民眾目睹政府捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心，以此凝聚民心。
在這場(chǎng)牽動(dòng)全球秩序的博弈中，澤連斯基的強(qiáng)硬實(shí)為小國(guó)的生存藝術(shù)。從要求F-16戰(zhàn)機(jī)提前交付到推動(dòng)俄羅斯央行資產(chǎn)沒(méi)收，每個(gè)訴求都精準(zhǔn)踩在"道義現(xiàn)實(shí)主義的鋼絲"上。正如基輔街頭殘破的哥特式建筑與嶄新愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈陣地形成的荒誕對(duì)照，烏克蘭正用21世紀(jì)的地緣政治劇本，重寫(xiě)小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存法則。
熱門(mén)跟貼