六國(guó)考慮出兵烏克蘭，需要面臨哪兩個(gè)問題？在選擇跟不跟的問題上，中方的回復(fù)又是什么呢？
眼下，盡管俄烏沖突正在進(jìn)行，但隨著美俄開始恢復(fù)接觸，歐洲已經(jīng)就俄烏沖突結(jié)束之后的問題進(jìn)行討論了。
雖然聯(lián)合國(guó)尚未批準(zhǔn)，不過，根據(jù)目前的情況來看，已經(jīng)有包括英國(guó)、法國(guó)、意大利、瑞士、瑞典以及加拿大等六個(gè)國(guó)家考慮在俄烏沖突結(jié)束后，向烏克蘭派出維和部隊(duì)。
只是，這六個(gè)國(guó)家的決定，會(huì)面臨兩個(gè)問題。
第一個(gè)，就是俄烏沖突以什么方式結(jié)束。雖然美俄開始接觸，但在烏克蘭問題上，美歐已經(jīng)出現(xiàn)了分歧。
前幾天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在訪問美國(guó)的時(shí)候，同特朗普發(fā)生了爭(zhēng)吵，這也導(dǎo)致澤連斯基最終無(wú)功而返，換句話說，美國(guó)在支援烏克蘭的態(tài)度上發(fā)生了變化。但澤連斯基返回歐洲后，卻得到了歐洲一眾國(guó)家的支持。
在這樣的情況下，俄烏沖突的解決就變得復(fù)雜了。一旦美國(guó)中斷軍援，歐洲提供軍援，烏克蘭繼續(xù)同俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)斗的話，最終很可能會(huì)以俄羅斯實(shí)現(xiàn)全部的特別軍事行動(dòng)目標(biāo)結(jié)束。如果這樣的話，按照俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)西方國(guó)家向?yàn)蹩颂m部署軍隊(duì)的態(tài)度，英法等六個(gè)國(guó)家為了自身的安全考慮，向?yàn)蹩颂m派兵的計(jì)劃很可能會(huì)就此流產(chǎn)。至于美俄談判，就會(huì)變成特朗普改善對(duì)俄關(guān)系的借口了。
所以，從這個(gè)層面來看的話，向?yàn)蹩颂m出兵，現(xiàn)在還為時(shí)尚早，只有通過談判方式解決烏克蘭問題，才能再談出兵的事情。
第二個(gè)，就是派兵問題上，需不需要美國(guó)支持的問題。在英國(guó)看來，向?yàn)蹩颂m派兵，必須要得到來自美國(guó)各個(gè)方面的支持，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平。但在目前的形勢(shì)下，特朗普既和澤連斯基鬧僵，又跟歐洲在烏克蘭問題上產(chǎn)生分歧。那么，歐洲想要繼續(xù)說服特朗普提供支持，就會(huì)出現(xiàn)一定的變數(shù)。
所以，如果解決不了這個(gè)問題，六國(guó)向?yàn)蹩颂m派兵很可能也會(huì)因?yàn)閮?nèi)部達(dá)不成一致而作罷。
無(wú)獨(dú)有偶，近日，也有記者向中方提出了是否會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣維和人員的問題，中方表示，中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。我們支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，期待各當(dāng)事方找到能照顧彼此關(guān)切、可持續(xù)和持久的解決方案。
換句話說，只要是對(duì)于解決烏克蘭危機(jī)有利的事情，中國(guó)都支持。至于跟不跟英法它們向?yàn)蹩颂m派遣維和人員，以后再說。
要知道，上月底的時(shí)候，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)美國(guó)提出的關(guān)于烏克蘭問題的決議草案進(jìn)行表決，投票結(jié)果出爐，顯示中美俄等十國(guó)投下了贊成票。
這說明中國(guó)一直在為解決烏克蘭問題付出自己的努力，這對(duì)外也釋放出了信號(hào)，就是當(dāng)前最主要的事情，是先解決烏克蘭問題，只有先把最主要的問題解決了，才能談之后的一系列動(dòng)作。不然的話，出兵烏克蘭就跟空中樓閣一樣，沒有一點(diǎn)意義。
熱門跟貼