某考研生，2025年二戰(zhàn)繼續(xù)報考上海大學(xué)美院；沒有想到她今年的藝術(shù)倫理專業(yè)課僅得10分，成為大家熱議的焦點。要知道文科考高分難，認(rèn)真答題考低分更難！
由于該考生去年也報考上大美院，同一專業(yè)課考了130分，今年才10分非常不正常；她申請了成績復(fù)核，上大調(diào)查后回復(fù)是：無換卷無壓分，10分就是他本次考試的實際得分！
上大對于該生的成績復(fù)核通告，都是文字類的表述，沒有拿出證據(jù)來說明該生確實只考了10分。
由于該生是社會學(xué)科二戰(zhàn)考生，今年其它三科成績比去年都高，說明她二戰(zhàn)這一年一直在努力；多個因素結(jié)合，怎么可能150分卷才考10分呢？這個得分在文科中，比考130分以上都難很多！
網(wǎng)友對于上大的復(fù)核成績通告質(zhì)疑很多，要求上大研究生院拿出更有力證據(jù)，說明學(xué)校沒有壓分；更有網(wǎng)友建議上大公布該生的10分專業(yè)課試卷，同時公布該專業(yè)課的評分標(biāo)準(zhǔn)，還該生一個公平公正！更有甚者，要求上?？荚囋航槿胝{(diào)查，或者請第三方閱卷！
考研成績復(fù)核是什么樣的呢？一般只復(fù)核遺漏分與統(tǒng)分錯誤問題，不涉及重新閱卷；一旦重新閱卷，主觀題爭議更大；所以復(fù)核一般效果有限。以現(xiàn)在的技術(shù)條件，遺漏與統(tǒng)分錯誤是很難出現(xiàn)的！
不過這是上海的復(fù)核情況；最近在網(wǎng)絡(luò)上流傳一張青海考試院2025考研成績復(fù)核告知單；在這個告知單中，對試卷中每題得分情況都列舉的非常詳細(xì)，可以說一目了然。
很多網(wǎng)友看到青海考試院的復(fù)核通知單，說這個成績復(fù)核告知書堪稱教科書版本；讓考生非常信服。再看看上大的成績復(fù)試通知，都是純文字，沒有一點證據(jù)，高下立判！
很多網(wǎng)友就喊話上海大學(xué)與上海教育考試院，為什么不能出一份類似的告知單呢？技術(shù)上有難度嗎？
就現(xiàn)在的技術(shù)與設(shè)備，出一份如此通知單估計也就幾分鐘的時間，為什么不出呢？是不敢還是里面有其它隱情呢？
考研成績復(fù)核調(diào)查，是學(xué)校自說自話，也是自己監(jiān)督自己的行為；在爭議特別大的情況下，是很難有說服力的；從這方面說，上大的復(fù)核通告公信力不足，就是在逼老百姓認(rèn)可你的復(fù)核結(jié)果，反正你盡管質(zhì)疑，拿我沒有什么辦法！
上海大學(xué)偏文專業(yè)課10分成績，沒有其它情況在里面估計連上大教授們都不相信；面對網(wǎng)友質(zhì)疑上大與上?？荚囋耗軋猿侄嗑媚?？只想說，不要讓老百姓寒心；考生真的渣，你也要拿出證據(jù)說明她渣，一張通告只能說：呵呵！
熱門跟貼