
原創(chuàng)首發(fā)|藍字計劃
作者|Hayward
讓我們?yōu)樘厮估奶?秒鐘。
雷軍在小米SU7 Ultra發(fā)布會上意氣風(fēng)發(fā),新車在性能、豪華方面的優(yōu)勢不用多說,52.99萬的售價更是引爆車圈內(nèi)外。
但很多人可能沒有注意到的是,在智駕領(lǐng)域,SU7 Ultra搭載了在2月25日已經(jīng)全量推送的小米HAD(端到端全場景智能駕駛),正式進入了“車位到車位”智駕時代,雷軍喊出今年的目標(biāo)是 “智駕站穩(wěn)第一梯隊”。
與此同時,另一邊的特斯拉,雖然FSD(智能輔助駕駛功能)入華同樣刷爆了社媒,但熱搜卻是被“首批測試特斯拉FSD的車主已經(jīng)被扣完了12分”。車評人陳震也在網(wǎng)上曬出自家編輯測試FSD時違章所產(chǎn)生的厚厚一疊罰單,估計得有三四個編輯的駕駛分被清空。

|陳震展示因測試FSD產(chǎn)生的罰單,圖片來源:陳震抖音
在國產(chǎn)眾多新勢力中,小米幾乎是唯一在同類車型上銷量超越特斯拉的存在。尤其是特斯拉FSD、小米HAD前后腳向用戶推送,很難說是巧合還是小米有意為之。但可以肯定的是,特斯拉FSD入華之后,處處對標(biāo)特斯拉的小米,將會在智駕方面展開新一輪大戰(zhàn)。
都說特斯拉FSD拉胯,連續(xù)沖紅燈“頹勢盡顯”,與之貼身肉搏的小米智駕可實現(xiàn)“車位到車位”、“自動通過ETC/閘機”,意氣風(fēng)發(fā)。
但在我們對兩個智駕系統(tǒng)深入分析后,發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單。

FSD不懂中國,小米HAD像新手
特斯拉FSD走的是純視覺路線,小米HAD是多傳感器融合,雖然普遍認為激光雷達+毫米波雷達+攝像頭要比純視覺更靠譜,但智駕進入端到端時代,能力的高低更決定于是否擁有海量的高質(zhì)量行車數(shù)據(jù)、大規(guī)模的算力儲備和端到端模型本身的能力。
從行車數(shù)據(jù)和算力儲備來看,在小米SU7 Ultra 發(fā)布會上雷軍提到,用于小米HAD智駕訓(xùn)練的高質(zhì)量行車數(shù)據(jù)達到了1000萬Clips(當(dāng)前發(fā)布的版本只用到300萬Clips)、算力儲備達到了11.45 EFLOPS。

特斯拉方面,據(jù)《鯨選AI》,僅2023年初特斯拉FSD用于訓(xùn)練的高質(zhì)量人類駕駛視頻就達到了1000萬Clips;算力方面,在2024年底特斯拉的總算力就接近 100 EFLOPs。
端到端模型因為特斯拉沒公開相關(guān)細節(jié)就不比較了。很多人關(guān)心的智駕算法,特斯拉也非常強勢:
特斯拉在2016-2018年的HydraNet多任務(wù)學(xué)習(xí)算法大幅提高了算法效率;2020-2021年的BEV + Transformer算法引領(lǐng)了自動駕駛的大模型時代,逐漸擺脫高精地圖依賴;2022年在算法中加入Occupancy Network (占據(jù)網(wǎng)絡(luò))進一步提升了智駕的可靠性;2024年FSD V12橫空出世,首次采用端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)已成為智駕主流。
小米這邊,HAD的算法也是以端到端大模型為主,搭配VLM視覺語言大模型和博弈型軌跡規(guī)劃算法等提升車輛對路況、地圖、實時環(huán)境的感知能力,已經(jīng)可以實現(xiàn)“車位到車位”的全場景智駕,屬于國內(nèi)的領(lǐng)先水平,但從技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)來看仍是特斯拉的追隨者。
因此,小米在硬件配置上更有優(yōu)勢,數(shù)據(jù)和技術(shù)方面特斯拉FSD稍勝一籌。
目前唯一的變數(shù)是進入中國市場的FSD只是北美FSD的“殘血”版本,名稱都從“FSD 完全自動駕駛”改為“FSD智能輔助駕駛功能”了。
馬斯克說“中國不允許我們把訓(xùn)練的視頻上傳到海外,而美國不允許我們在中國訓(xùn)練模型”,部署在北美數(shù)據(jù)和算力都沒法在中國使用,特斯拉只能利用互聯(lián)網(wǎng)上公開的中國道路視頻片段來訓(xùn)練學(xué)習(xí)。而小米可以大大方方在中國進行智駕路試、數(shù)據(jù)采集,可能會是FSD一直無法獲得的優(yōu)勢。
結(jié)束“賽博斗蛐蛐”之后,我們來看看兩個智駕的上路表現(xiàn)。
參考“智能車研究所”的評測,他們選擇了一條由城中村小道、國道、高速路、無標(biāo)識道路和掉頭位組成的城市道路進行測試,智駕不僅要識別不那么準(zhǔn)確的車道線、隱蔽的紅綠燈,還要面對多個轉(zhuǎn)彎和掉頭,并時刻留意亂竄的電動車。
這個“地獄”級別的路況,真的很廣州。

|圖源:智能車研究所
首先上場的是小米SU7 Ultra上的小米HAD,從測試數(shù)據(jù)上看成績不錯,安全接管2次、未跟導(dǎo)航/功能降級 3次、為提升效率的接管1次和為提升效率的共同駕駛(如踩油門)1次。

|小米HAD測試情況,圖片來源:智能車研究所
原視頻較長,我們?yōu)榇蠹铱偨Y(jié)了小米HAD的整體表現(xiàn)。
好的地方有:
·遵守交通規(guī)則
·能識別停車桿
·絲滑繞開行人
·VLM模型對周邊實物識別準(zhǔn)確
不好的地方有:
·部分道路路線識別不準(zhǔn)確
·猶豫/停止觀察時間太長
·變道不果斷
·窄路轉(zhuǎn)彎反應(yīng)遲鈍
簡單總結(jié),小米HAD的主要問題是通行效率低,系統(tǒng)對道路的判斷極其保守,非常害怕出錯,前進方向的10米外有障礙物就開始減速甚至停車等待,以至于在測試的過程中被跟在后面的社會車輛按了好幾次喇叭催促,就像是一個新手司機。
特斯拉FSD這邊,媒體的測試成績是安全接管3次、未跟導(dǎo)航/功能降級5次、效率接管1次和效率共駕1次。

|特斯拉FSD測試情況,圖片來源:智能車研究所
相比小米,特斯拉的接管次數(shù)明顯增多,同樣我們?yōu)榇蠹铱偨Y(jié)的FSD表現(xiàn)如下。
好的地方有:
·絲滑繞開行人
·拐彎變道果斷迅速
·難轉(zhuǎn)的彎角會主動借位
·窄路通行效率高
·主動規(guī)劃通行路線
不好的地方有:
·壓實線變道
·沖紅燈
·部分道路路線識別不準(zhǔn)確
·不能識別停車桿
整體來看,F(xiàn)SD的行車風(fēng)格非?!袄纤緳C”,通行效率很高,也有較多的系統(tǒng)自主判斷,但在交通規(guī)則上的犯錯較多,對中國交通法規(guī)的“不熟悉”近乎“漠視”。
也有其他人對兩個智駕進行了測試。有小米用戶自行測試了小米HAD后發(fā)視頻稱智駕的超車、變道策略不夠激進,過于保守,會在一定程度影響通行效率,但整個智駕功能的安全性是有保障的。
至于FSD這大熱點,媒體評測就非常多了?!而P凰網(wǎng)科技》在測試后對FSD的評價是“其完成度仍然令人矚目”、“無論是變道還是轉(zhuǎn)彎,都顯得干脆利落,絲毫不拖泥帶水”,但也出現(xiàn)過闖紅燈、壓實線變道等問題,總而言之:“FSD很懂開車,但它還不太懂中國?!?/strong>
因此結(jié)合通行效率和安全性,對比小米和特斯拉目前的智駕水平,高情商的說法是各顯神通,低情商的說法只能算是半斤八兩。

勝負手在小米YU7
像小白開車一樣的小米HAD和像老司機一樣開車的FSD,你會選擇哪個?或許答案的關(guān)鍵不在現(xiàn)在,而在未來。
因為現(xiàn)在答案已經(jīng)很明了。FSD V13.2.6版本只支持HW 4.0版本的特斯拉車型,而在國內(nèi)絕大部分的特斯拉都是HW 3.0硬件的,本身就用不了。
而且哪怕現(xiàn)在FSD入華了小米智駕還是有終身免費的優(yōu)勢。根據(jù)消費者的反應(yīng),作為直接競爭對手,目前選擇小米的真比特斯拉的要多。中國乘用車協(xié)會(CPCA)的數(shù)據(jù)顯示,2024年4月小米SU7賣了7058輛,已經(jīng)超過同時期Model 3的國內(nèi)銷量(5065輛)。
后來特斯拉Model 3因換代增長了潛在消費者的觀望情緒,但在煥新3推出且銷量穩(wěn)定后,SU7還是實現(xiàn)了對Model 3的銷量反超。CPCA數(shù)據(jù)顯示,10月-12月小米SU7賣了69697輛,而Model 3的總成績?yōu)?4241輛。


| SU7、Model近半年銷量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源:懂車帝
緊接著的2025年1月,小米SU7還是賣出了22897輛,相比之下Model 3只有8009輛。
因為消費者不傻,特別是“科技敏感型”的特斯拉潛在用戶,隨著比亞迪、吉利、長安等廠商大力推行全民智駕,未來是智駕時代已是基本共識。
根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),2024年中國市場全年新能源車銷量達1286.6萬輛,同比增長35.5%,滲透率突破40%;預(yù)計到2025年銷量數(shù)字還會進一步提升至1600萬輛。
同時,乘聯(lián)會預(yù)測2025年乘用車高階智駕滲透率將達20%,智駕功能逐步成為購車核心考量。
現(xiàn)階段買直接送智駕的小米而不是特斯拉,似乎是一個很輕松就能下的決定。
所以,F(xiàn)SD的真正威脅在未來。
既然國內(nèi)的用戶已經(jīng)習(xí)慣了“買車送智駕”的模式,未來特斯拉會不會在FSD的價格上妥協(xié)?中國區(qū)獨有的“5年零息”金融方案就是先例,64000元的FSD完全可以改為訂閱制、提供分期免息,甚至直接免費,未來智駕也能成為特斯拉的標(biāo)配。

| 僅限HW 4.0車型,且要支付6.4萬元訂閱費
另外FSD在中國仍有巨大的進步潛力。36氪汽車報道,特斯拉早已提前布局,中國建立了數(shù)據(jù)標(biāo)注團隊、運營團隊,并從美國總部派遣智駕工程師來華并進行培訓(xùn)。
此外,針對計算卡無法入華的問題,特斯拉或想借助國內(nèi)的云廠商“暗度陳倉”。通過和百度云合作解決數(shù)據(jù)合規(guī)問題,經(jīng)過脫敏處理的數(shù)據(jù)可以用于FSD模型訓(xùn)練、通過和阿里云合作,建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等等。
哪怕是現(xiàn)在版本的FSD已經(jīng)擁有非常出眾的基礎(chǔ)能力,只要道路數(shù)據(jù)的訓(xùn)練量上來,F(xiàn)SD將會變得異常兇猛。
當(dāng)然,現(xiàn)在看到的HAD也不是完全體。在小米SU7 Ultra那么重要的一款車型的發(fā)布會上,雷軍對智駕部分的描述不足性能、豪華部分的五分之一,介紹幾個參數(shù)就草草帶過。
究其原因,SU7 Ultra是性能車、“新豪華”車型,主打賣點是賽道圈速,講太多智駕顯然會搞混了主次;另外Ultra車型的智駕能力和Max、Pro一個水準(zhǔn),沒有軟硬件上的升級,小米HAD的集大成者,還得看小米YU7。
小米YU7還沒發(fā)布就被期待成為Model Y殺手,但Model Y是連續(xù)四年SUV銷量領(lǐng)先、整個24年賣出了接近50萬輛的SUV絕對王者。YU7想要全面戰(zhàn)勝煥新Y,智駕的助力必不可少。
當(dāng)前小米HAD的短板是算力。小米曾公開表示,未來五年內(nèi)小米將在研發(fā)方面投入約1050億元,預(yù)計到2025年這一投入將達到300億元,而其中AI及相關(guān)業(yè)務(wù)的占比將高達四分之一。這筆巨額的投資將助力小米在AI領(lǐng)域的深耕,尤其是在構(gòu)建強大算力支持的大模型方面。
現(xiàn)在小米正在搭建一個萬卡級GPU集群,為訓(xùn)練大模型提供必要的算力支持。萬卡集群作為高性能計算系統(tǒng),能夠有效加快模型訓(xùn)練速度,尤其是在復(fù)雜的AI應(yīng)用場景,比如智能駕駛場景中。
最后,理想已經(jīng)在部署VLA(視覺-語言-動作)架構(gòu),將端到端和視覺語言融合,進一步提升智駕的識別能力。這套架構(gòu)的關(guān)鍵之一是算力更強的下一代車端芯片,比如英偉達的Thor雷神智駕芯片,小米YU7大概率會搭載Thor芯片,并利用新芯片的強大算力對智駕進行進一步的演進。
正如雷軍曾經(jīng)說過的,“特斯拉絕對值得學(xué)個三五年”,而小米的追趕方式是“砸錢砸出來的”。
無論如何,小米HAD vs 特斯拉FSD,炮火聲才剛剛響起。
參考資料:
鯨選AI《FSD狼來了,『特斯拉效應(yīng)』殺死國產(chǎn)智駕?》
李安琪《特斯拉FSD來了,但還沒真正來》
智能車研究所《小米智駕真能第一梯隊?全網(wǎng)獨家直接和特斯拉FSD比比看!》
智能車研究所《一鏡到底:特斯拉FSD挑戰(zhàn)智駕“紐北”》
熱門跟貼