澤連斯基訪美，礦產(chǎn)協(xié)議沒有簽成，澤連斯基與特朗普吵翻后被趕出白宮，這無疑是當前最抓眼球的國際新聞。這場爭吵不僅讓美烏關(guān)系陷入僵局，也讓歐洲各國領(lǐng)導人坐不住了。在這一事件前后，法國總統(tǒng)馬克龍的表演，也十分扎眼，不容忽視。
就在澤連斯基訪美前夕，馬克龍匆忙訪美，力勸特朗普在烏克蘭問題上慎重考慮。在澤連斯基被趕出白宮后，馬克龍又第一時間分別與特朗普和澤連斯基通話，聲稱美國在烏克蘭問題上的任何“脫離接觸”都“不符合自身利益”，試圖緩和雙方關(guān)系。
澤連斯基與特朗普
不能不說，馬克龍近期對烏克蘭問題的關(guān)注度，似乎比任何歐洲領(lǐng)導人都更高，但他這種投機加實用主義的做法能否奏效，令人懷疑。
2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮與美國總統(tǒng)特朗普發(fā)生激烈爭吵，最終被趕出白宮。在一眾媒體的鏡頭下，這一震驚國際社會的外交事件，凸顯了美烏之間在俄烏沖突中的巨大分歧。
這一走勢顯然不符合馬克龍的預期和歐洲利益，因此盡管此前訪美毫無成效，馬克龍還是毫不猶豫地與特朗普、澤連斯基分別通話，強調(diào)“當前的局勢至關(guān)重要”，勸說美烏領(lǐng)導人“拋開緊張的神經(jīng)，每個人都需要冷靜下來”。
馬克龍與特朗普
馬克龍看似是在平衡美歐關(guān)系和俄烏沖突，實則是一種“投機主義”。他試圖通過安撫特朗普來避免美歐關(guān)系進一步惡化，同時又通過支持澤連斯基來彰顯歐洲對烏克蘭的“堅定支持”。
然而，這種做法忽視了美歐之間在俄烏問題上的根本分歧，也低估了特朗普“美國優(yōu)先”的絕對原則和他對烏克蘭問題的強硬態(tài)度。
與馬克龍的“投機主義”不同，英國在俄烏沖突中的態(tài)度則相對務(wù)實一些。
盡管英國首相斯塔默緊隨馬克龍之后，也去訪美勸說特朗普，也遭到無情的奚落，盡管澤連斯基被美國趕出白宮后立即訪問英國，并與英國簽下22.6億英鎊的貸款協(xié)議，但英國領(lǐng)導人并沒有像馬克龍那樣吊死在一棵樹上，沒有主動與特朗普通話，再次自取其辱。
斯塔默與特朗普
更為不同的是，英國還有后手。就在馬克龍訪美企圖禍水東引，拿貿(mào)易戰(zhàn)勸美歐共同對付中國時，英國斯塔默政府已經(jīng)在謀劃安排高官再次訪華。
路透社2025年2月27日報道，英國能源大臣埃德·米利班德計劃于2025年3月17日至19日訪問中國。此次訪問旨在重啟中英能源合作對話，并與中國投資者會面。
報道還強調(diào)英國希望通過此次訪問，重新評估并調(diào)整與中國的關(guān)系，特別是在經(jīng)濟和能源領(lǐng)域。這是英國工黨政府上臺后，繼英國外交大臣大衛(wèi)·拉米去年10月訪華和英國財政大臣瑞秋·里夫斯今年1月訪華之后，英國派出的第三位訪華高官。
說起來，馬克龍此前也曾雄心勃勃，大喊歐洲自主，還曾與前德國領(lǐng)導人默克爾謀劃過建立歐洲軍隊的大計。但一旦面臨真正的考驗，他的膝蓋不由自主地就軟了。
對美國前任總統(tǒng)拜登是這樣，因為通脹削減法案，只身赴美力勸拜登時兩手空空而歸；對現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普也是這樣，在烏克蘭問題上，訪美勸說沒有成功，依然追著打電話勸說。
馬克龍與拜登
馬克龍的外交策略，不僅在美歐關(guān)系中表現(xiàn)出“投機主義”，在中歐關(guān)系中也顯示出明顯的“兩面性”。一方面，他強調(diào)中歐經(jīng)貿(mào)合作的重要性，試圖通過經(jīng)濟合作提升法國在歐盟的影響力；另一方面，他卻在訪美期間試圖將中國作為“擋箭牌”，以換取美國的信任。
這種“兩面性”不僅讓歐洲內(nèi)部對馬克龍的意圖產(chǎn)生質(zhì)疑，也讓中歐關(guān)系面臨更多不確定性。
說到底，馬克龍還是年輕啊，過于自信，過于自負，并且不自量力到異想天開的地步。這從他在內(nèi)政上敢于賭大選、外交上多次碰壁卻一意孤行，大致可以略見一斑。
這種“異想天開”的做法，真的能使法國和歐洲起死回生嗎？我看恐怕要打個大大的問號。
熱門跟貼