3月3日，2025年高等職業(yè)院校分類考試招生和應(yīng)用型本科高校面向中職畢業(yè)生對口招生文化素質(zhì)測試分?jǐn)?shù)公布，滿分300分，合格分?jǐn)?shù)線為82分，合格線上考生有22萬多。分類招生和本科對口招生，因為每年考生人數(shù)眾多，在參加人數(shù)上僅次于夏季高考，所以備受關(guān)注，很多人又稱之為春季高考，今年安徽全省有24萬多考生參加。
在24萬多的考生中，來自某職高的小李同學(xué)和來自某普高的小王同學(xué)都考了296分。一張成績單，兩個少年，分?jǐn)?shù)相同，結(jié)局卻天差地別。有人能沖本科，有人只能讀大專。這場“同分不同命”的背后，是教育資源的博弈，更是三年前一場選擇埋下的伏筆。
01
中考分流：兩個家庭的“鈔能力”與“拼耐力”
2022年的夏天，小王同學(xué)和小李同學(xué)站在人生的岔路口。
從小學(xué)到初中，兩人同班九年，成績常年吊車尾。面對班主任“大概率考不上普高”的預(yù)警，兩家父母慌了神。
小王家：父親連夜驅(qū)車縣城，砸下40萬買下“老破小”學(xué)區(qū)房，只為讓兒子“換個賽道”——縣城普高線比市區(qū)低近百分。
小李家：掏不出幾十萬“買分”，母親咬著牙湊出3萬補課費，拉著兒子連軸轉(zhuǎn)上沖刺班，每天只睡5小時。
那個夏天，兩家人都在賭：有人押注“鈔能力”，有人賭上“拼耐力”。
02
中考出分：576分與577分的荒誕反轉(zhuǎn)
7月放榜日，命運開了個黑色玩笑。
小李同學(xué)：577分，市區(qū)普高線587分，落榜。
小王同學(xué)：576分，縣城普高線514分，超線62分。
戲劇性的一幕出現(xiàn)了——分?jǐn)?shù)更低的小王踩著政策紅利進(jìn)了縣中，小李卻因10分之差墜入職高。
那天起，李家餐桌再沒安寧：“人家能異地中考，你就這點本事！”“補課錢打水漂！”
而王家飯桌上，父親被捧成“救世主”：“還是你有遠(yuǎn)見！”
03
三年高中：普高生被碾壓，職高生逆襲當(dāng)學(xué)霸
縣中的小王：在“末流縣中”重點班墊底，物理考18分，數(shù)學(xué)課像聽天書。高二轉(zhuǎn)文科，卻依舊穩(wěn)居倒數(shù)。高三?？茧x本科線差100分，最終在春季高考報名截止前，倉皇“棄賽”夏季高考，選擇了春季分類招生。
職高的小李：被編入職高“普職融通班”，班主任開場白振聾發(fā)聵：“不要因今天不努力，影響學(xué)業(yè)而后悔一輩子！來到這里，我們的目標(biāo)就是考大學(xué)、上本科！”職高三年，小李三年班長、獎學(xué)金、入團(tuán)，曾經(jīng)的吊車尾成了“雞頭”。
魔幻現(xiàn)實：當(dāng)普高生被應(yīng)試教育壓垮，職高生卻在升學(xué)賽道上彎道超車。
04
296分的命運分水嶺：政策紅利VS升學(xué)通道
2025年春考放榜，兩人同分296分，結(jié)局卻截然不同：
小李同學(xué)：職高生身份+對口本科政策，鎖定省內(nèi)應(yīng)用型本科。
小王同學(xué)：普高生身份受限，只能報考?？圃盒７诸愓猩?。
班主任一語道破天機：“普高生參加春考是‘降維打擊’，但政策規(guī)定他們只能報?？疲宦毟呱鷧s能直通本科賽道?！?/p>
教育的公平，從來不止是分?jǐn)?shù)！這場“同分不同命”的荒誕劇，撕開了教育賽道的三重真相：政策套利的勝利：40萬買的不只是學(xué)區(qū)房，更是中考降分錄取的特權(quán)通道；賽道選擇的殘酷，普高“鳳尾”未必強過職高“雞頭”，升學(xué)政策才是終極杠桿；資源博弈的困局，當(dāng)補課費和學(xué)區(qū)房不靈的時候，普通家庭如何破局？
教育的公平，從不是讓所有人站在同一起跑線，而是讓每個賽道都有抵達(dá)終點的可能。當(dāng)“分流”變成“分層”，當(dāng)“選擇”決定“命運”，這個故事留給我們的，遠(yuǎn)不止一聲嘆息。
熱門跟貼