大家好，我是靜思有我。安靜地思考，有我一個。
下面進入正題：
早上起來看到消息，澤連斯基還是服軟了。
他2月28日在美國當(dāng)著全世界人的面跟特朗普大吵了一架，事后他還表示拒絕道歉。然而他3月4日發(fā)表了最新聲明。
最新聲明對吵架表示了“遺憾”（這其實相當(dāng)于一個打了折扣的道歉），
然后他說烏克蘭已經(jīng)準(zhǔn)備好“在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下”實現(xiàn)和平（這其實基本上就是你說咋整就咋整的意思）。
他還說他愿意盡快開啟談判，以實現(xiàn)持久和平。
關(guān)于礦產(chǎn)協(xié)議，他說愿意在任何時間、以任何方便的方式簽署（這基本上都是你說咋整就咋整的意思）。
最重要的是，把聲明從頭看到尾，沒看見他在說要把烏克蘭的安全保障作為簽署協(xié)議的前置條件?！@一條恰恰是他2月28日跟特朗普大吵一架的根本原因。
相反，他說烏克蘭把協(xié)議視為邁向更大安全和堅實安全保障的重要一步，這意思就是先把協(xié)議簽了，安全保障的事再說。
同時他提到了要與美方合作，達成一項強有力的最終和平協(xié)議，請注意“最終”?！@意思就是安全保障的事放在“最終”里面，當(dāng)下不堅持了。
這都說明，他現(xiàn)在不再堅持2月28日跟特朗普大吵一架的那個根本原因——安全保障。
所以我說澤連斯基服軟了。
關(guān)于他為什么服軟，人們自然而然地會想到美國3月3日宣布暫停對烏克蘭的軍事援助。
這個邏輯也很好理解，僅靠歐洲的那點軍事援助，烏克蘭軍隊很有可能在戰(zhàn)場上一潰千里。
此外，美國3月3日只是宣布暫停對烏克蘭的軍事援助，是說不再給他提供武器彈藥了。但其實美國還有更狠的一招，那就是斷掉在烏克蘭戰(zhàn)場上對烏克蘭提供的通信和情報服務(wù)，比如斷掉馬斯克的星鏈衛(wèi)星，那么烏克蘭軍隊就成了瞎子。
這樣分析下來，澤連斯基服軟也很正常。
然而，如果這澤連斯基真有大智慧，他的服軟就是完全錯誤的。
我這個說法的尺度比較大，請聽我慢慢說。
我們做個假設(shè)：
假設(shè)澤連斯基死扛到底，美國第1步先對烏克蘭武器彈藥實行斷供，第2步斷掉對烏克蘭戰(zhàn)場上的通信和情報服務(wù)。
那么會是個什么結(jié)果？
我們假定歐洲對烏克蘭的那點援助是杯水車薪（事實上也確實如此），那么烏克蘭軍隊將在戰(zhàn)場上一潰千里，俄羅斯迅速蕩平整個烏克蘭，烏克蘭迅速亡國（澤連斯基如果還活著，可以流亡國外，建立流亡政府）。
總之，烏克蘭確實是徹底完蛋。
可是這對美國意味著什么呢？
首先，最直觀的，這一次導(dǎo)致特朗普和澤連斯基吵架的那5,000億美元他拿不到了。
其次呢？特朗普斡旋俄烏沖突絕不僅僅是為了拿那5,000億美元，背后最大的招是修復(fù)美國和俄羅斯的關(guān)系，以便他在進攻中國時，盡量減少俄羅斯對中國的支持。
如果烏克蘭亡國，整個烏克蘭成為俄羅斯的了，那么俄羅斯還會有求于美國嗎？那么特朗普怎么給俄羅斯提條件？
我的結(jié)論就是：
如果美國徹底斷掉對烏克蘭的所有支持，那么特朗普什么都得不到。
這難道是特朗普想要的結(jié)果嗎？
別說他扛不扛得住對俄羅斯的幻想這樣的大目標(biāo)，就拿5,000億美元他得不到這個小目標(biāo)來說，他在美國國內(nèi)就沒法交代。
我在前面的節(jié)目里面說過，特朗普這4年如果不能坐穩(wěn)這個位置并培養(yǎng)好接班人，他4年之后下臺了，將會有牢獄之災(zāi)。
所以我們發(fā)現(xiàn)，特朗普也承受不了烏克蘭亡國的代價。
所以，在2月下旬有消息說，美國要斷掉馬斯克星鏈衛(wèi)星對烏克蘭的服務(wù)的時候，有人問我這會不會是真的，我當(dāng)時就分析它不會是真的。后來果然馬斯克還出來辟謠，說沒有這個事兒
烏克蘭承受不了星鏈衛(wèi)星服務(wù)的斷供，美國照樣也承受不了。
這是往最壞處說的。
中間還有一個變量：
萬一歐洲突然雄起了，加大對烏克蘭的支持力度，讓烏克蘭在沒有美國服務(wù)的情況下竟然還能多少支棱一下，這個時候俄羅斯如果有些疲憊，不能蕩平烏克蘭，想要和平，那么俄羅斯會跟誰談判呢？
美國已經(jīng)撤了，那么就只會跟歐洲談判，而不是跟美國談判。
那么美國就被徹底晾到一邊了。
所以，如果美國徹底斷掉對烏克蘭的支持，即便烏克蘭不亡國，特朗普也接受不了這樣的后果，承受不了這樣的代價。
所以，澤連斯基手上其實是很有牌的。我們可以把它通俗地稱之為：破罐子破摔?；蛘叻Q之為光腳的不怕穿鞋的。
我的這個想法，和國際知名學(xué)者——新加坡國際問題專家馬凱碩最近對歐洲提出的建議，有異曲同工之妙。
當(dāng)下歐洲似乎有被美國拋棄的趨勢，歐洲很被動，但如果按照馬凱碩所提建議，特朗普馬上也會慌成一團，因為馬凱碩建議了三條：“一、歐洲退出北約；二、全面倒向俄羅斯（他原話說“跟俄羅斯舉行一場全新的戰(zhàn)略談判”）；三、全面倒向中國（他的原話說是“跟中國達成一個全新的戰(zhàn)略協(xié)定”）?！?/p>
在這種情況下，特朗普將會啥都沒有，啥都得不到。
所以我們發(fā)現(xiàn)：
在美國面前，歐洲也罷，烏克蘭也罷，他是地地道道的弱者，現(xiàn)在被美國摁在地上摩擦，
但其實，他們手上都有牌。
只不過很可惜他們當(dāng)中沒有人想得起來，或者可能想起來了，卻沒有這個膽識和魄力去做。
我們還是說烏克蘭。
有人可能會說，如果澤連斯基頑抗到底，美國會讓他下臺，甚至有性命之憂。這樣就可以換個人上臺聽美國的。
——其實我在前面的節(jié)目里面也說過這個觀點，而且還重點說過。也就是說我也這么認為。
然而澤連斯基和特朗普在白宮大吵一架之后，烏克蘭國內(nèi)的局勢顯示，這一步棋對美國來說暫時走不通了。
因為澤連斯基和特朗普吵架，成功的把自己塑造成烏克蘭民族英雄的形象，國內(nèi)民眾群情激憤，紛紛支持澤連斯基。
那些關(guān)于烏克蘭普通民眾的報道我們就不說了（因為有以偏概全之嫌），我們說一個關(guān)鍵政客的態(tài)度，那就是波羅申科。
波羅申科是澤連斯基的前任，也是親美的，而且這幾年一直在批評澤連斯基。而且，波羅申科在2月25日那一天還煞有介事的對媒體公布烏克蘭舉行大選的時間。而且，2025年2月13日，澤連斯基還簽署法令對波羅申科實施制裁，而且還象征性地對他進行了逮捕（逮捕為什么還能是象征性的，今天咱們不細說哈，這實在太匪夷所思了，但這不是中國，而是烏克蘭）。
這些情況都說明，波羅申科和澤連斯基矛盾很大，而且他想取代澤連斯基。
然而澤連斯基和特朗普大吵一架之后，他在3月1日在x賬號上這么說：
“在昨天華盛頓公布了特朗普與澤連斯基會晤的完整視頻后，烏克蘭全國一半的人都沒有睡覺，我們?yōu)闉蹩颂m握緊了拳頭，現(xiàn)在每個人心中都縈繞著一個問題，下一步該怎么辦？”
然后關(guān)鍵的話來了，他這么說：
“有人希望我批評澤連斯基，但我不會這么做，因為這不是這個國家現(xiàn)在需要的?！?/p>
看到?jīng)]有？原來反對澤連斯基的，現(xiàn)在都力挺澤連斯基了。
類似的人物還有一個，而且也非常重要，也是替代澤連斯基的熱門人選，那就是原烏克蘭武裝部隊總司令、現(xiàn)任駐英國大使扎盧日內(nèi)。
他在2月中旬的時候這樣說：
“我將在條件成熟時宣布競選總統(tǒng)的決定，因為現(xiàn)在提出這個問題完全不合適，目前我們的任務(wù)是堅持下去保衛(wèi)我們的國家，只有這樣我們才會有機會考慮其他事情。”
類似波羅申科和扎盧日內(nèi)這樣的人物，還有一個叫季莫申科，是烏克蘭前任總理。
關(guān)于烏克蘭要不要舉行戰(zhàn)時選舉，也就是要不要換掉澤連斯基時，她言辭激烈的這么說：
“當(dāng)我們腦殼被門夾了嗎？”
他還掏出烏克蘭憲法條文這樣說：
“烏克蘭總統(tǒng)輪換需要外部干預(yù)嗎？”
這每一個字都是像針一樣刺向特朗普說“澤連斯基是不舉行選舉的獨裁者”這句話。
此外，烏克蘭最高拉達也就是議會2月25日以268票贊成的絕對優(yōu)勢，通過了戰(zhàn)時選舉制度特別法。正式凍結(jié)原定于3月舉行的總統(tǒng)選舉和議會選舉。
請注意，我所說的上述情況都是在特朗普揚言要換掉澤連斯基之后發(fā)生的。最能說明問題的是，波羅申科在澤連斯基和特朗普大吵一架之后，竟然跟澤連斯基的關(guān)系反轉(zhuǎn)了。
這樣一來我們會發(fā)現(xiàn)，即便特朗普干掉了澤連斯基，他恐怕都找不到聽他話的人。
——順便說一句，這根本原因是因為特朗普這一次對烏克蘭的尺度實在太大了，太不符合常理了。
在這種背景下，特朗普既不能接受烏克蘭亡國的現(xiàn)實，也不能接受接下來俄烏談判由歐洲主導(dǎo)的現(xiàn)實，又不能換掉澤連斯基。
那么他暫停對烏克蘭的軍事援助其實只是一個威脅之舉，如果澤連斯基硬剛到底，特朗普拿他沒辦法。
這也難怪，3月3日，美國商務(wù)部長盧特尼克在采訪中特別強調(diào)，特朗普不希望烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基辭職，并說特朗普沒有介入烏克蘭政治。
前兩天還在說澤連斯基是一個不舉行選舉的獨裁者，還在說美國需要一位能夠結(jié)束沖突的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，一字一句都暗示，澤連斯基要下臺。
結(jié)果，到3月3日這一天，變了。
這都是因為美國看到了烏克蘭國內(nèi)各個政客的態(tài)度，他找不到聽他話的人。
從以上的事實我們會發(fā)現(xiàn)：
弱者有弱者的生存之道，關(guān)鍵在于有大智慧，關(guān)鍵在于國內(nèi)團結(jié)一心。
而烏克蘭的悲劇就在于缺乏大智慧：
俄烏沖突爆發(fā)之前的幾十年里，他一門心思的倒向美國，導(dǎo)致俄羅斯要揍他。其實解決這個問題很簡單，那就是在美國和俄羅斯之間左右逢源，還兩頭吃香。
如今事情已經(jīng)到了現(xiàn)在這種無法收拾的地步，澤連斯基跟特朗普大吵一架多少顯示出有些骨氣，然而很遺憾，他意識不到，現(xiàn)在恰恰是要跟美國硬扛到底才是出路。
這用中國的話術(shù)說叫做：向死而生。還有一個說法叫做：只有不怕死的人才配活著。
很可惜，烏克蘭缺的恰恰是這些。
說實話，過去三年，烏克蘭雖然在戰(zhàn)場上總體處于劣勢，但畢竟扛住了號稱的第二軍事強國俄羅斯，而且暫時還沒有亡國，應(yīng)該說還是有一些戰(zhàn)斗力的。
以至于世界輿論都在說，俄羅斯拉垮。
只可惜，國家的領(lǐng)導(dǎo)人在大智慧上實在太欠缺，所以烏克蘭的結(jié)果只會是，方向錯了，越努力越失敗。
這使我想起了中國的兩件事：
第1件事情是：
2008年金融危機期間，美國提議和中國共同組成g2，由中國和美國共同管理世界。這給予了中國一人之下，萬人之上的至高地位。
然而中國拒絕了。因為做不做美國的附庸，實在是一個天大的問題，這樣的天大的問題，如果犯錯，后面不管怎么努力都是白搭。這就叫大智慧。
第2件事情是：
3月4日美國對中國再加征10%的關(guān)稅，中國照例在美國政策生效的一小時之內(nèi)就宣布了反制措施。這叫毫不妥協(xié)。
同時我看到外交部發(fā)言人的用詞非常嚴(yán)厲：
“中國人民從來不信邪不怕鬼，從來不吃霸道霸凌那一套。……美方如果別有所圖執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，或者別的什么戰(zhàn)中方將奉陪到底?！?/p>
請注意關(guān)鍵詞：“奉陪到底”。
中國的外交辭令非常謹(jǐn)慎，一口唾沫一個坑，說到做到，而不是像特朗普那樣，今天一個說法，明天一個說法。
我們還可以做個比較，特朗普上臺之后第1次給中國加10%的關(guān)稅，中國還沒有說這句話，似乎在給美國留一份薄面。第2次加關(guān)稅的時候說了這句話，這也側(cè)面說明了，這句話中國不是隨口說說。
面對美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國手上有深厚的實力，也有靈活的技巧，外加上“奉陪到底”的決心?！?dāng)然奉陪到底不是說不能靈活，不能妥協(xié)，但是根子是奉陪到底，絕不妥協(xié)。
奉陪到底，可以讓弱者變成強者，更何況，在貿(mào)易戰(zhàn)的問題上，當(dāng)下的中國在美國面前，誰弱誰強還說不一定呢？
而反觀烏克蘭，在大方向、大智慧上有嚴(yán)重錯誤，在“奉陪到底”上又缺乏這種骨氣，那么國家和民眾的命運也就不能做樂觀的預(yù)期了。
烏克蘭人相信上帝，當(dāng)下烏克蘭的命運恐怕也就只能指望上帝了。
今天的節(jié)目就到這里，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。
熱門跟貼