你知道嗎，那位被我們嘲笑了2300多年，所謂只會“紙上談兵”的趙括，其實(shí)是長平之戰(zhàn)的替罪羊。
都說趙括只會“紙上談兵”，但在沒有實(shí)戰(zhàn)之前，誰不是“紙上談兵”呢？讓一位沒有實(shí)戰(zhàn)、還停留在“紙上談兵”階段的人，擔(dān)任趙國與秦國戰(zhàn)略大決戰(zhàn)的主帥，失敗的責(zé)任難道不是應(yīng)該由決策者承擔(dān)嗎？
猶如安排一名軍校還沒有畢業(yè)、從來沒有指揮過戰(zhàn)斗的學(xué)生，擔(dān)任與敵對國家進(jìn)行戰(zhàn)略大決戰(zhàn)的統(tǒng)帥，最后失敗的責(zé)任難道應(yīng)該由這名學(xué)生承擔(dān)嗎？
趙括被后世嘲笑了2300多年，甚至被塑造成了讀死書和空談?wù)`國的反面典型，但從古籍記載來看，趙括并非是平庸之輩，且充滿了悲壯色彩。
在廉頗步步敗退、援兵不至、求和不成、糧草難繼的危機(jī)時(shí)刻，曾經(jīng)大勝秦軍的趙奢之子趙括，其實(shí)是當(dāng)時(shí)趙國取得勝利唯一的希望。
傾盡兩國全力的長平之戰(zhàn)，是戰(zhàn)國后期最重要的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，不但事關(guān)趙秦兩國的前途與命運(yùn)，甚至影響了中國歷史的進(jìn)程。
作為名將之子，作為飽讀兵書“紙上談兵”無人能及的趙括，他不可能不知道此戰(zhàn)的重要性，不可能不知道“勝則名揚(yáng)天下，敗則萬劫不復(fù)”的后果！
甚至趙括的母親都深知此戰(zhàn)不但關(guān)乎國家安危，也讓整個(gè)家族面臨生死存亡，所以才向趙王求取“趙括若敗不殃及家人”的“護(hù)身符”。后來，趙奢一族也確實(shí)因此而得以保全。
如果換了別人，可能不會答應(yīng)領(lǐng)兵出戰(zhàn)，猶如當(dāng)年廉頗拒絕闕與之戰(zhàn)一樣。但趙括在國家大義面前沒有退縮，沒有考慮個(gè)人聲譽(yù)安危，毅然踏上了長平之戰(zhàn)的戰(zhàn)場。
從帶兵經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上來說，趙括與白起自然有著不小的差距，但從歷史記載來看，趙括也并非只會“紙上談兵”。
即便是在長平之戰(zhàn)的最后時(shí)刻，即便是在趙軍被圍屢屢突圍不成的絕境之中，即便是在趙軍已經(jīng)斷糧46天之時(shí)，即便是在趙軍士兵自相慘食的絕望之地，趙軍依然軍形不亂、軍心不亂，甚至還能不斷地組織力量突圍，能說趙括只會“紙上談兵”嗎？
趙括之死也是極其悲壯的！在彈盡糧絕之際，趙括親自率領(lǐng)將士突圍，一馬當(dāng)先沖向秦軍的銅墻鐵壁，最終仍以失敗告終，趙括在混戰(zhàn)中被亂箭射死。
那應(yīng)該是一幅悲壯的畫面：如血?dú)堦栂拢瑯屃旨甑膽?zhàn)場上，一騎戰(zhàn)馬仰天長嘶，馬背上被亂箭射成刺猬的趙括緩緩跌落馬下，鮮血染紅了身下那片土地。
如果是在其他戰(zhàn)爭中，趙括即便不是忠肝義膽的英雄，至少也是視死如歸的烈士，比如稍后刺秦王的荊軻，比那位烏江自刎的項(xiàng)羽。
但后續(xù)的慘烈掩蓋了趙括的壯烈！趙括戰(zhàn)死后，趙軍隨即陷入混亂，并投降了秦軍。結(jié)果四十多萬投降趙軍被白起活埋，只留下240名幼小者回國報(bào)信。
長平之戰(zhàn)的慘敗，震驚了趙國君臣，全國上下更是“家家戴孝，戶戶舉喪”，整個(gè)國家陷入失去親人的悲痛和滅族亡國的恐慌之中。
誰來承擔(dān)長平之戰(zhàn)失敗的責(zé)任，誰來承受舉國上下悲憤的怒火？自然不可能是為國捐軀的士兵，也不可能是一國之君的趙王，而只能是那位已經(jīng)戰(zhàn)死沙場的三軍統(tǒng)帥趙括了！
其實(shí)，真正應(yīng)該為長平之戰(zhàn)慘敗承擔(dān)責(zé)任的是趙王，正是趙王數(shù)次誤判形勢，導(dǎo)致長平之戰(zhàn)的爆發(fā)；正是趙王數(shù)次錯(cuò)誤決策，導(dǎo)致趙軍在戰(zhàn)場上處于不利地位。所以，趙括，只是趙王的替罪羊而已；所以，紙上談兵，只是讓趙括成為替罪羊的借口而已！
雖然長平之戰(zhàn)的硝煙早已消散在歷史的天空，但四十萬趙軍的皚皚白骨依然長眠在那片地下；雖然只會“紙上談兵”的趙括被嘲笑了兩千多年，但還原歷史的真相能讓更好地指導(dǎo)我們每個(gè)人的人生。
歷史早已成為歷史，“紙上談兵”也早已成為趙括涂抹不掉的標(biāo)簽；我們無意為趙括平反，只是想告誡現(xiàn)在的我們：重大時(shí)刻，慎重抉擇，以免重蹈趙括覆轍！
熱門跟貼