2024年,長(zhǎng)城一共賣出123.3萬輛新車??陀^來說,這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)城來說并不算好。畢竟長(zhǎng)城的老對(duì)手比亞迪和吉利,都已經(jīng)在2024年邁入了三百萬甚至是四百萬俱樂部。
此時(shí)的長(zhǎng)城,頗有一些孔乙己精神,用“量質(zhì)齊升”這四個(gè)字給自己的平平銷量打了一個(gè)完美掩護(hù)。
真的完美嗎?
2024年平淡的銷量其實(shí)并不是一個(gè)噩夢(mèng)的終結(jié),而是另一個(gè)噩夢(mèng)的開端。
長(zhǎng)城的嘴,真夠硬的!
3月2日,長(zhǎng)城汽車公布了2025年2月份產(chǎn)銷數(shù)據(jù):2月,長(zhǎng)城汽車的銷量為77883輛,相比2024年2月份的銷量71027輛,同比增長(zhǎng)9.65%。相比今年1月份的銷量80933輛,環(huán)比下滑3.7%。
今年1-2月份,長(zhǎng)城汽車的累計(jì)銷量為158816輛,相比2024年1-2月份的175057輛銷售數(shù)據(jù),同比下降9.28%。
新年已經(jīng)過去了1/6,按照這樣的銷量趨勢(shì)來看,長(zhǎng)城今年的路很難走。

頗有些戲劇性的是,在2024年,面對(duì)業(yè)內(nèi)人士對(duì)長(zhǎng)城汽車銷量的質(zhì)疑,魏建軍的回復(fù)是“哪怕跌出前十,我們也不怕,因?yàn)槲覀円】蛋l(fā)展,必須把握住合規(guī)和底線。企業(yè)發(fā)展要看長(zhǎng)遠(yuǎn),不能短期看一城一池的得失。”
而在2025年,正值長(zhǎng)城汽車成立三十周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。此時(shí),長(zhǎng)城官方定下了2025年全球銷量400萬輛的目標(biāo)。當(dāng)魏建軍的言行前后矛盾的時(shí)候,我們有理由做出合理的猜測(cè):長(zhǎng)城內(nèi)部,已經(jīng)如臨大敵。
的確,對(duì)于一家車企來說,盈利和銷量都是企業(yè)發(fā)展程度的重要指標(biāo)。其中,銷量是“1”、盈利是“0”。如果只有銷量而沒有盈利,那就不可能十全十美;如果只有盈利而不顧銷量的話,那這家車企做啥也“等于零”。
所以不管是豐田、大眾還是現(xiàn)代,它們?cè)谌蝾I(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),主要看的還是銷量與盈利能力的整合。
所以,魏建軍掌舵下的長(zhǎng)城汽車,何來“健康”而言?
在看到銷量數(shù)據(jù)和銷量目標(biāo)的鮮明對(duì)比后,我本不太想打擊長(zhǎng)城,但有一句話還是不得不說:你長(zhǎng)城用什么去和吉利、比亞迪、長(zhǎng)安競(jìng)爭(zhēng)?
在此,我想把當(dāng)年范志毅送給男足的話送給長(zhǎng)城:

長(zhǎng)城的下坡路,其實(shí)早已注定
關(guān)于長(zhǎng)城為什么會(huì)走到今天這步田地,我想最主要的問題還是魏建軍這位掌舵者的思維太老,而且不肯放權(quán)。
魏建軍發(fā)家于上 世紀(jì) ( 參數(shù) 丨 圖片 )八九十年代,立業(yè)于本世紀(jì)零零年代和一零年代。從這個(gè)時(shí)間走過來的人,是有情懷的、是懷舊的。就像我們無比懷念周星馳的電影一樣,魏建軍也懷念那個(gè)汽車的黃金發(fā)展年代。

從汽車愛好者的角度來說,魏建軍是一個(gè)真正的情懷玩家、是真正熱愛汽車的人。但從車企掌舵者的角度來評(píng)價(jià),魏建軍未嘗不是一個(gè)沉迷在舊時(shí)代的老者……
從長(zhǎng)城這幾年的發(fā)展路徑來看,魏建軍的發(fā)展思維真的已經(jīng)脫節(jié)了。
他用了很大的精力去開發(fā)大排量燃油發(fā)動(dòng)機(jī)、去開發(fā)靈魂摩托、去開發(fā)長(zhǎng)城重卡,并且時(shí)至今日,長(zhǎng)城還在準(zhǔn)備以“自信汽車”為名,打造大排量超豪華轎車。
長(zhǎng)城的每一步,都走在時(shí)代意料之外。就拿長(zhǎng)城經(jīng)典的燃油越野車來說,坦克越野的確抓住了行業(yè)風(fēng)口也在全球范圍內(nèi)享有一定盛譽(yù)。但是,坦克所能代表的越野車市場(chǎng)始終都比較小眾,它很難成為長(zhǎng)城的主打產(chǎn)品。

但是在坦克和皮卡之外,長(zhǎng)城目前還有哪些拿得出手的東西呢?哈弗品牌,早已被長(zhǎng)安CS系列和吉利中國(guó)星系列秒掉;歐拉品牌,在純電小車市場(chǎng)也幾乎處于研發(fā)停滯狀態(tài),比起五菱還要差一大截;至于魏牌,它雖然也主打高端新能源,但面對(duì)理想、極氪等品牌,仍然是心有余而力不足。
特別是在新能源市場(chǎng),長(zhǎng)城似乎怎么走都走不順。去年,比亞迪大打價(jià)格戰(zhàn),在把插混家轎的入門價(jià)壓縮到7.98萬的時(shí)候,長(zhǎng)城連低價(jià)插混車的火門都沒有摸到;今年,比亞迪開啟全面智駕普及戰(zhàn)略之際,長(zhǎng)城還在努力地把魏牌高山這款高端車型上的咖啡智駕進(jìn)行升級(jí)。
總是慢半拍的長(zhǎng)城,在2024年僅僅賣出了32萬輛新能源汽車,新能源市場(chǎng)規(guī)模僅為長(zhǎng)安、吉利的一半左右。所以,長(zhǎng)城高層也在去年以來屢屢破防。
魏建軍先是用“越野一定要慢”的話術(shù)攻擊了某些新能源“硬要越野車”,隨后又在今年比亞迪開啟全民智駕戰(zhàn)略后陰陽怪氣地表示“某些車企只是在作秀”。

在這些言論背后,我并不知道魏建軍的真實(shí)目的是什么。是為博得關(guān)注尋求黑紅?還是真的憤怒了?不論是哪種原因,這種拉踩友商的行為確實(shí)也會(huì)敗好感,拉低長(zhǎng)城的企業(yè)形象。
所以到這里,大家應(yīng)該可以明白長(zhǎng)城為什么會(huì)走下坡路了吧。
很多朋友認(rèn)為長(zhǎng)城命名出現(xiàn)偏差,其實(shí)不過是導(dǎo)火索而已。根本原因,還是在于長(zhǎng)城領(lǐng)導(dǎo)層的市場(chǎng)思維已經(jīng)僵化,或者說太過于偏執(zhí)。以領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人喜好來判定市場(chǎng)喜好的車企,又怎么能把市場(chǎng)格局打開?
長(zhǎng)城未來的三種結(jié)局
其實(shí)關(guān)于長(zhǎng)城汽車的未來,我早已設(shè)想好了三種路徑,并且按照概率的大小,在這里依次分享給大家。
第一種,長(zhǎng)城成為“玩樂車型專業(yè)戶”。
這種發(fā)展可能性的占比,大概在五成左右。原因很簡(jiǎn)單,長(zhǎng)城做新能源車雖然沒啥噱頭,但它做燃油車,特別是做具有玩樂取向的燃油車還是很在行的。

8缸靈魂摩托、8缸高性能越野車以及各種官改皮卡和特種越野車型,雖然市場(chǎng)基數(shù)不大,但它們卻能幫長(zhǎng)城賺到錢啊。所以,長(zhǎng)城即便無法在智能化新能源汽車市場(chǎng)突圍成功,其實(shí)也可以憑借自身在專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)把一個(gè)細(xì)分品類做好。
只是,當(dāng)長(zhǎng)城轉(zhuǎn)變成“玩家類汽車廠商”之后,它再也難以成為比肩豐田、大眾這樣的國(guó)際頂流廠商,充其量只能和斯太爾、KTM、阿爾法·羅密歐掰掰手腕。
第二種,長(zhǎng)城成為時(shí)代的眼淚。
這種說法可能太過于委婉,那么我們不妨說得更直白一些:長(zhǎng)城有三成的可能性被時(shí)代所拋棄。當(dāng)然,這一假設(shè)的前提,是整個(gè)汽車行業(yè)都會(huì)拋棄傳統(tǒng)燃油車,未來完全成為電動(dòng)化車型的天下。
至于這種假設(shè)的論據(jù),我們就不用再多說了,大家可以看看長(zhǎng)城旗下各款新能源車的銷量,就能明白其中含義。
第三種,魏建軍覺醒放權(quán),長(zhǎng)城全面重啟。
我覺得這種假設(shè)的可能性最小,充其量只有兩成左右。原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)王鳳英這位巾幗悍將去往小鵬之后,我就預(yù)測(cè)到魏建軍想要把長(zhǎng)城完全掌握在自己的手中,很難再讓職業(yè)經(jīng)理人去打點(diǎn)上下。
但現(xiàn)在的長(zhǎng)城,其實(shí)是最需要一位理性的職業(yè)經(jīng)理人的。在王鳳英的整合下,小鵬取得了前所未有的市場(chǎng)表現(xiàn);在吳勝波的掌舵下,福特中國(guó)也重新開始盈利……

其實(shí)在此前,王鳳英操盤下的長(zhǎng)城,也經(jīng)歷了很長(zhǎng)的高光時(shí)刻。王鳳英主導(dǎo)的 哈弗H6 、 坦克300 ,長(zhǎng)期在各自的細(xì)分市場(chǎng)稱王稱霸。
但在王鳳英離任之后,長(zhǎng)城似乎不知道怎么去打造家用SUV了。論空間高級(jí)感,新一代哈弗H6比不上吉利 星越L ;論動(dòng)力效率,長(zhǎng)安第四代CS75PLUS完全可以碾壓H6……哈弗H6走向沉淪,也意味著長(zhǎng)城喪失了銷量基盤。
話已經(jīng)說到這里,至于長(zhǎng)城要怎么選,真的決定權(quán)還是在魏建軍手中……
其實(shí)對(duì)于長(zhǎng)城這家車企,我的感情還是挺復(fù)雜的。一方面,自主汽車行業(yè)里需要長(zhǎng)城這樣的企業(yè)帶來一些不一樣、有意思的產(chǎn)品,這樣才能確保行業(yè)的多元化發(fā)展,也能滿足到我們很多玩家的需求。但另一方面,長(zhǎng)城的故步自封、魏建軍的思維僵化,終將讓這家老牌車企自食其果。所以,長(zhǎng)城即便還能重新站起來,需要付出的代價(jià),恐怕也不止剝層皮那么簡(jiǎn)單。
熱門跟貼