美國總統(tǒng)特朗普上臺之后，“極限施壓”套路玩地非常熟練。例如對于臺灣地區(qū)，特朗普放話沒有花一分錢就讓臺積電投資美國1000億美元。又例如針對巴拿馬運(yùn)河也是不戰(zhàn)而屈人之兵，美國公司兵不血刃獲得了大部分運(yùn)營權(quán)。結(jié)果，美國國防部長赫格塞斯也有樣學(xué)樣，竟然對中國也搞起了“極限施壓”，揚(yáng)言已經(jīng)準(zhǔn)備好時刻對華開戰(zhàn)。
赫格塞斯在接受福克斯新聞采訪的時候表示，如果美國想要阻止中國或其他國家發(fā)動戰(zhàn)爭，美國就必須強(qiáng)大起來。按照赫格塞斯的說法，美國之所以要重新構(gòu)建更加強(qiáng)大的軍事，就是為了用實(shí)力來保障和平。在面對中國各種挑戰(zhàn)的問題上，赫格塞斯直言自己作為美國國防部長，盡管他渴望和平，但是已經(jīng)做好了軍事戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。
但話鋒一轉(zhuǎn)，赫格塞斯也承認(rèn)中國與美國現(xiàn)階段保持著溝通的矛盾，雙方的關(guān)系并沒有破裂。事實(shí)上，赫格塞斯這一套說法，與美國總統(tǒng)特朗普的“極限施壓”有異曲同工之妙。不過，中國不是巴拿馬，更不會像臺灣地區(qū)一樣雙手奉上臺積電。在特朗普宣布對華商品加征10%的關(guān)稅之后，中方已經(jīng)采取了多種方式的反擊。
與特朗普宣布對華商品加征關(guān)稅的同一天，中國商務(wù)部宣布將15家美國實(shí)體納入出口管控名單。同一天，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會也宣布，對于美國雞肉、小麥、玉米、棉花加征15%關(guān)稅，以及對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產(chǎn)品、水果、蔬菜、乳制品加征10%關(guān)稅。此外，中國也著手在世貿(mào)組織針對美國加征關(guān)稅10%的問題進(jìn)行起訴。
所以，特朗普的“極限施壓”嚇唬不住我們，赫格塞斯的威脅更沒有辦法嚇唬住我們。事實(shí)上，以美軍現(xiàn)階段的實(shí)力而言，根本不足以發(fā)動一場針對世界大國的戰(zhàn)爭。俄烏沖突爆發(fā)之后，美國人不敢派一兵一卒前往烏克蘭。特朗普上臺之后，對澤連斯基與歐洲沒少發(fā)出威脅，卻對俄羅斯總統(tǒng)普京客客氣氣。由此可見，特朗普是遇強(qiáng)則弱、遇弱則強(qiáng)，熱衷于欺負(fù)小國、弱國與盟友。
事實(shí)上，美國國債已經(jīng)突破了36億美元大關(guān)，遠(yuǎn)超美國的GDP總量。在此背景之下，赫格塞斯稱計劃每年削減8%的軍費(fèi)，也就是從2024年的8400多億美元削減到了2028年，恐怕不足7000億美元。此外，美軍大量從第一島鏈的沖繩撤往位于第二島鏈的關(guān)島與第三島鏈的夏威夷。這都說明了至少在可預(yù)期的未來，美軍的綜合實(shí)力都在下降，而不是在增長。
事實(shí)上，特朗普熱衷于搞“極限施壓”，內(nèi)心卻極度恐懼戰(zhàn)爭，他任用的赫格塞斯也同樣如此！在處理俄烏沖突的問題上，特朗普的色厲內(nèi)荏充分地暴露了出來！
熱門跟貼