聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標(biāo)注文獻來源以及截圖，請知悉。
“你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老“是眾多古老中華文化傳統(tǒng)習(xí)俗當(dāng)中的一種，數(shù)千年來都是如此，并未發(fā)生任何改變。
可甘肅一位九旬老太卻因為年老無人贍養(yǎng)而不得不和子女們對簿公堂。更讓人感到詫異的是，這位九旬老太擁有七個子女，但七個孩子卻都不約而同地擺擺手表示無能為力。
并且這七個孩子都給出了同樣的理由：我們都需要人養(yǎng)，還怎么來養(yǎng)她？那么這七個孩子到底為什么無法贍養(yǎng)呢，難道真的如同他們所說的那般需要人養(yǎng)，無能為力嗎？
老太疾病纏身，生活不能自理
2022年7月，河南孟州市法院西虢法庭審理了一起9旬老人起訴7個子女贍養(yǎng)糾紛案。當(dāng)事人是一名劉姓老太太，當(dāng)年已經(jīng)92歲高齡。但劉老太的情況卻并不好。
不僅身體有多種疾病，生活不能自理，需要有人照顧而且劉老太的老伴已經(jīng)去世多年了。這意味著劉老太的生活很是孤苦伶仃，急需子女或者是他人的幫助。
可劉老太的子女們卻視而不見。不僅沒有十分熱心地照顧贍養(yǎng)自己的老娘，反倒是在兄弟姐妹當(dāng)中互相推諉、指責(zé)起來了。一些子女堅定認為某一子女得利最大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
可被指到的子女也不甘示弱，很快就拿出了新的理由，稱其他人也不能置身事外。漸漸地，這場原本是商量解決贍養(yǎng)老人義務(wù)的調(diào)解會就變成了“罵街會”。
其實這樣的場景并非首次出現(xiàn)，反而早已出現(xiàn)多次。事實上，正是七個子女之間一直在互相推諉才使得劉老太無奈之下不得不選擇將七個孩子告到法庭之上，希望得到法律的幫助。
七個孩子一直就贍養(yǎng)問題而吵吵鬧鬧，始終無法達成統(tǒng)一意見。這七個孩子似乎早已忘記了當(dāng)年含辛茹苦撫養(yǎng)他們長大的老母親究竟付出了多少心力和財力。
然而，調(diào)解法官在深入了解了劉老太及其七個孩子的現(xiàn)狀后卻發(fā)現(xiàn)七個孩子也各有苦衷。不是需要人養(yǎng)；就是實在沒有條件和老母親共同生活。不過，需要人養(yǎng)的情況占據(jù)大多數(shù)。
各有各的難處，現(xiàn)實難以妥協(xié)
事實上，這些劉老太的子女們也很迷茫。因為他們的年紀(jì)也不小了，最大的一個有80來歲。最小的也有50、60歲了，個個都是爺爺奶奶輩。
但每個人的家庭情況卻不一樣。有的人家里壓力很大，由于一直將多子多福的觀念奉為圭臬，家里有很多人要養(yǎng)。在這樣的情況下，一些子女本身的情況都是盡可能地省吃儉用。
實在沒有太多錢拿出來用于贍養(yǎng)老母親。還有的人是本身帶有不同程度的疾病，一直需要看病治療。單單是每年花在看病吃藥打針上的錢，就是一個天文數(shù)字。
如此一來，哪里還有多余的錢贍養(yǎng)老母親呢？人老之后，可不是多一雙筷子上桌吃飯和多一張床鋪方便睡覺就可以解決。更不必說，老母親劉老太的情況非常棘手。
當(dāng)然，也有一些人跟著自己的兒子、女兒居住在一起。對于老母親，實在是沒有多余的地方用于安置。而且劉老太的情況一看就是常年需要人在旁貼身照顧的。
但很多子女都沒有這個時間和精力，一些壓力大的子女即使已經(jīng)六十多、七十多了，但還是要做農(nóng)活。閑暇之余做做手工，以此來賺取微薄的收入。
最終調(diào)解法官給出了一個解決方案，那就是此前劉老太的住院治療費用由七個子女均攤。其中劉老太的贍養(yǎng)看護問題則按照順序依次進行，如果有人不遵守規(guī)則，可以找到法院來。
日常費用老大出，之后另行協(xié)商
調(diào)解法官還特意提到劉老太的日常開支，如非住院治療的吃藥治病等費用由大兒子承擔(dān)。等到一年期滿之后，再由雙方另行協(xié)商和贍養(yǎng)義務(wù)相關(guān)的問題。
其實調(diào)解法官這樣做也算是不得已而為之。畢竟要開頭就必須要老大來開頭。出生最早的老大年紀(jì)最大，在兄弟姐妹當(dāng)中的地位也很高。只有提前做出表率，才能讓人信服。
而且老大之后就是照順序輪下去，這樣做可以解決某個子女故意逃避，不贍養(yǎng)老人的問題。最后是如果某個子女不履行相關(guān)贍養(yǎng)義務(wù)，還可以找到法院讓法官幫忙調(diào)解處理。
其實隨著我國人口老齡化的程度越來越重之后，養(yǎng)老問題的重要性程度就慢慢提升了。到以后會出現(xiàn)更多這樣，子女也是老人，父母更是老人的情況。
如果每個做子女的都說家里有困難，不愿意贍養(yǎng)老人的話，那么社會早就亂套了。而且這樣做會給后來人樹立起不好的榜樣，假如自己的小孩也這樣對待自己，是不是也會憑空喊冤？
所以如果真的有現(xiàn)實困難，無法做到抽出身來贍養(yǎng)老人的話，還可以想想其他的辦法。比如集體出錢，將老人送到養(yǎng)老院去?；蛘呤且粋€兄弟出錢，請求其他兄弟姐妹幫忙贍養(yǎng)。
但是出的錢里要包含相關(guān)的報酬費用。總之，自己需要人養(yǎng)并不意味著可以不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)老人和小孩是我國法律法規(guī)當(dāng)中的應(yīng)有內(nèi)容，不贍養(yǎng)還可能會構(gòu)成遺棄罪。
如果自己條件本來就不好，還因為不贍養(yǎng)父母而犯罪入獄的話，那就是得不償失了。不可否認，家家都有本難念的經(jīng)。贍養(yǎng)糾紛的形成也可能具有非常復(fù)雜的多種原因。
但不管怎么說，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)，應(yīng)成為一種自覺行動。同時，作為子女還應(yīng)該做到?；丶铱纯?/a>老人，多給老人一些關(guān)懷。鬧到公堂上其實是令人蒙羞的。
就算沒有條件不能做到?；丶铱赐先?，那也可以通過打電話的方式讓老人高興高興。
說句不好聽的，老母親能夠活到90多歲，那是福氣。一些做子女的巴不得父母可以長壽，然后陪伴他們度過更久的時間。這七個子女鬧到讓老母親告上法庭的地步實在是太不應(yīng)該了。
參考資料:
【“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建】老無所養(yǎng) 9旬老人將7個兒女告上法庭|澎湃新聞
熱門跟貼