這又是一篇得罪資本和大媒的文章。
看看能被幾個(gè)人看到吧......
01
隨著Ai的興起，離譜的新聞也越來(lái)越多。
今天看到了一個(gè)離譜的新聞標(biāo)題，叫：“00后主播用DeepSeek直播1天賣出3.3億元”。
看到這個(gè)標(biāo)題，你會(huì)不會(huì)非常吃驚：
什么？DeepSeek那么強(qiáng)大嗎？
1天賣3.3億，什么00后， 如此優(yōu)秀？
對(duì)不起，這不是00后優(yōu)秀，而是媒體的“優(yōu)秀”，標(biāo)題黨的優(yōu)秀，輿論的浮躁以及鐮刀的吃人不吐骨頭。
等你真的了解內(nèi)幕，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不是那么回事。
首先，這用AI賣貨，并不是標(biāo)題誤導(dǎo)大家想象的那樣：一個(gè)00后，懂技術(shù)，有頭腦，利用AI創(chuàng)造若干個(gè)分身，開若干個(gè)直播間，一天下來(lái)賺了3個(gè)億。
真相是什么呢，是抖音頭部主播羅永浩的“交個(gè)朋友直播間，其背后的團(tuán)隊(duì)利用AI整理直播話術(shù)，讓效率提升。
至于這個(gè)“00后”，只是直播間內(nèi)眾多主播中的一分子。
講白了就是，交個(gè)朋友抖音直播間利用AI瘋狂搞切片，搞營(yíng)銷，最終創(chuàng)下了單日賣出3.3億的貨。
括弧：是賣3.3億，而不是賺3.3億。
此外，交個(gè)朋友在沒(méi)用DeepSeek的時(shí)候，本身也能帶貨一兩個(gè)億，這個(gè)數(shù)據(jù)但對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，并不稀奇。
但現(xiàn)在熱搜荒唐就荒唐在，為了追求流量，為了凸出DeepSeek的牛逼，一些媒體就直接搞這種聳人聽聞的標(biāo)題黨。
罔顧新聞倫理，新聞道德，新聞素養(yǎng)，為了追逐流量，個(gè)別官媒甚至帶頭拱火轉(zhuǎn)發(fā)。
相關(guān)的騷操作，還不僅僅局限在直播帶貨上。
之前還有媒體說(shuō)，某某義烏小老板利用DeepSeek賣空小商品，某某音樂(lè)博主，靠DeepSeek生成自己的版權(quán)作品，一天獲取幾萬(wàn)的收益。
好像DeepSeek消滅了貧窮，讓人人走上了致富的金光大道一樣。
這些媒體啊，naive！sometimes immoral！
他們不僅僅是瞎編亂造，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
更是忽視了人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)道德、法律的負(fù)面影響！
02
可以說(shuō)，目前利用人工智能的瘋狂賺錢新聞，往往都是和商業(yè)道德，甚至和法律沖突的。
就拿利用人工智能生成歌詞、歌曲、文章賺錢來(lái)說(shuō)，所謂的智能生成，就是高級(jí)版的洗稿、剽竊。
因?yàn)槿斯ぶ悄艿脑硎撬鸭鞣N信息資料，然后以數(shù)學(xué)算法的方式，生成新的東西。
一首AI歌曲，或許就用到了周杰倫的某首歌的和弦，張韶涵某首的歌詞創(chuàng)意。
甚至，直接讓Ai智能體去唱梁靜茹的歌。
這在過(guò)去都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，用了、抄了都是要給錢的。
但現(xiàn)在，人工智能卻用這種巧妙且法律還沒(méi)有涵攝到的方式，直截了當(dāng)?shù)慕o“洗白”了，洗成自己的東西了。
我想問(wèn)問(wèn)，這公平嗎？
甚至有些人還堂而皇之的把這種模式推銷出去賣錢。
那么多文藝工作者嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作出來(lái)的東西，那么多科技工作者焚膏繼晷研究出來(lái)的成果，就這樣被肆無(wú)忌憚的剽竊過(guò)去。
這對(duì)社會(huì)、商業(yè)的生態(tài)文明究竟是不是好事？
AI的破壞還在于，它會(huì)加劇人與人之間的不平等，讓本就財(cái)富分化過(guò)大的趨勢(shì)，變得更加分化。
就拿直播帶貨這件事來(lái)說(shuō)，他們是利用AI賺錢了，幾百個(gè)AI直播切片瘋狂堆量，一天賣出幾個(gè)億。
但大部分普通人、老實(shí)本分的人呢？
消費(fèi)的總需求是動(dòng)態(tài)固定的，這里多賣了1個(gè)億，那里就要少賣個(gè)一個(gè)億。
直播間火了，千千萬(wàn)萬(wàn)家實(shí)體店小攤主又去哪喝西北風(fēng)？
他們天天喝西北風(fēng)，又哪來(lái)的錢刺激消費(fèi)？
過(guò)去，一個(gè)大直播間還能養(yǎng)活幾十個(gè)主播，現(xiàn)在有了AI，主播都不要那么多了。
幾個(gè)數(shù)字人不比雇傭主播省錢？
現(xiàn)在的電商已經(jīng)在大規(guī)模辭退客服，不是3000一個(gè)月的客服小姐姐不努力，而是一次性投資的Ai更有性價(jià)比。
最后財(cái)富都集中到了極少數(shù)有資源，有優(yōu)勢(shì)地位，無(wú)情且雞賊的老板們身上。
這是不是好事？
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨說(shuō)：
“人工智能看似美好表象的背后，也有黑暗的一面，比如科技巨頭對(duì)就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生的傾軋。”
美國(guó)福特公司的主管曾經(jīng)和工會(huì)代表一起視察新工廠，新工廠基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)器化無(wú)人操作。
代表問(wèn)：你怎么讓這些機(jī)器支付工會(huì)的保障會(huì)費(fèi)。
主管挖苦道：你這機(jī)器可不會(huì)成為你們其中的一員。
代表如此回答：那你要怎樣才能讓它們買你的車呢？
是的，人工智能時(shí)代來(lái)了，可那些勞動(dòng)者幸福了嗎。
1929~1932年，美國(guó)開啟了工業(yè)大機(jī)器時(shí)代，也進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)代。
普通人的收入迅速減少，伴隨著土地和房屋的貶值，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入了空前的危機(jī)。
也就是在這個(gè)時(shí)候，強(qiáng)調(diào)干預(yù)資本的羅斯福收獲了民心，通過(guò)一系列的監(jiān)管和限制，讓美國(guó)緩過(guò)了神來(lái)。
而這個(gè)教訓(xùn)就是，如果我們無(wú)法合理管控科技創(chuàng)新的步伐，技術(shù)進(jìn)步不僅不會(huì)為人類帶來(lái)繁榮，反而會(huì)釀成難以想象的災(zāi)禍！
03
此外，宣傳這種新聞，還會(huì)加劇人們的焦慮。
之前就有論調(diào)說(shuō)，AI火了，最先賺錢的是那些賣ai課的。
這就是販賣焦慮。
現(xiàn)在弄這種用AI賺幾個(gè)億的新聞出來(lái)，無(wú)形之中，會(huì)讓很多人去買市面上各種虛頭八腦的AI課。
幾百塊錢下去，最后得到一個(gè)網(wǎng)盤的資料包，從頭看到尾，還是不會(huì)賺錢。
去年8月，交個(gè)朋友就被媒體曝料賣高價(jià)課“割韭菜”。
某男鞋店主稱，他在支付了5.48萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)后，用時(shí)一個(gè)多月，最終銷售額還不到4000元。
崔永元也是公開點(diǎn)名，對(duì)羅永浩及交個(gè)朋友進(jìn)行“打假”。
如此炒作Ai，國(guó)運(yùn)不國(guó)運(yùn)的我是沒(méi)看見，我看見的是什么？
是很多迷茫的個(gè)體，又被收割了一波。
是最近官方公布通脹數(shù)據(jù)顯示：………（因不適宜展開，故省略）。
醒醒吧，別再尬吹A(chǔ)I了！
科技的發(fā)展的目的，是為了人的幸福，經(jīng)濟(jì)繁榮，而不是資本市場(chǎng)的泡沫和少數(shù)巨頭的收割。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要被看見，就業(yè)和消費(fèi)需要被重視，鼓吹國(guó)運(yùn)的浮夸需要按暫停！
否則，我們發(fā)展科技的意義，在哪里呢？
懇求、跪求官方及早重視這個(gè)問(wèn)題，不要重蹈美國(guó)的覆轍！
-完-
熱門跟貼