自3月10日開(kāi)始，一篇“00后創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)用DeepSeek日銷3.3億”的消息在社交媒體刷屏。一天后，劇情出現(xiàn)戲劇性反轉(zhuǎn)，經(jīng)媒體調(diào)查，這場(chǎng)被包裝成“AI創(chuàng)造商業(yè)奇跡”的營(yíng)銷事件，實(shí)為羅永浩此前創(chuàng)辦的“交個(gè)朋友”團(tuán)隊(duì)的帶貨數(shù)據(jù)。而當(dāng)天所賣的，主要為高單價(jià)的手機(jī)產(chǎn)品。
這樣一場(chǎng)營(yíng)銷事件，不僅暴露了當(dāng)前“人工智能技術(shù)炒作”產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作機(jī)制，也折射出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代公眾對(duì)技術(shù)工具的認(rèn)知迷思。
在短視頻平臺(tái)上，大量標(biāo)榜“AI帶貨秘籍”的課程廣告正在形成標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模板：00后創(chuàng)業(yè)者+DeepSeek操作界面+不斷跳動(dòng)的銷售數(shù)字，配以“小白也能月入百萬(wàn)”的醒目字幕。
某知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，帶有"AI帶貨"標(biāo)簽的課程半年內(nèi)增長(zhǎng)470%，其中售價(jià)999元的《DeepSeek財(cái)富密碼課》累計(jì)售出12萬(wàn)份。這些課程往往包含三大核心話術(shù)：技術(shù)平權(quán)論（“算法抹平資源差距”）、效率神話論（“AI自動(dòng)生成爆款文案"）、財(cái)富倍增論（“智能客服24小時(shí)轉(zhuǎn)化訂單”）。
但現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)揭示了殘酷的對(duì)比反差。某MCN機(jī)構(gòu)調(diào)研顯示，使用AI工具的新人主播平均日銷售額不足300元，而頭部主播即便停用所有智能工具，依托成熟的供應(yīng)鏈和私域流量，單場(chǎng)帶貨仍能輕松破億。這種割裂印證了商業(yè)領(lǐng)域的基本規(guī)律：決定銷售業(yè)績(jī)的核心變量始終是選品能力、流量運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈管理等傳統(tǒng)商業(yè)要素，技術(shù)工具只能起到輔助作用。
作為我國(guó)首個(gè)在千億參數(shù)規(guī)模實(shí)現(xiàn)訓(xùn)練成本控制的通用大模型，DeepSeek的技術(shù)突破確實(shí)具有里程碑意義。但技術(shù)層面的進(jìn)步，并不等同于商業(yè)場(chǎng)景的質(zhì)變。
當(dāng)前AI在電商領(lǐng)域的應(yīng)用仍停留在“”效率工具”層面：智能客服處理70%的常規(guī)咨詢，AI文案生成節(jié)省50%的內(nèi)容創(chuàng)作時(shí)間，圖像識(shí)別技術(shù)提升30%的商品審核效率。這些改進(jìn)固然重要，但距離“顛覆性創(chuàng)新”尚有本質(zhì)區(qū)別。某電商平臺(tái)CTO指出：“AI可以幫主播多睡兩小時(shí)，但無(wú)法替代他們對(duì)用戶心理的洞察，更改變不了'人貨場(chǎng)'的底層邏輯?！?/p>
更深層的悖論在于技術(shù)特性與商業(yè)需求的錯(cuò)配。大模型引以為傲的“創(chuàng)造性”，在帶貨場(chǎng)景中反而成為致命缺陷。當(dāng)某主播使用AI生成的“這款面膜能讓你年輕十歲”的夸張?jiān)捫g(shù)時(shí)，不僅遭遇平臺(tái)限流，更引發(fā)消費(fèi)者投訴。這種“技術(shù)正確”與“商業(yè)正確”的矛盾，暴露出通用AI在垂直領(lǐng)域落地時(shí)的適配難題。
在這場(chǎng)AI狂歡中，真正的受益者早已浮出水面。某行業(yè)報(bào)告顯示，AI培訓(xùn)市場(chǎng)的毛利率高達(dá)85%，遠(yuǎn)超知識(shí)付費(fèi)行業(yè)60%的平均水平。這條產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作模式呈現(xiàn)清晰的層級(jí)結(jié)構(gòu)：上游的技術(shù)發(fā)布會(huì)制造概念熱點(diǎn)，中游的財(cái)經(jīng)自媒體生產(chǎn)焦慮內(nèi)容，下游的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收割創(chuàng)業(yè)群體。某頭部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部資料顯示，其通過(guò)“七天學(xué)會(huì)AI帶貨”的速成班，單月?tīng)I(yíng)收突破2000萬(wàn)元。
這種商業(yè)模式的成功，建立在精心設(shè)計(jì)的認(rèn)知偏差之上，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)刻意混淆“工具使用”與“商業(yè)能力”的界限。更值得警惕的是，部分課程包含的“矩陣號(hào)裂變”“AI生成虛假成交記錄”等灰色操作，正在衍生新型網(wǎng)絡(luò)欺詐。浙江某地警方近期破獲的案例中，犯罪團(tuán)伙利用AI生成的虛假帶貨視頻，以“培訓(xùn)費(fèi)”名義詐騙超千萬(wàn)元。
回歸技術(shù)發(fā)展本質(zhì)，ChatGPT問(wèn)世三年尚未催生殺手級(jí)應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)，提醒我們理性看待AI的商業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)前通用大模型在多個(gè)領(lǐng)域的表現(xiàn)，恰似寒武紀(jì)生命大爆發(fā)前的物種試探——大量技術(shù)可能性在涌現(xiàn)，但穩(wěn)定可持續(xù)的生態(tài)位尚未形成。
歷史總是充滿輪回式啟示。20年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期，“.com”概念就能讓企業(yè)估值翻番；20年后，加上"AI"前綴的商業(yè)模式再次成為點(diǎn)石成金的魔咒。但亞馬遜、蘋(píng)果、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭的成長(zhǎng)軌跡證明，真正的技術(shù)革命從來(lái)不是一蹴而就的。
對(duì)普通人而言，當(dāng)AI新浪潮襲來(lái)時(shí)，保持對(duì)商業(yè)本質(zhì)的敬畏，或許比追逐技術(shù)風(fēng)口更能抵御時(shí)代的驚濤駭浪。
熱門(mén)跟貼